Beste redacteur

Ik ben sinds een niet te tellen aantal jaren trouwe lezer van uw krant. Steeds verslind ik iedere morgen het grote aanbod aan leesvoer. Politiek, sociale media, streeknieuws, sport, allerlei gedoe rond bekende Nederlanders of sterren uit de muziek en filmwereld, niets sloeg ik over. Ik WAS een tevreden lezer, tot ik me begon te ergeren aan iets wat U waarschijnlijk een futiliteit zult noemen.

O, wat heb ik een hekel aan halve berichtgeving, en, meer bepaalt aan het toepassen van afkortingen wat betreft namen. Een klein voorbeeldje ter verduidelijking: U rapporteert dat een zekere D.M. met de auto in de berm is gereden.
D.M., D.M., wat moet ik me daarbij voorstellen? Demi Moore? Daniel Martens? Geef mij dan maar Demi Moore maar U begrijpt, dat als de volledige vermelding van de naam niet in de verslaggeving voorkomt, er geen enkele nieuwswaarde kan gegeven worden aan het stuk. Er rijden dagelijks auto’s in de berm en de lezer opzadelen met zo ’n stomme nietszeggende afkorting, dat blijf ik niet pikken. Ofwel de volle bekendmaking, ofwel niets, laat dat vooral duidelijk zijn!

En, ik ken uw repliek: “Bescherming van het individu! “

Bescherming van het individu, bescherming van het individu, mijn gat! Wat heb ik er aan dat Youp van het Hek heeft staan tongzoenen met P. d. L. als ik nog niet eens kan uitmaken of er al dan niet sprake is van eventuele overtredingen. Als blijkt dat de afkortingen slaan op Paul de Leeuw, dan HEBBEN we wel nieuws maar nog geen overtreding. Toch? Grapje …

Zal ik na dit schrijven verandering merken? Ik hoop van wel! Verplicht me niet tot nog krasser taalgebruik. De woorden gaande van ‘stukje verdriet’ via ‘smerige dief’ evoluerend naar ‘vuile lafaard’ liggen al klaar. Breek me de bek niet open, U bent verwittigt!

M.


Meralixe

Er is een smaak, gewoon, een manier van het door het leven gaan, die zo verschillend is van mens tot mens, dat we mogen besluiten dat het eigen gelijk niet bestaat en dat respect voor de andere mening belangrijker is...

7 reacties

Mien · 24 oktober 2014 op 08:18

U bent verwittigd met een ‘d’. Verder goed geschreven, u heeft een punt. We zullen het voorleggen aan onze redactie … 😉

Spencer · 24 oktober 2014 op 10:19

Ook met een d: ‘meer bepaald’. ‘Vuile lafaard’ is inderdaad wel heel erg. Dat zeg je alleen als je echt enorm kwaad bent.

Spencer · 24 oktober 2014 op 10:21

Ook met een d: ‘meer bepaald’. ‘Vuile lafaard’ is inderdaad wel heel erg. Dat zeg je alleen als je echt enorm kwaad bent. 🙂

Dees · 24 oktober 2014 op 11:09

D.M. Don Meralixe?

Grappig gevonden. Ik ga me iig vast bergen voor de verzengende woede geuit als vuile lafaard 😀

pally · 24 oktober 2014 op 12:10

Leuk stukje, Meralixe, vooral het eind met die waarschuwing over oplopende krachttermen vind ik hilarisch.

troubadour · 24 oktober 2014 op 12:33

Raar toch, ik vind er juist niet zoveel aan.

evil-ine · 24 oktober 2014 op 12:42

Ik zit met mijn mening ongeveer tussen Pally en Troubadour. Krassig taalgebruik, dat lees ik en is scherp en prettig. Ik denk dat het onderwerp zelf, de afkortingen die je aanvecht, hetgeen is dat ik wat minder vind.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder