Ik word erg moe van dat politiek-correcte geneuzel. Een stel criminelen dat onder het mom van de ‘vrijheid van onderwijs’ een broeinest van onverdraagzaamheid en criminaliteit runt, rotzooit jaar in, jaar uit met tentamens en examens. Nu heeft de zoon van de natuurkundeleraar, met gebruik van een met klaarblijkelijke instemming van de schoolleiding achterover gedrukte kluissleutel, zo’n 25 eindexamens gejat en gebruikt voor een in ons land nog nooit vertoonde vorm van examenfraude. En wat schrijft de Volkskrant in het redactionele commentaar? “Dat de zaak z’n origine vond in een islamitische scholengemeenschap met een belast verleden, is vooralsnog slechts een ongelukkig toeval”. Hoe geschift kun je zijn? De wijze van handelen is in die hele school tot het bot verrot. Waarom neemt de Volkskrant deze school in bescherming? Wát nou, ongelukkig toeval… Een tot het bot verrotte school bescherm je niet, die wals je plat.

Het feit dat een scholengemeenschap, waar al eerder met tentamens en examens van leerlingen werd geknoeid, jaar in, jaar uit bijzonder slecht wordt geleid. Het feit dat er een sleutel van de kluis wordt gejat en dat de schoolleiding willens en wetens het slot van de kluis onveranderd laat, zodat je dus op je vingers kunt natellen dat onbevoegden toegang hebben tot die kluis. Het feit dat er met overheidsgeld wordt gerotzooid zodat mensen die niets met de school te maken hebben, mee kunnen op reisjes die het aanwakkeren van moslimfundamentalisme als hoogste doel hebben. En dan nu een grootscheepse examenfraude. En dan spreekt de Volkskrant van “slechts een ongelukkig toeval”. En waarom krijgt een woordvoerder van Sharia4Holland, een zekere Maiwand al-Afghani, in diezelfde Volkskrant een podium om zijn smerige praatjes aan de man te brengen?

Moslimjongeren die op een festival worden gearresteerd omdat ze honderden mobiele telefoons van bezoekers hebben gejat. Twee zinnen in het journaal. Meer niet. We vinden het dus gewoon. Marokkaanse criminelen schieten elkaar dood op feesten en op straat. Dat juich ik als zodanig toe, want een goeie halal-gangster is een dooie halal-gangster, maar het wachten is op de eerste onschuldige voorbijganger die dodelijk getroffen wordt door de rondvliegende kogels. De openbare ruimte wordt allengs onprettiger door het provocerende gedrag van capuchonberbers.

De aanvoerder van de politieke partij die als enige stevig alarm slaat over de ondermijning van ons land door hordes achterlijke haatbaarden en hun ontspoorde zonen, die mag zich echter bij publieke gelegenheden niet in de nabijheid van de koning begeven. Daar zorgen de fractievoorzitters van de Eerste en Tweede kamer wel voor. Comité van ingeleide of zoiets. De langstzittende volksvertegenwoordigers mochten daaraan meedoen. De allerlangstzittende, een SGP-meneer in de Eerste Kamer, werd gevraagd om afstand te doen van zijn recht, zodat hij kon worden vervangen door een partrijgenoot uit de Tweede Kamer die ongeveer de helft van zijn dienstjaren op zijn conto had. Want dan kon men met een trucje Geert Wilders weren. Een schandalig soort handjeklap. De voorzitter van de Eerste Kamer heeft terecht zijn biezen moeten pakken. Maar waarom zit die mevrouw Van Miltenburg nog op haar post als voorzitter van de Tweede Kamer? Mevrouw de voorzitter was al eerder betrapt op manipulatief gedrag, wat toen na een huilbui van haar werd gesust. Maar ook bij dit complot is zij dus nauw betrokken. Waarom is zij niet eveneens door het partijbestuur van de VVD verzocht om op te hoepelen? En dan nog eens wat: die Gereformeerd-zwakzinnigen van de SGP? Die zaten toch ook in het complot? Wat doen we daar aan? Ik herinner mij trouwens dat de SGP in het vorige kabinet best heel graag zaken wilde doen, dus ook met de PVV. Je principes aan de kant voor een klein beetje informele macht. Ik weert nog als de dag van gisteren, dat toen die sneue Hans Janmaat in de Kamer werd gekozen, alle andere Kamerleden demonstratief de zaal verlieten als hij het woord nam. Doen we dat voortaan ook als zo’n Gristengekkie van de SGP het spreekgestoelte beklimt?

Ik zal zonder twijfel een aantal politiek-correcte oogkleppentypes wel weer op mijn dak krijgen, maar ik ben wel klaar met pamperen. Ik probeer me wel in te houden, maar het lukt me niet. En trouwens, dat inhouden? Waarom eigenlijk? Door toedoen van een handvol moslimtuig op een haatbaardencollege zijn alle diploma’s van het jaartal 2013 verdacht en dat geldt ook voor het VWO-diploma waar dochterlief jaren hard voor heeft  gewerkt. Het aandeel van de moslims in de criminaliteit is nog steeds enorm, en een stel orthodox-gereformeerde lafbekken in onze politiek werkt vrolijk mee aan een smerig opzetje om de enige die er echt wat in de Kamer over durft te zeggen, letterlijk uit beeld te rotzooien.

Is het dan gek, dat mensen roepen dat alle moslims ons land uit moeten? Is het dan gek, dat mensen vinden dat de orthodox-gereformeerden dienen te worden gedeporteerd naar de Noordoostpolder, en dat Urk dan de hoofdstad mag zijn van deze achterlijke enclave? Is dat dan gek?

Nee. Dat is niet gek.

Categorieën: Actualiteiten

DriekOplopers

Driek Oplopers is het pseudoniem van veelschrijver Rikus Spithorst. Rikus is actief als voorzitter en woordvoerder van de Maatschappij Voor Beter OV en is hoofdredacteur bij stevigestukkies.nl

9 reacties

Harrie · 17 juni 2013 op 17:09

Triest verhaal. Zowel qua inhoud als in optekening. groetjes, Harrie.

Sagita · 17 juni 2013 op 22:07

Kijk dit is nu een echte column! Een privé mening over een actualiteit. Wat zeg ik wel drie actualiteiten. Examenfraude, Wilders geweerd bij de inhuldiging van Koning Willem en een huilende en partijdige voorzitter van de tweede kamer. Je hebt het allemaal weer aardig aan elkaar gebreid. Maar pas je wel een beetje op. Geen zin om weer een hele dag naar zo’n witte tent op de TV te moeten kijken!
En ja Nederland is veranderd soms ten goede soms ten kwade en journalisten zijn ook maar gewoon mensen. Helaas!.

    DriekOplopers · 18 juni 2013 op 22:43

    Hoi Sagita,

    qua wit tentje: ik weiger mij door angst het zwijgen op te laten leggen. Als ik om wat voor reden niet meer voor 100% durf te schrijven wat ik vind, dan moet ik gewoon stoppen en er voor altijd het zwijgen toe doen. Toch?

Libelle · 18 juni 2013 op 05:18

En we doen een plas…,

FatTree · 21 juni 2013 op 09:38

Goede column zeg! Lekker harde mening die uitnodigt tot discussie, eigenlijk mijn definitie van een echte column.

Ik had hier onder een enorme reactie gezet, omdat ik door jouw column geinspireerd werd. Ik zet het dus maar zelf even in een column, ik wil niet jouw column kapen 🙂

Topper Driek!

senahponex · 22 juni 2013 op 15:11

Driek zoals altijd geweldig

Jappie123 · 23 juni 2013 op 01:02

Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, maar het maakt me verdrietig als mensen deze kijk op de samenleving hebben. Als er een oplossing is, is het niet deze.

Buiten dat een goedgeschrevdn column die uitnodigt tot discussie. En discussie is altijd goed.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder