Van lege stoelen achter geraniums – Column
Iedereen kent die uitspraak wel: “Nee, ik ga niet achter de geraniums zitten.” Wat een merkwaardige opmerking eigenlijk. Ik bedoel, wat is er mis mee, behalve dat die plantjes zo merkwaardig ruiken? Ja, precies het gaat niet om de opmerking zelf, maar om de beleving daar omheen. Achter de geraniums zitten is immers synoniem voor eenzaamheid, afnemende of zelfs ontbrekende mobiliteit, en nog meer van die ongemakken die velen het hoofd moeten bieden in de avond des levens.
Gelukkig hebben een aantal fabrikanten daar iets op gevonden. In rap tempo werden “mobiliteits oplossingen” bedacht, en voortvarend uitgestrooid over een almaar meer vergrijzende bevolking. De gevolgen konden niet uitblijven. De bloemist kijkt sindsdien tegen een lege schap plank aan, waar ooit zijn geraniums streden om de gunst van de koper. Eigenlijk best zielig allemaal. In de grijze regionen van onze samenleving kan het geluk echter niet op. Want, om het maar met de woorden van gewezen Minister van Verkeer en Waterstaat Netelenbos te zeggen, “Mobiliteit is fun.” En fun, dat gunt iedereen elkaar, al is het maar met de mond. Toch moet ik zeggen dat ik bij al die ontwikkelingen sinds een paar maanden ook wel mijn bedenkingen heb. Wat is er gebeurd? Laatst liep ik, mezelf van geen kwaad bewust, in het zonnetje door Rotterdam. Plots klonk er een wat snaterige schreeuw, vlak naast mij. Ik keek, en in een reflex sprong ik hard opzij. Een oude dame, die op een haar na beide wereldoorlogen meemaakte, reed met hoge snelheid op mij af. Haar geciviliseerde versie van de elektrische stoel was compleet op hol geslagen. Een paar meter verder kwam ze hard tot stilstand tegen een bloembak met…….geraniums. Het was alsof de bloeiende vegetatie haar toelachte, en haar wilde vertellen dat ze de alleroudste verkeershufter was van die dag. Ik liep snel, vervuld van 100% schrik en participatiedrang, naar haar toe. Ze leek vooral erg geschrokken. “Ja maar meneer, die groene sleutel zat er toch in?!” Ik keek naar haar vehikel, en zei “Nee hoor mevrouw, de rode….Waarom vraagt u dat?” “Nou, weet u, de rode sleutel is voor de hogere snelheid, als je wat verder weg een boodschap wilt doen, en de groene voor rustig rijden in de drukte. Doordat mijn ogen niet meer zo goed zijn, heb ik me vergist in de kleur van de sleutel….” Dat verklaart dan een hoop. ….,” mompelde ik.
Onderweg naar huis liet het verhaal mij toch niet los. Stel je nou eens voor dat deze Rubens dame met hoge snelheid tegen me aan gereden was? Met de wet “Verbetering Poortwachter” kan mijn werkgever dan mogelijk maanden loon doorbetalen, zonder dat daartegenover enig rendement staat. Wat raar eigenlijk allemaal. Nooit een rijbewijs gehad, en juist in de avond van het leven wanneer niet alleen de huid maar ook het “lerend vermogen duidelijke rimpels vertoont”, gemotoriseerd de weg op, met slecht zicht vermogen? En dat terwijl je als automobilist vanaf je 70-ste iedere vijf jaar voor een persoonlijke gezondheids-APK naar de dokter moet voor een verklaring omtrent gezond (gelijkend) gedrag. Eigenlijk heel triest dat we deze verantwoordelijkheid voor onszelf, en naar elkaar als samenleving niet erkennen als het gaat om gemotoriseerd verkeer op het voetpad. Nu begrijp ik het, dat ons land onveiliger wordt. De stoelen zijn leeg, achter de geraniums…
15 reacties
SIMBA · 17 juni 2014 op 12:58
Yeah! Scootmobiels of mobielen, weet ik veel….. Gisteren zat ik met mijn zoon een broodje te eten en we hebben met verbazing toegekeken hoe alle scootmobielers zich verzamelden (velen heel veilig met een geel hesje) om gezamenlijk een tochtje te maken. Enkele fittere ouderen reden op de fiets mee als begeleiding. Het verkeer was volledig ontregeld, alle activiteiten in het dorp kwamen een poos lam te liggen totdat die hele zwerm het dorp uit was. Ik kreeg visioenen hoe deze groep een groep wielrenners tegenkwam……ai!
Niels-Jan van der Hoek · 17 juni 2014 op 16:55
Hoi Simba,
Het gele hesje zorgt in elk geval voor de verbeterde zichtbaarheid. Uiteindelijk zijn echter de rijvaardigheden bepalend;)
Mien · 17 juni 2014 op 14:51
Leuke column. :yes:
Niels-Jan van der Hoek · 17 juni 2014 op 16:55
Dankjewel Mien,
Ik weet inmiddels dat je kritisch meeleest, erg prettig!
Dankjewel,
Niels-Jan
Mien · 17 juni 2014 op 17:28
Geen dank. Graag gedaan. En ik zeg het geen twee keer! 😉
Meralixe · 17 juni 2014 op 14:59
Inderdaad, in Nederland zie je ze meer en meer, die mobiliteits oplossingen. Hier in Vlaanderen laat men de wegen en de voetpaden in een dusdanige slechte staat verkeren dat wie er maar aan denkt zich een dergelijk tuig aan te schaffen maar beter meteen de geraniums op het kerkhof gaat opzoeken. Of, verwar ik hier geraniums met chrysanten? 🙂
Nu, goed, al bij al een veel betere column dan de voorgaande, ondanks het snel inzenden van nr 2 en zo te horen ook wel nr 3.
Steeds welkom maar zo kun je niet reageren op de kritische opmerkingen van de lezers, zoals daar zijn.. ZIET U? Inderdaad, goed kijken, twee puntjes!!! Twee puntjes en een spatie na een woord. Zo is het mij hier ook geleerd!
We zijn er nog niet helemaal uit, het kunnen er ook drie zijn maar zeker geen vijf of zes… ziet U?
Dat was het potje! :laugh:
Spencer · 17 juni 2014 op 15:58
‘Het beletselteken is een leesteken bestaand uit drie puntjes (…). Het beletselteken wordt ook wel doorlooppuntjes genoemd en duidt een ellips aan; men spreekt ook wel van puntjepuntjepuntje. Voor én na het beletselteken komt een spatie, behalve als het beletselteken op een afgebroken woord volgt, of wanneer het tussen ronde of vierkante haken staat. Als het beletselteken aan het einde van de zin staat, komt er niet nog een punt achter: En toen werd het stil …’
Ik gebruik er zelf meestal twee, maar dat is omdat ik zo lui en eigenwijs ben..
Mien · 17 juni 2014 op 16:48
Zie ook een stukje verder Spencer 😉 :
Mien zegt:
17 juni 2014 om 15:17
. . . . . . . . . aldus sprak het [b][url=https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/beletselteken]beletselteken[/url][/b]!!!
.
Niels-Jan van der Hoek · 17 juni 2014 op 16:56
Dankjewel Mien,
Ik weet inmiddels dat je kritisch meeleest, erg prettig!
Dankjewel,
Niels-Jan
Mien · 17 juni 2014 op 17:29
Geen dank. Graag gedaan. En ik zeg het geen twee keer! 😉
Niels-Jan van der Hoek · 17 juni 2014 op 16:57
Hoi Meralixe,
Dankjewel voor je commentaar. Je bent scherp, tot in de puntjes 😉
Niels-Jan
Niels-Jan van der Hoek · 17 juni 2014 op 16:59
😀
Mien · 17 juni 2014 op 15:05
Welkom bij de website met mazelen en pokken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 We lachen hier met z’n allen wat af! Met ernst en humor!!! :yes: :yes: :yes:
Mien · 17 juni 2014 op 15:17
. . . . . . . . . aldus sprak het [b][url=https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/beletselteken]beletselteken[/url][/b]!!!
arta · 18 juni 2014 op 11:35
Vanuit jouw schrijfstijl dacht ik met een ouder persoon van doen te hebben, wellicht door het enigzins formeel taalgebruik, zelfs in humoristische zinnen.
Aan de spaties tussen woorden die aan elkaar horen echter, kon ik opmaken dat je niet jonger bent dan je schrijfstijl doet vermoeden. (Bijvoorbeeld: schap plank? Schapplank!)
Je leest wel lekker weg…. (4! F*ck het beletselteken!)