Ooit was je de beste trainer van Nederland, Duitsland en Spanje. Wat zeg ik? Van de hele WERELD. Nu ben je slechts aan het overleven en zie ik niets terug van je voetbalfilosofie. Je bent de grondlegger van de ‘driehoekjes’ en met goed positiespel de tegenstander kapot spelen. Je kon als geen ander jonge spelers beter maken, maar de magie van de oud-gymleraar lijkt voorbij te zijn.

Voor de zoveelste keer klaag je over de wedstrijden die gespeeld moeten worden met Manchester United rond Kerst. Dat wist je toen je aan de baan begon en daarbij moet een jaarsalaris van ruim 10 miljoen euro toch wel enigszins verzachten? Je vraagt aan de pers om hun excuses aan te bieden, terwijl je zelf verantwoordelijk bent bij Manchester United voor het zakken van de 1ste naar de 7de plek in de premier league, 250 miljoen pond aan spelers hebt uitgegeven en je al uit de Champignons League ligt.

Elke trainer zal al ontslagen zijn, maar meneer van Gaal eist na de verloren wedstrijd tegen Stoke City op tweede kerstdag excuses van de media omdat de media al had geschreven dat hij ontslagen moest worden. Hij gaat nog een stapje verder en vraagt aan de pers: “Wat denk je dat er dan gebeurt met mijn vrouw, met mijn kinderen en kleinkinderen, met mijn vrienden?”.”Ze hebben me heel vaak gebeld”, vervolgt Van Gaal. Dat is precies het moment, waarbij ik hoop dat ze hem de waarheid verteld hebben. Heel misschien, meneer van Gaal, moet je gewoon stoppen. Maar helaas Louis van Gaal blijft gewoon de Louis zoals we hem kennen.

Indirect vraag je nu om begrip en medeleven, want ja het valt ook allemaal niet mee om Manchester succesvol te leiden. Ik denk met 250 miljoen pond zou dat toch best wel mogelijk moeten zijn. Mijn hoop ligt bij Truus, want ik vrees dat je daar alleen nog af en toe naar luistert. Truus alsjeblieft, please do you t(s)hing!

———————————————–

Kijk voor meer columns op mijn website: ivoschrijft.nl.


9 reacties

Mien · 4 januari 2016 op 08:45

Bij het lezen van de titel dacht ik heel even, de paus die Louis bedankt? Waarvoor? Voor de bloemen? Alstublieft.
Ik vrees dat Truus van G. hier geen helpende hand kan bieden.
Mogelijk kunnen we de hoop nog vestigen op Truus van H.
Ach … waren we toch net zo goed in voetballen als in coachen … dan …
Of … hadden de voetballers maar zulke ballen als …. Louis!

Mien · 4 januari 2016 op 08:48

Truus van H. moet zijn Truus de N.

troubadour · 4 januari 2016 op 09:06

Zit het zo Ivo.
Eye opener!

Mosje · 4 januari 2016 op 14:39

Van mij mag ie nog wel even blijven zitten, ik vind die interviews zeer vermakelijk

Meralixe · 4 januari 2016 op 17:23

Kijk Ivo, je staat met ‘voetbal’ dan toch eventjes in de schaduw van de ‘liefde’ hierboven. Met Louis Van Gaal heb je mij als Vlaming ook niet echt bekoord. Zeker niet met Louis. Die wordt op de Vlaamse sportzenders voorgesteld als een soort grappenmaker! Ook door Jan Mulder, bijna elke maandagavond aanwezig op Canvas met zijn doordachte commentaren over dat spelletje.

Frans · 5 januari 2016 op 10:26

Van Gaal is volledig de weg kwijt en overschat zichzelf mateloos. Toen hij begon over zijn gezin, was de maat wat mij betreft vol. Zijn vrouw en kinderen zouden lijden onder de verhalen over zijn ontslag. Hoe verzin je het. Natuurlijk raakt het ontslag van de doorsnee Nederlander het hele gezin, maar als je weet dat je een ontslagvergoeding van tussen de 30 en 50 miljoen euro meekrijgt, ligt de familie daar niet wakker van. Mourinho de ontslagen trainer van Chelsea en genoemd als opvolger van Van Gaal kreeg 40 miljoen mee.

BuddhaWriter · 14 januari 2016 op 11:40

Ik moet toch wat kritische kanttekeningen plaatsen bij je column. Want volgens mij is nog altijd Cruyff grondlegger van ‘de driehoekjes’ en door positiespel de tegenstander kapot te spelen, wat dan weer door Michels is uitgebouwd tot het mondiale totaalvoetbal wat nu door Bayern en Barcelona tot uiterste precisie uitgevoerd wordt.

Daarnaast vind ik niet dat Louis allé credits verdient omdat hij Ajax, AZ, Barcelona en Bayern Munchen kampioen heeft gemaakt, met zulke elftallen met zulke spelers is het haast niet meer dan vanzelfsprekend dat je dat voor elkaar krijgt. En onze Guus Hiddink is vele male beter in jonge en ook oude spelers beter maken.

Onze Louis is een beetje doorgeslagen in zijn filosofie en ja, hij had allang thuis kunnen zitten.

Voor mij heeft Louis één ding wel tot in perfectie uitgevoerd en met een hoopje einzelgangers en onervaren jongens en dat is derde worden op het WK in Brazilië.

Maar ja, misschien ben ik ook niet objectief genoeg omdat ik Louis gewoon niet zo mag en dat ik daardoor jouw misschien te veel afkraak, wat niet inhoudt dat het een goed geschreven stuk is, zeker minimaal brons waard! 😉

BuddhaWriter · 14 januari 2016 op 11:41

Ik wou nog zeggen: “But that’s a different cook”

Frans · 14 januari 2016 op 12:11

Ik deel de mening over het succes van Van Gaal tijdens het WK niet. Integendeel, met nagenoeg dezelfde spelers werd Van Marwijk tweede en in Zuid Afrika won Nederland waar het in Brazilie gelijk speelde tegen Costa Rica en Argentinië. Dat Van Gaal tegen Mexico aanvaller Kuyt als verdediger opstelde omdat hij dan niet hoefde te wisselen als de verdedigende tactiek niet zou werken en hij moest overstappen op een aanvallend concept, is een geval van beroepsdeformatie. Verdedigend spelen met een slechte verdediging gaat op zeker niet werken. Maar omdat Van Gaal zo nodig aan de wereld wilde laten zien dat hij altijd een plan B heeft, begon hij bewust met een tot mislukken gedoemde aanpak. Als je eerste plan werkt heb je immers geen plan B nodig.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder