Zelfhulpboeken maken je narcistisch. Op een artikel met die aanhef, stuitte ik van de week. Met de inhoud van het artikel ben ik het grotendeels wel eens.
Zelfhulpboeken: je kunt er gewoon niet meer omheen. Al zou je het willen; het is zinloos. In elke boekenwinkel, op internet, in de bibliotheek, overal loop je er tegenaan. Vroeger struikelde je erover, maar tegenwoordig is de stapel zelfhulpboeken zo gigantisch uit zijn voegen gegroeid, dat je er niet meer overheen kunt struikelen. Je moet de berg nu beklimmen. En als je van die berg naar beneden lazert is er altijd weer een zelfhulpboek dat jouw botten vanuit stand aan elkaar lijmt.
Ik noem even los uit de pols een paar titels.
-jouw gevoel is niet de mijne: nee, dat moest er nog bijkomen ! Na het lezen van dit boek ben je in een handomdraai je negatieve gevoelens kwijt; en ben je in staat om zonder noemenswaardige kleerscheuren je schoonmoeder op haar verdiende voetstuk te timmeren;
-Angst beheersen met aandacht; even snel lezen en je bent in staat om je angst en je paniek onder controle te krijgen. Was je bang voor honden? Na het licht doornemen van enkele hoofdstukken ben je probleemloos in staat elke hond die je tegenkomt aan de hoogste boom op te hangen. Daarna de hond wat goed gerichte kopstoten geven om de opgekropte en onderdrukte hondenangst van vroeger de gewenste plek te geven. Had je vliegangst: lees dit boek en je gaat luidkeels “en we gaan nog niet naar huis” zingend ten onder met het neerstortende vliegtuig.
Ja sorry, maar ik verzin dit niet. Ik zou met gemak nog enkele honderden van dit soort titels kunnen noemen, maar ik noem er nog één:
-De zeven spirituele wetten van succes van Deepak Chopra. Dit is een boek dat u uw hele leven zult koesteren, want in deze praktische gids liggen de geheimen besloten die uw dromen in vervulling kunnen doen gaan, zegt de wervingsadvertentie over dit boek. En inderdaad Chopra heeft er succes mee. Het geld stroomt als een Universele energiestroom zijn kalfslederen portemonnee binnen, maar dat geheel terzijde. Ik heb nog niet vernomen of ook maar iemands droom, na het lezen van dit boek, al dan niet financieel, is uitgekomen.
Waar het om gaat is dat die boeken één ding gemeen hebben: lees mij en je zorgen zijn voorbij. Elke schrijver van een zelfhulpboek denkt dat zijn methode de beste is. Laat ik ze uit de droom helpen; laat mij ze helpen uit de zelf verkozen illusie waar ze in vast zitten: Elk mens is uniek. Zo uniek als een vingerafdruk. Elk mens denkt zijn eigen gedachten, voelt zijn eigen emoties en reageert door zijn eigen karakter. Daarom zal ieder mens zijn eigen oplossingen moeten vinden.
Als je mazzel hebt, heel veel mazzel zelfs is er wellicht ergens een zelfhulpboek waar je wat aan kunt hebben. Maar ga daar niet van uit. Regel je eigen leven.
Wel heb ik nog een tip voor je. Bij mij werkt het. Als je vastzit in je denken, als je gedachten een chaos zijn, breng je aandacht dan naar een plek vijf centimeter onder je navel. Daar zit je gevoel. Adem daar diep naartoe . Het is de nooduitgang uit het labyrint van chaotisch denken. Ik geef uiteraard niet de garantie dat het bij jou ook werkt. Probeer het gewoon!
Vooruit; deze krijg je gratis van van Gellekom. Voor niets. Ik ben ook de beroerdste niet. Je hoeft niet eens een boek te kopen.
Kortom; zoals mijn buurman Wiebe, die lijdt aan het syndroom van schriftelijke gilles de la tourette, het zo treffend schreef: Iedere ,zelfbenoemde, verlichte goeroe is niet meer dan zuiver bewustzijn verpakt in een hoop stront.
Denk dus na voor je je zichzelf overlevert aan de eerste de beste narcistische zelfhulpboekschrijver die denkt dat hij God gezien heeft en nu alles mag schrijven wat in hem opkomt terwijl hij jou en je leven niet eens kent. Doe het zelf! Waarvan akte!
36 reacties
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 07:44
Heer van Gellekom! Uw woorden op deze vroege dinsdagochtend hebben mij laten lezen dat zelfhulp kameradenhulp is. Ik moest een traantje laten, maar dit geheel terzijde. Mijn boek! Jawel, ook ik (et tu vingt deux) heb me op het lichtend pad begeven van de naar een uitnodiging verlangende boekenbal randverschijnsel,…toen ik nog 4 jaar was. Nu decennia later heb ik het verstand hervonden door een boek met een prikkelende titel” blijf jezelf, randdebiel 2.0″. Een regelrechte management boek bestseller. Per gelezen boek ontvang ik het mooie bedrag van 12,7 eurocent. De verkoopprijs van 125,= euro, ex.verzendkosten, toeristenbelasting en geestelijk schoonmaak.
Waar de uitgeverij UBIMW; Uw Boek Is Mijn Winst, de 112,03 aan spendeert is voor mij de reden geweest om weer een boek te hebben geschreven met de uitdagende titel”Aan de bedelstaf, maar dan anders!”. Uitgeverij RDZW; Ratten Dat Zijn Wij, onderhandelt nu over de winst verdeling. Het verkoopprijs gaat nu al de richting uit van 654,13 euro. Exclusieve uitgave op geschept papier gebundeld in een lederen (cavia) omslag met een voorwoord geschreven door Prof.dr.mr.ir.R. Leijdecker. Die naam moet u zeker goed doen. Nu nog de juiste woorden vinden om de hulpvraag markt te ontwikkelen. Ik denk aan de groep van CFO die vermogensbelasting heffingen via de pandora route terug kunnen laten vloeien naar een niet meer te traceren onderhandelaar en dat een investering blijkt met fiscale voordelen voor de aankoop van een Villa aan de Griekse kust, een speedboot t.w.v.800.000 euro, een hacienda in de bergen van een jetset ski oord in een zuid amerikaans land met haar hoofdstad Buonos
Mikescolumnhoekje · 18 oktober 2016 op 14:09
haha, hulde!
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 07:47
Buenos Airos en hier en daar wat aandelen aankopen in onze olie onderneming. Aha..ik heb de juiste titel.. “We Shell support our own wallet”. Maar al het bivenstaande geheel terzijde en ook waarvan akte!
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 08:12
Unidentified Financial Object, bedoeld u mijn waarde mede absurdist?
NicoleS · 18 oktober 2016 op 08:18
Die zelfhulpboeken helpen niets inderdaad.Als het zou helpen, Waarom zijn er dan zoveel. Schitterende column
van Gellekom · 18 oktober 2016 op 09:29
Dank je wel 😀
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 08:53
Samen schrijven??
Snarf · 18 oktober 2016 op 09:44
Heerlijke column, van Gellekom! Toevallig heb ik onlangs het zelfhulpboek van taalvirtuoos en spellingsdeskundige B. Etweter ‘vautloos sgreiven’ aangeschaft. Een echte aanrader …
Meralixe · 18 oktober 2016 op 09:50
Huilen met de pet op. Meer dan dat kan ik van dit schrijven en het reageren op dit schrijven(Nummer 22) niet zeggen.
Eens kreeg ik de volle lading omdat ik enkele keren het woordje ‘men’ had gebruikt. Dat klonk voor de lezers van toen enorm bazig.
Nu, hier, wordt de ganse voorpagina met banners en al in beslag genomen door een onnozel via krakemikkige zinnen slecht aan de man gebracht standpunt en dan nog worden er bloemetjes uitgedeeld.
Arta en Dees, mag ik heimwee hebben naar vroegere en betere tijden?
NicoleS · 18 oktober 2016 op 10:00
Krakkemikkig dan toch??? Waarom ben je altijd zo negatief over je collega’s? Dat is nergens voor nodig. Als dat is waar je heimwee naar hebt..
van Gellekom · 18 oktober 2016 op 11:48
Hoe doe je dat, huilen met de pet op. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan huilen zonder pet maar over smaak valt niet te twisten.
maar nu even zakelijk, waarde Meralixe, mij mag je omlaaghalen hoor. Dat raakt mij niet. Maar je haalt in één zin ook collega Nummer 22 naar beneden. Dat moet je echt niet meer doen knul,daar krijg je uitslag van.
Feit is wel, dat je het voor elkaar hebt. Ik ben klaar hier op CX.
Mien · 18 oktober 2016 op 11:55
Vanwege commentaar van Meralixe? Niet doen v.Gellekom. Ik persoonlijk zou dat jammer vinden. En met mij anderen. Zeker weten.
van Gellekom · 18 oktober 2016 op 12:13
Weet je Mien, het commentaar van Meralixe zal mij jeuken! maar ik schrijf voor mijn lol en die lol vergaat mij zo langzamerhand wel.
Kritiek moet mogen uiteraard en reacties daarop ook, maar wel opbouwend.
NicoleS · 18 oktober 2016 op 12:16
Niet stoppen om een iemand. Laat je plezier toch niet vergallen Door 1 persoon. Gewoon schrijven. En als jij gaat ga ik ook. Want ik laat mijn familie niet vallen
Snarf · 18 oktober 2016 op 13:30
Absoluut door blijven schrijven op CX! Zonder jouw bijdragen zou een gezond portie humor verdwijnen. Ik lees je columns altijd met plezier.
Dees · 18 oktober 2016 op 13:11
Meralixe, wij als redactie vinden je reactie werkelijk een vervelende. Je doet niets tegen de regels, maar het is een knuppel in het hoenderhok en komt zeer onsympathiek en naar over.
Als je zo terug verlangt naar vroeger tijden, dan kun je onder deze column je hart ophalen. Vechtpartijtjes om niets, als vanouds. Dit soort gedoe is overigens precies waar arta en ik NIET naar terug verlangen.
Blanchefort · 18 oktober 2016 op 18:12
Voor mij was dat ook de reden om hier te vertrekken, van Gellekom! (Gave column trouwens!)
StreekSteek · 18 oktober 2016 op 10:48
Wat een opgewonden standje, geschreven vanuit wel iets meer dan vijf centimeter onder de navel.
Arta · 18 oktober 2016 op 11:03
Allereerst heb ik de reacties opgeschoond.
Vervolgens vraag ik met klém om de reacties ontopic en positief opbouwend te houden!!
Bij behoefte aan discussie verwijs ik jullie graag door naar het café.
Chucky · 18 oktober 2016 op 11:21
Ik vind het een goedgeschreven column maar omdat het onderwerp me niet raakt heb ik tot nu toe niet gereageerd. Ik begrijp dat de redactie “gedoe” wil voorkomen maar er wordt wel zeer met 2 maten gemeten. Er is een persoon die keer op keer kritiek en lage opmerkingen mag neerzetten zonder gevolgen, maar als mensen daarop reageren dan wordt ze wel de mond gesnoerd. Ikzelf heb pasgeleden hier een reactie op geplaatst die niet geplaatst werd, terwijl ik hier dezelfde soort reacties zie die wel gewoon zichtbaar zijn. Bij deze dus ook een oproep aan de redactie om onpartijdig te zijn en 1 lijn te hanteren. Ik begrijp dat men geen “modder gooien” wil zien, maar we zijn geen kleine kleuters en allemaal volwassen mensen die ook moeten kunnen zeggen wat zij vinden maar dan wel ALLEMAAL en niet slechts 1 persoon.
Dees · 18 oktober 2016 op 13:07
Chucky, ik weet niet waarom je de behoefte voelt om een schepje olie op het vuur te gooien op een discussie die duidelijk niet van jou is. Daar grepen we op in daar grijp ik nu op in en daar blijven we op ingrijpen. Wij hebben geen enkele behoefte aan uit de hand lopende relletjes waarin iedereen wel iets vindt.
Dit is de laatste keer dat ik dit vriendelijk aangeef. En mocht je hier nog over verder willen discussieren kun je of naar het cafe, of als het je om de redactie gaat naar de redactiemail.
Mien · 18 oktober 2016 op 11:47
Ik lees alleen dokterromans. Bij voorkeur uit de Bouquetreeks. Daar staat alles in. Op de achterhand heb ik dan nog altijd Readers Digestief. ?
Mien · 18 oktober 2016 op 11:50
Goede column by the way. Sometimes it’s better to travel, than to arrive at you’re final destination (Robert Pirsig).?
Bruun · 18 oktober 2016 op 13:11
Beste van Gellekom, om je column heb ik (zoals altijd) hartelijk gelachen. Wederom hulde en dank hiervoor. De manier waarop Meralixe je bekritiseerde vond ik daarentegen om te huilen en beneden alle peil. Ik snap dat je daardoor teneergeslagen bent (zou ik ook zijn), maar wil je vragen, bijna smeken, om te blijven schrijven hier. Zonder jouw humor zou ColumnX niet meer hetzelfde zijn en is ook voor mij de lol er wel een beetje af.
Dees · 18 oktober 2016 op 13:14
Van G, ik snap het. Ook virtueel kan je lol danig bedorven worden. Maar je hebt zeer veel mensen hier wier dagen vrolijker worden van je columns. Dat lijkt me ook iets waard. Meer eigenlijk. Maar het is uiteraard jouw keuze.
Mikescolumnhoekje · 18 oktober 2016 op 14:05
“zoals mijn buurman Wiebe, die lijdt aan het syndroom van schriftelijke gilles de la tourette, het zo treffend schreef: Iedere ,zelfbenoemde, verlichte goeroe is niet meer dan zuiver bewustzijn verpakt in een hoop stront.”
hahahaha snot op m’n kin, tranen over m’n wangen… schitterend dit! XD
van Gellekom · 18 oktober 2016 op 14:44
Dank voor de fijne reacties. Intussen heb ik mijzelf weer opgepakt en ga er weer fris en fruitig tegenaan. En Meralix heeft mij wel laten zien dat ook ik goed in de spiegel moet kijken want ook ik maak meer lullige opmerkingen dan goed voor mij is. Waarvan akte! 😀
NicoleS · 18 oktober 2016 op 14:47
Mooi om dit te horen.?
Meralixe · 18 oktober 2016 op 14:51
Hm van Gellekom… Pootje? Pootje!
NicoleS · 18 oktober 2016 op 14:59
Vrede mooi!
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 15:04
VG en #22 zijn de oprichters van het Absurdistisch Verbond!
Waarvan akte, deze reactie dan geheel terzijde! Een grote ?
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 16:43
Het is echt de tijd voor een eigen gemaakte winterkost maaltijd! Dat geeft rust en tijd van overdenking. Is het een wintersoep, bijvoorbeeld de overheerlijke erwtensoep zelf gemaakt, dan liever deze gedachten even vast houden als zelfhulp!;
“De soep niet direct gaan eten zoals het wordt opgediend”, want… te heet, te koud, te zoet, te zout, te zuur, enz. enz. geeft alleen maar een afwijkende zintuigen prikkeling.
Vandaag is het bij mij vegetarisch en dat is geen soep!
van Gellekom · 18 oktober 2016 op 17:31
Zelf ga ik voor macro-chaotische zeemleren wierookstokjes op een bedje van gestold paardenvet
Nummer 22 · 18 oktober 2016 op 18:14
Waarde heer Van Gellekom!dat paarden vet..hoe maakt u dat? Van een ruin, merrie, hengst, veulen of van nachtmerries als rider in the storm?
Esther Suzanna · 19 oktober 2016 op 11:38
Heerlijk dat afzeiken van de zelfhulpindustrie. Gisteren twee dozen verstofte door de jaren heen verzamelde onnageslagen boekenkastvulling voor de Kringloop ophaaldienst klaargezet. ?
emaessen · 20 oktober 2016 op 20:54
Voor mij zijn zelfhulpboeken niet meer dan steppingstones geweest. Alternatieven voor een GGZ die alles onder het vloerkleed veegt. Ze hebben nogal de neiging de achterliggende problemen te negeren. Wat mij wel hielp was eens een paar deuren dicht te slaan alvorens mijn verhaal op papier te zetten. Ook dat is niet voor iedereen weggelegd, je moet er wel aan toe zijn anders raakt het je nog steeds niet.
Op zich vind ik het stuk overtuigend geschreven en de waarschuwing is beslist niet ten onrechte.