Ik lees vanmorgen tot mijn verbazing in het ochtendblad dat er een uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden naar de cognitieve vermogens van hommels. De conclusie is dat hommels veel slimmer zijn dan wij altijd hebben gedacht.

Het langdurig en kostbaar onderzoek vond plaats in de Queen Mary Universiteit van Londen. Het resultaat werd door Olli Loukala vastgelegd in een studie die verscheen in het blad Science. Ook in Leiden is bij het Naturalis Biodiversity Center hiervoor grote belangstelling.

Mijn blijdschap kent geen grens! Ik had dit altijd al graag willen weten. Het vereiste een investering van een paar miljoen, maar wie daar op let is een mierenneuker. Over dat laatste gesproken: het woord ‘ mierenneuken’ spruit voort uit een onderzoek waarbij wetenschappers de seksuele gedragingen van mieren onder de loep namen. Hartelijk dank.

In Londen werden vele generaties hommels gedresseerd om meer te doen dan alleen voedsel en honing zoeken. Met een plastic nephommeltje werd een balletje verplaatst en na eindeloos ‘voordoen’, begonnen de intelligentste  hommels dit spelletje te kopiëren. Een soort klootschieten voor hommels, dus.

Het belangrijkste resultaat van dit onderzoek is, naar mijn mening, de invloed op ons taalgebruik. Een ‘kloothommel’ is vanaf nu buitengewoon intelligent.

Categorieën: Actualiteiten

6 reacties

van Gellekom · 26 februari 2017 op 10:27

Wij mensen denken altijd maar dat wij alleen kunnen denken. En dan is het toch echt hommeles. Leuk geschreven

Esther Suzanna · 26 februari 2017 op 11:01

Een column naar mijn hart! Laat ik dat nou al veel eerder hebben geweten. Ik heb ooit een knutselwedstrijd van de Tina gewonnen.

Knutsel je lievelingsdier, en ik maakte een 3D Hommel op papier, pluizig en dik, met in zijn pootjes een boek.

Ik won de eerste prijs. De enige prijs die ooit gewonnen heb. 🙂

Nummer 22 · 26 februari 2017 op 12:56

Schitterend! Nu nog de familie ’testikelhommel serpentica politicus’ laten testen op hun laisser faire gedrag en met name in de periode van welke verkiezing dan ook.
Zo blijkt uit een onderzoek (jawel en u raadt het al, door het O.I.L. 1955, van onze zeer gewaarde prof.dr.mr. ir. R. Leijdecker, over het gedrag van klotehommels tijdens de onlusten in de binnenlanden van Centraal Afrika in de periode 1661- 1761 en de verschrikkelijke gevolgen voor het mierenneuk gedrag en de significante invloed op latere klotehommel gedrag tijdens de Bataafsche Republiek van de Orangisten en de Republikeinen. U weet vast nog wel wat er bij Goejanverwellussluis heeft plaatsgevonden en over de 1e voetgangersoversteekplaats in Termunterzijl, Oostvoorne en Vlagtwedde maar nog te zwijgen. Het O.I.L. wil over deze kwesties graag een parlementair onderzoek laten starten. Een referendum met de vraag ‘HommelustestikelExit’ Ja of Ja, is eigelijk de beste optie.
Waarvan dan maar op deze zondagmiddag geheel terzijde akte.

Mij stemt het zeker tot nadanken.

Deze column is mooi , heel mooi geschreven. Ook hommels moeten verdedigd worden. Maar wat over de wesp, de bij en de vliegende mier?

NicoleS · 26 februari 2017 op 15:44

Slimme kloothommels. Haha, mooie column!

Hans Schoevers · 28 februari 2017 op 20:42

Bedankt voor de leuke reacties! Veel geleerd van nr 22. Helaas is het weer een raadgevend referendum.

Mien · 1 maart 2017 op 15:18

Niks mooier dan een hommel met volle buik en poten gewenteld in nectar laag boven de grond zijn holletje zien zoeken. Gelukkig weer bijna voorjaar. Leuke column Hans. More!

Geef een reactie

Avatar plaatshouder