Ik geef het toe! Ik ben een seriemoordenaar.
In Call of Duty schiet ik duizenden mensen aan flarden. In Mortal Kombat ruk ik hoofden her en der van het lijf af en in God of War is mijn zwaard na tien seconden al een met bloeddoordrenkt stuk ijzer. Uiteraard kleeft er alleen virtueel bloed aan mijn handen en doe ik in het echt geen vlieg kwaad. Waarom worden gamers dan toch allemaal door bepaalde media neergezet als mensen met gedragsproblemen.
Als ik s’avonds thuiskom van mijn werk (uiteraard in een gameshop) doe ik niets liever dan lekker neerploffen en virtueel bloedvergieten. Voor de ontspanning en tegelijkertijd klets ik via de headset een beetje bij met mijn vrienden.
Jammer genoeg zijn er de laatste tijd incidenten geweest waarvoor games als aanleiding werden gezien. Er wordt zelfs gezegd dat de terroristen die in Rusland het vliegveld hadden opgeblazen met Call Of Duty hadden geoefend. Lijkt mij lastig aangezien de beveiligingscamera’s niet in het spel zitten.
Afgelopen weekend heeft zich in Alphen a/d Rijn ook een verschrikkelijk drama afgespeeld. Een jongen van 24 heeft met 3 verschillende wapens meer dan 100 schoten gelost. Daar kwamen 7 mensen bij om en er waren nog meer gewonden. De jongen was al eerder in contact geweest met justitie over illegaal wapenbezit en daar was weinig mee gebeurd.
Toch komt er weer een discussie over games naar boven. Waarom, vraag ik mij af? Word er bij een bankier die failliet is gegaan ook gekeken of hij slecht was in Monopoly? Of iemand die dieren mishandelt ‘Duck Hunt’ heeft gespeeld? Omdat games een makkelijk doelwit zijn voor dit soort beschuldigingen. Mensen die nog nooit een game hebben gespeeld hebben er een mening over. Dat mag zeker maar die mensen doen ook alsof ze er alles vanaf weten.
Zou het ook kunnen dat de schutter van Alphen te veel oorlogfilms op TV heeft gekeken?
In de discussie vergeet men ook te kijken naar alle jongeren die geen vlieg kwaad doen en gamen. Of jongeren die er hun ei in kwijt kunnen en er vrienden mee maken. Naar mijn mening is de opvoeding en de leefomgeving van de dader het belangrijkst.
Maar wat weet ik nou? Ik ben maar een gamer!
Een reactie van een gamer op de gebeurtenissen in Alphen.
10 reacties
LouisP · 13 april 2011 op 17:58
Eerlijk stukje. Ik ken ze goed, gamers. Ik heb er drie. Ik zou nog trotser op ze zijn, mochten ze zo’n stukje schrijven.
“Dat mag zeker maar die mensen doen ook alsof ze er alles vanaf weten.” Deze zin vind ik een beetje een wilde slag in de lucht..
L.
SIMBA · 13 april 2011 op 18:27
De laatste zin had je mogen weglaten want dat hadden we al lezende ontdekt 😉
Welkom hier!
sylvia1 · 13 april 2011 op 19:23
Welkom op cx! Veelbelovend debuut. Ik kan me je angst voor stigmatisering van ‘de gamers’ wel voorstellen. De laatste zin mag inderdaad weg.
Mien · 14 april 2011 op 08:30
Welkom @ CX.
Kritische schrijvers kunnen we altijd gebruiken hiero.
Zodra mensen het hebben over gamen krijg je links en rechts pokerverhalen te horen die soms eindigen in Russisch roulette. Ik zou zeggen, mens erger je niet en schiet lekker verder. Een pedagoog slaat zijn kinderen ook. In Japan is onderzoek gedaan naar de relatie tussen het lezen van geweldadige (porno)-strips en (sexuele) misdaad. Wat blijkt uit de onderzoeken. Het lezen van dit soort strips voorkomt juist misdaad.
It’s all in the game.
Wel oppassen met de Engelse betekenis van het woord. Anders voel je je nog meer opgejaagd.
Mien explanation
arta · 14 april 2011 op 09:20
Ik ben het met je eens dat 99,9% van de gamers geen vlieg kwaad doen, net zoals bij de niet-gamers, dus ik lees die berichten maar met een kilo zout… Deze zin is heel sterk en vat de hele column samen:
[quote]Word er bij een bankier die failliet is gegaan ook gekeken of hij slecht was in Monopoly? [/quote]
Welkom hier.
Roman-Paul · 14 april 2011 op 09:28
Heej allemaal,
Allereerst bedankt voor dit warme welkom 🙂
Die laatste zin is er per ongeluk bijgepost dus dat was niet helemaal de bedoeling 🙂
Bedankt allemaal voor de leuke reacties en de kritische noten!
pally · 14 april 2011 op 10:32
Goed geschreven kritisch stukje en mooi CX-debuut. Ik ben het met je mening eens. En ik vermoed dat, waar je je in een spel kan uitleven, je diezelfde werkelijkheid juist niet nodig hebt.
De gequote zin van Arta vond ik ook geestig en sterk.
Welkom hier,
groet van Pally
Kuin · 14 april 2011 op 11:41
[quote]Word er bij een bankier die failliet is gegaan ook gekeken of hij slecht was in Monopoly?[/quote]
Is al gezegd, maar toch! De hele game-discussie in één zin gerelativeerd. Daar hou ik van. IJzersterk debuut op CX.
Mission completed. You’re welcome in the next level!
LouisP · 14 april 2011 op 11:46
Mission completed. You’re welcome in the next level!
goeike!
Roman-Paul · 14 april 2011 op 12:01
Fantastisch alle reacties op mijn column.
Ik ben blij dat die gewaardeerd werd en ik zal zeker meer gaan posten als ik weer een ingeving heb 🙂