Lekker dubbel

Het is een bekend gegeven dat een groep altijd probeert de eenheid van die groep te bewaren. Dat is meestal niet erg, vaak zelfs zinvol. Zo maakt een voetbalclub of kaartclub regels om de club bijeen te houden. Onbehaaglijk wordt het als de groep groot wordt en niemand meer iedereen kent en er dan mensen opstaan die beweren dat zij die groep één kunnen maken. Ook dat is nog uit te houden, zolang dat eenheidssmeden op vrijwillige basis geschiedt.
Het wordt pas levensgevaarlijk als die eenheid wordt gesmeed op onvrijwillige basis. Zo is de Staat een rupsje nooit genoeg, dat alles en iedereen wil reguleren, controleren, instrueren, manipuleren, registreren, commanderen, integreren, intimideren. We moeten daarom allemaal een identiteitsbewijs bij ons dragen. Zogenaamd om terrorisme tegen te gaan, maar een jood die de oorlog heeft overleefd of een vluchteling uit Iran of Afrika weet wel beter.

Het betreffende Nederlandse ministerie heeft alleen al 1.122 woorden nodig om uit te leggen hoe een pasfoto er uit moet zien! Straks moeten we ook nog een vingerafdruk op die Ausweis zetten en komt er een toelichting van 2000? 3000? 5000? woorden en is de Teutonisering compleet. Nu alleen nog een J van Jood of M van Moslim erop en Bruin 2 kan in naam van de vrijheid zonder noemenswaardige problemen (ons kent ons) aan deportaties beginnen.

We zouden ook hard moeten lachen om de commotie over dubbele paspoorten. Wat kan mij het bommen dat iemand twee nationaliteiten heeft? Lekker makkelijk toch? Sterker: waarom niet iederéén twee paspoorten gegeven? Je moet natuurlijk zelf mogen kiezen van welk land je ook een paspoort wil. Doet u mij maar Luxemburg. Nee, toch liever Bolivia.
Natuurlijk weet ik ook wel dat dit niet kan. Maar geef toe: als alle landen de dubbele nationaliteit zouden invoeren, zou dat meteen het einde betekenen van het nationalisme. Right or wrong, which of my two countries? Héél dubbel!