Beste meneer de President van Turkije,

Onlangs heeft uw vicepremier, de heer Numan Kurtulmus, uit uw naam de Duitse regering verzocht de heer Jan Böhmermann aan te klagen wegens ‘zware misdaad tegen de menselijkheid’. Mijn eerste gedachte was dat mijn oosterbuur minimaal een van de daders van een bomaanslag was of zoiets. Of een beul van IS. Het bleek echter te gaan om een door de cabaretier Böhmermann gemaakt satirisch filmpje waarin hij u een pedofiele geitenneuker noemt.

Ik kan er niets aan doen, maar ik krijg bij een dergelijke omschrijving het beeld voor ogen van een man die zich stelselmatig vermaakt met jonge geitjes. Nu is het natuurlijk niet echt netjes dat u, zonder enig bewijs, uitgemaakt wordt voor geitenneuker. Laat staan voor een pedofiele geitenneuker. U eist dan ook dat de Duitse aanklager tot vervolging van de maker van het filmpje overgaat, vanwege het beledigen van een bevriend staatshoofd. Dat schijnt in Duitsland strafbaar te zijn.

Welnu, meneer Erdoğan, ik denk persoonlijk dat u zich de Turkse ogen uit uw kop moet schamen. Dit is satire. En satire is een in Europa algemeen geaccepteerde kunstvorm, waarbij op humoristische wijze maatschappelijk kritiek wordt gegeven. Misschien gaat de desbetreffende satirist wat ver, maar het blijft satire. Echter niet volgens u. U bent de mening toegedaan dat dit valt onder ‘zware misdaad tegen de menselijkheid’. U vindt het schijnbaar wel satire om een journalist die nog maar verkeerd gaapt het zwijgen op te leggen, tegenstanders van uw regering te martelen, soms met de dood tot gevolg, bevriende naties voor miljarden op te lichten en onschuldige vluchtelingen te gebruiken om uw privé bankrekening te spekken. Maar dat vind ik nou juist misselijkmakende voorbeelden van ‘zware misdaden tegen de menselijkheid’.

Persoonlijk vind ik u een nietsontziende dorpsgek met waanideeën die zelfs in de middeleeuwen al ouderwets waren. Het veelvuldig schenden van de mensenrechten in uw land, vermeerderd met uw beledigingen tegen alles wat Europees is en uw debiele denkwijze, maken het dat het satirisch bedoelde filmpje meer een belediging is voor de geit in kwestie dan voor u. Het zou mij namelijk niets verbazen als u werkelijk, een beetje stiekem in de hoek van het stalletje, af en toe een lammetje neukt om deze daarna in een döner kebab te verwerken. Ik zou u dan ook graag een keer de hand willen schudden. Mijn linkerhand. Inderdaad, die waar ik mijn kont mee afveeg.

Ik zie het proces graag tegemoet.

Jan van Oranje
www.janvanoranje.nl


Jan van Oranje

Onder het kopje 'In naam van Oranje...' publiceert columnist Jan van Oranje al enige tijd zijn goed gelezen columns. De columns zijn te lezen in Viva! Magazine maar ook op: www.janvanoranje.nl, facebook.com/jan.v.oranje, janvanoranje.blogspot.com en op twitter.com/janvoranje. Oh ja, Jan heeft extreem dyslectische vingers, dus vergeef hem zijn kleine schrijffoutjes.

13 reacties

Mosje · 12 april 2016 op 20:24

Nou, als we je hier op CX niet meer zien, dan weten we wat er aan de hand is. Dan heb je het proces verloren en zit je in een cel te mierenneuken. 😉 😉 😉

Mosje · 12 april 2016 op 20:25

Overigens hulde voor dat rondje boven de g!

Mien · 13 april 2016 op 07:45

Het is een omlaag gevallen omgevallen maantje Mosje.
Sommige man(n)en vloeren zichzelf.
Goede column Jan.

Esther Suzanna · 13 april 2016 op 08:38

Natuurlijk lekker scherp..

Persoonlijk vind ik het te ver gaan. Op elk vlak (dus ook het lied..de reactie van Turkije én de column ?)

    Meralixe · 13 april 2016 op 08:52

    Dank u wel Esther Suzanna. Ook ik vind dat satiregedoe te verregaand. Onderstaand schrijven zat al in mijn computer maar om de één of andere reden besloot ik het toch maar niet in te sturen. Ik dacht er waarschijnlijk aan dat het een schreeuwen in de woestijn ging worden. Nu plaats ik het dus toch. Vrijheid van meningsuiting he! :@

    Voor alle duidelijkheid, Erdoğan is ook mijn vriend niet en vrijheid van meningsuiting is een belangrijk recht. Maar er is nog iets. Door één of andere kunstvorm satire te noemen kan en mag men zich niet alles permitteren. Meer dan eens komt de kunstenaar op zoek naar succes in een fase waarbij ‘kijk eens, die durft dat te zeggen over die’ belangrijker wordt. Dan teert de schilder of de schrijver of de komiek niet meer op het eigen kunnen maar op het uiten van dan toch gedurfde meningen over anderen. Door het volk brood en SPELEN te geven gaat de ‘kunstenaar’ steeds verder en verder. Wie even later dan toch grenzen tracht te suggereren komt binnen de kortste keren in het hoekje terecht van de kleinzieligen.
    Zet mij daar ook maar bij hoor maar, en dat zie ik dagdagelijks binnen onze huidige steeds meer en meer agressief wordende en verloederende samenleving, er zijn veel rechten maar er zijn ook plichten.

      Jan van Oranje · 13 april 2016 op 16:13

      Esther Suzanna en Meralixe,

      Zoals ik al in mijn column aangeef, vind ook ik dat de desbetreffende satirist wat ver gaat. Maar daar gaat het mij verder niet om. Mij gaat het er om dat een staatshoofd, die zelf op elk front te ver gaat, aangifte wil gaan doen omdat er sprake zou zijn van zware misdaad tegen de menselijkheid. Hoe debiel kun je zijn? Je mag het eens zijn met de filmmaker of niet, maar dat doet eigenlijk in deze helemaal niet ter zake. Hier gaat het er meer om hoever Europa deze gek laat gaan.

        Esther Suzanna · 13 april 2016 op 18:26

        Europa is zelf gek, nog erger, we zijn er onderdeel van. Eigenlijk is de wereld helemaal gek geworden. Moeten we dan iedere ‘leider’, ‘staatshoofd’, ‘President’, dan maar gaan typeren op de meest aanstootgevende wijze?

        Hele goede column. 🙂

arta · 13 april 2016 op 16:16

Persoonlijk vind ik uitspraak en reactie van hetzelfde kaliber 😀
Verder blijf ik ons recht ‘vrijheid van meningsuiting’ koesteren en besef dat elk mens daar op zijn eigen manier mee omgaat.

Jouw stuk zet aan tot denken, is goed geschreven, niks mis mee 😉

Hans Schoevers · 13 april 2016 op 16:44

Meralixe: o, wat ben ik het met jou eens!
Ik heb de grootst mogelijke moeite met Erdogan, maar kan dat ook vlijmscherp, beargumenteerd en netjes zeggen. Dat komt harder aan dan zogenaamde satire. Zie de blonde nep-Mozart in de tweede kamer. Ook hier hebben we te maken met iemand die zijn mening netjes mag verkondigen, maar die met provocaties en nog niets gepresteerd hebbend, het testikelenpubliek doet jubelen. Ik maak mij grote zorgen. Een kleine troost: ik kan hetzelfde nog steeds heel netjes en duidelijk verwoorden.

Frans · 13 april 2016 op 23:22

Als ik het allemaal goed heb begrepen, gaat het de komiek in feite om een Duitse wet aan de kaak te stellen. Het beledigen van een bevriend staatshoofd is in Duitsland strafbaar. Het gaat dan ook niet om satire maar om een smaadschrift, waarbij de komiek tijdens het voorlezen herhaaldelijk de aanwezige advocaat vraagt of dat wat hij zegt inderdaad strafbaar is. Dat Erdoğan zich zo laat kennen dat hij aangifte doet, is mooi meegenomen maar heeft met de intentie van de komiek niets van doen. Ikzelf vind het allemaal te ver gaan om een wet willens en wetens te overtreden om een proefproces uit te lokken. Al gaat iedereen zijn eigen lieve gang maar, ook die aansteller van een Erdoğan. Een beetje man of vrouw staat toch boven een scheldpartij van een of ander lauttonendes nichts.
PS Het halve maantje boven de g heb ik gewoon geknipt en geplakt uit de column van Jan.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder