Wonder-lijk

Keurmerken zijn in. Daarom komt er een keurmerk voor wonderen. Protestantse wonderen wel te verstaan, want katholieken hebben al lang een keurmerk. Geen wonder dat Rome niet meedoet met die protestantse onzin! Ik word niet goed van dit soort berichten. Allereerst is daar het feit dat wonderen niet kúnnen plaatsvinden omdat zelfs een ‘god’ de natuurwetten niet kan stilzetten of veranderen. Maar het wordt nog erger en ergerlijker: waarom verricht een ‘god’ altijd van die rare ‘wonderen’? Waarom niet de honger op wonder-baarlijke wijze opgelost? Waarom redde de Joodse ‘god’ het Joodse volk niet van de gaskamers? Waarom niet de miljoenen kinderen van honger en ziekte gered?
Het antwoord is simpel: omdat elke ‘god’ alleen maar in het brein van zijn gelovigen zit. Het geloof in wonderen is dus een nogal domme aangelegenheid. Niet alleen dom maar ook ergerlijk is, dat er een sausje van zogenaamde wetenschappelijkheid over wordt gegoten.

Waarom geloven mensen in wonderen? Omdat ze het ook niet meer weten, het niet meer zien zitten. Dan maar hun ‘god’ wonderen laten verrichten. Een ‘god’ kan echter nog geen molecuul laten verdwijnen of zomaar uit het niets toveren, laat staan een mens over het water laten lopen of een lepralijder of kankerpatiënt zomaar van zijn sterfbed laten opstaan. Als zo iemand toch opstaat, was hij óf niet ongeneeslijk ziek, óf in het bezit van een enorme wilskracht. Er komt geen ‘god’ aan te pas, of die ‘god’ nu rooms-katholiek is of protestants of Joods of hindoeïstisch of het vliegende spaghettimonster.

Mensen mogen geloven wat ze willen, maar laat het dan wél geloven blijven en doe niet net of het wetenschappelijk is! De wetenschap moet zinnige dingen doen.