Lao Tse zei ooit: “Beter een kaars aan te steken dan te klagen over de duisternis.”
Ik moest hier lang over nadenken.
En van nadenken hou ik, het liefste in mijn eentje en bij voorkeur in het donker. De zin lijkt in eerste instantie weinig stof tot nadenken te geven.
Het glas is halfvol of halfleeg, dat soort gedachten schieten mij het eerste door het hoofd wanneer ik zijn wijsheid lees.
Maar wanneer ik erover nadenk kom ik toch tot een nieuw inzicht.
Om een kaars aan te steken in mijn donkere huisje dien ik te handelen. Ik zal moeten opstaan, lucifers / aansteker pakken om vervolgens zelfstandig de kaars aan te steken.
Dit betekend dat ik dus niet bij de pakken neer moet gaan zitten maar actie zal moeten ondernemen om de, mij omringende, duisternids te doorbreken.
Daarnaast geeft de kaars mij licht.
Licht verbreedt mijn horizon en licht verlicht het pad voor me.
Was er niet andere wijsheer die zei dat ervaring niet meer was dan een lantaarn die het pad achter je verlichtte?
In dat geval ben ik dus zelf een lichtpunt geworden in de duisternis.
Ik denk dat ik mijn kaars voor nu maar even doof net als mijn lantaarn.
Laat mij nog maar even in de duisternis zitten denken, mij zul je niet horen klagen.
17 reacties
Ma3anne · 22 april 2010 op 14:14
De door jou geciteerde zin is de gedachte achter de kaars met prikkeldraad van Amnesty International. Ik citeer hem altijd tijdens mijn gastlessen voor AI op basisscholen.
Al dan niet bewust geef je via je eigen ervaring de intentie van AI weer. En dat spreekt me aan.
Leuk en eenvoudig filosofisch stukje. Smaakt wat mij beteft naar meer.
Chi_Dragon · 22 april 2010 op 14:47
Bedankt voor je feedback.
Nooit geweten dat dit achter de kaars en het prikkeldraad steekt van AI.
Het is niet meer dan mijn lijfspreuk.
Meerdere zullen zeker volgen.
arta · 22 april 2010 op 15:41
Zoals Ma3 al zei: een mooi simpel stukje begrijpbare filosofie!
Chi_Dragon · 22 april 2010 op 15:44
Thank U arta.
Zijn er nog schrijf technisch dingen waar ik om moet denken c.q. kan verbeteren?
Alvast bedankt!
arta · 22 april 2010 op 15:53
Uhm…Ik viel over een ‘Dit betekend’, wat toch echt met een ’t’ hoort, maar verder leest het lekker en zou je ervoor kunnen kiezen om met dit onderwerp nog eens wat verder de diepte in te gaan, maar dat is geen noodzaak, alleen maar mijn persoonlijke nieuwsgierigheid. 😉
Dus… wat opbouwende kritiek betreft, heb je bij dit stuk weinig aan mij… Ik vind het gewoon een goed stuk!
SIMBA · 22 april 2010 op 18:47
Mooi stukje met een knoepert van een typfout, zonde hoor.
[quote]duisternids [/quote]
Welkom op CX en ik kijk uit naar je volgende stukjes.
Chi_Dragon · 22 april 2010 op 21:55
Simba bedankt voor je compliment.
Inderdaad een geweldige spelfout. Zal niet meer voorkomen.
Iedereen die tot nu toe heeft geschreven bedankt!
Een beter debuut had ik me niet kunnen wensen.
TY ALL :kus:
Fem · 23 april 2010 op 07:33
Kort en toch boeiend… niks mis mee!
LouisP · 23 april 2010 op 08:18
Chi_Dragon,
Mooi begonnen….ook in dit stukje filosofie.
‘Ik moest hier lang over nadenken.’ Knappe zin….op een of andere manier…..
Bijzondere titel
groet,
L.
Chi_Dragon · 23 april 2010 op 09:16
Fem en Louis,
Dank voor jullie reactie!
Nogmaals mijn debuut kan voor mij niet meer stuk.
Anne · 23 april 2010 op 11:32
Ik heb nog een mooi woord voor je, dat was misschien een betere titel geweest: Lichternis
(Ja, bestaat echt dat woord!)
Leuk stukje inderdaad.
Chi_Dragon · 23 april 2010 op 11:43
Anne ook jij bedankt.
Lichternis is een mooi woord (geen idee van de betekenis echter) maar met mijn titel wilde ik mensen verleiden de kaars eens niet aan te steken.
Vandaar deze titel.
Chi_Dragon · 23 april 2010 op 20:06
@ louisP
[quote]Ik moest hier lang over nadenken.[/quote]
als je met je opmerking bedoelt dat voor mij de nadruk ligt op “moest”dan heb je de essentie goed begrepen.
Bedankt dat je mijn stukje met een dergelijke opmerkzaamheid hebt willen lezen.
pally · 23 april 2010 op 22:40
Best een leuk stukje, ook omdat je het eenvoudig houdt. Ik denk dat je ‘wijsgeer’ bedoelt waar je ‘wijsheer’ schrijft, al kan dat ook een taalgrapje zijn. De fouten, waar al eerder over gesproken is zijn jammer, juist omdat het kort en simpel is. Als kerven in een mooi glad stuk hout. maar geen slecht debuut, hoor, welkom hier,
groet van Pally
Chi_Dragon · 24 april 2010 op 17:01
dank je wel pally :lach:
mooi verwoord wat taalfouten doen met een stukje. :wave:
Wijsheer ipv wijsgeer was inderdaad een bewuste keuze. Hoewel ik later twijfelde of kleine “grapjes” wel paste in dit stukje.
Bedankt voor je welkom.
Saya_Surya · 26 april 2010 op 09:23
Chi-dragon….en nu niet meer zenuwachtig zijn he!
Het is gewoon een mooi stukje dat door zijn eenvoud enorm versterkt wordt.
Mooi debuut! Een klein spelfoutje en een typefoutje, zoals hierboven al opgemerkt werd, maar dat doet iets af aan de essentie van je stuk.
Ik ben erg benieuwd naar meer..!
Chi_Dragon · 27 april 2010 op 01:16
TY Saya.
Zenuwen zijn er niet meer.
Behalve de gezonde, die iedereen wel voelt als zijn of haar stuk in de wachtrij staat.
Zoals nu wederom bij met het geval is. 😆
Tot schrijfs :kus: