`Is half zeven ok?’
Hij keek op zijn Breitling horloge. Het ging al weer een tijd mee. Ja, het was zeker al weer vijftien jaar geleden dat hij hem van zijn vader kreeg. Die had er hard voor moeten werken en lang voor moeten sparen daar in dat bedompte kledingmagazijn, in die eeuwige stofjas van hem. Dat magazijn had behoorlijke afmetingen maar zou er inmiddels thuis niet meer kleding in de kast van zijn vrouw hangen? In ieder geval was het in huis zeker zo stoffig. Die vinger over de tv halen, vorige maand, was dat nou wel zo’n verstandige zet geweest? Je zag het beeld toch nog maar amper?! Zoals haar gezicht verschoot, toen hij die vinger voor haar ogen hield. Jessus, wat was ze vervolgens onredelijk geweest. Dat was de avond van de verkiezingsuitslag. Ze mochten wel eens vaart maken met de formatie van het kabinet, anders zouden er zo maar wéér verkiezingen kunnen komen. Dan ging de PVV de helft van alle stemmen halen. Op zeker. Hoe zou je een kabinet van PVV en VVD moeten noemen? Bruin 1? Gelukkig was al dat oranje gedoe inmiddels achter de rug. Die van der Gijp bij… VI-Oranje was wel lachen. Mateloos populair ineens die jongen. Zou die coupe aanslaan? Zouden er nu kerels een haaruitplantaatoperatie overwegen? Wat een gezeik over die Yolanthe. Het enige houtsnijdende verwijt dat je die meid kan maken is dat ze geen vrijgezelle tweelingzus heeft…
[size=x-small]- Gedachtecensuur –[/size] `Nou?!’ `Ja, half zeven is ok.’


8 reacties

DACS1973 · 16 juli 2010 op 09:03

Ik vind het vervelend om het te moeten zeggen, maar ik kan er geen touw aan vastknopen. Ik lees een [i]train of thoughts[/i] die van de hak op de tak springt.

“- gedachtecensuur – ” is neem ik aan een door de lezer zelf in te vullen ondeugende fantasie over de tweelingzus van Yo?

Schorpioen · 16 juli 2010 op 10:17

Je hebt het goed gelezen. Het kwam (dus toch) over. 😉

Anti · 16 juli 2010 op 14:15

Ik heb er een tijdje over nagedacht. Ik vind het geen goed stuk maar wil dan wel kunnen zeggen waarom. Wat heb je anders aan die boodschap, toch?
Waar wil je naar toe met dit verhaaltje? Dat het een soort gedachtenkronkel is, begrijp ik. Maar als lezer kan ik niks met de geboden informatie.
Het is op deze manier een soort woorden- en onderwerpenuitverkoop. Alles is op een hoop gegooid en als lezer moet je maar zien of er toevallig iets tussen zit wat je kunt gebruiken.

Mien · 16 juli 2010 op 18:30

MMM … een bridge too far … als je het mij vraagt.
Jessus vind ik dan wel weer leuk.
Zoals het nu gespeld staat lijkt het meer op een lieve oerkreet.
Een kruising tussen iek, jakkus en Jezus.

Mien vijf voor twaalf

pally · 16 juli 2010 op 22:21

Sorry, Scorpio, maar dit is voor mij a little bridge too far…

groet van Pally

Dees · 17 juli 2010 op 09:25

In een stukje is de dialoog beter als je deze echt neerzet, dus bij het begin nieuwe regel, de ander praat, nieuwe regel. Verder denk ik dat het einde net een zinnetje extra had kunnen gebruiken, voor de lezer. Maar ik houd wel van de associatieve stukjes. Vind hem net onaf, maar best leuk.

arta · 17 juli 2010 op 10:34

Als jij met de titel het gemis aan bruggetjes in de tekst aan wil duiden, vind ik dat écht grappig.
Ook om de tekst zelf kon ik wel lachen. Ik moest denken aan die man, die altijd bij de kassa van de supermarkt staat en in zichzelf loopt te praten. Wel goed dat je dit kort gehouden hebt. Een langer stuk in deze stijl gaat nl vrij snel vervelen…

Fem · 19 juli 2010 op 07:44

Ik ben het eens mat Arta dat je ermee wegkomt door de lengte.
Een beetje vreemd stukje, maar toch ook wel weer grappig dit gedachten-bruggetje…

Geef een reactie

Avatar plaatshouder