Skip intro…. denk ik…
doch we willen iets te lezen hebben wat ons bevalt, aanspreekt en aantrekt, iets sterk herkenbaars….
maar zegt het ècht zoveel? Foto’s willen we, liefst bergen….
en ze zijn belangrijk… ze schetsen ’n beeld,
we willen iemand die aantrekkelijk en passend is,
maar zegt het uiteindelijk echt zoveel zonder die ene blik in elkaars ogen? Zonder die klik van “whaa van jou wil ik zóveel meer weten”?

Dating, oftewel alles wat daar aan vooraf gaat, bestaat vnl uit verhalen, zoals wij ze interpreteren, niet zoals ze altijd zijn, profielen waarvan we vinden dat ze overeenkomen, maar wat zegt het over de persoon en zijn gedachtengang, verleden, dromen, angsten, verloren liefdes, verlangens, sterktes & zwaktes, normen, waarden….. Zegt het iets over het level waarop wij samen gaan communiceren? Zegt het iets erover of je hier met exact dezelfde insteek zit als ik? Of is het meer een bodem van alles wat we willen zien, en contra wat we denken is er niet…. vanaf dit profiel vorm je al een mening over iemand (mij), maar of je het juist hebt, dat moet maar blijken….. (brabbeldebrabbel..)

“Leuk”, maar wat is nu leuk? Heeft toch iedereen een ander gevoel bij?
“Intelligent”, op welk vlak? Enig idee hoe breed of smal deze gepakt kan worden?
“Lief”, tja lief, wat lief? Wanneer lief? Bij wie lief? Soms of vaak?
…tis maar een greep uit dat wat we omschrijven en lezen bij een ander, we verstaan er vaak weer net ff wat anders onder dan de een bedoelt heeft.

Dus je kan je voorstellen hoeveel misverstanden er ongemerkt ontstaan. Je hoeft er niet eens iets speciaals voor te doen… dat gaat ongemerkt elke seconde… je zal maar net een ‘bad-hair-day’ hebben gehad…

Serieus maar met een knipoog…..
tis internetdating…
en je weet het immers nooit

Groet, Summer 🙂

Categorieën: Liefde

8 reacties

Mosje · 29 januari 2006 op 19:13

Het is je debuut hier Summer. Dan ben je over een drempel gegaan, en dat is zeer te waarderen.
Je stukje laat nog wel te wensen over. Het zijn meer flarden van gedachten dan dat het echt doorwrocht en afgerond is. Maar dat komt toch zeker de volgende keer wel?

WritersBlocq · 29 januari 2006 op 19:20

Hoi Summer, ook welkom van mij!

Dingen als ‘vnl’, ’tis’, en teveel … horen niet echt in een column thuis. Ik heb geen verstand van internet dating, maar misschien mag je daar maar een bepaald aantal tekens kwijt? Hier niet hoor, schrijf maar lekker voluit en laat wat … weg. Tot de volgende keer!

Trukie · 29 januari 2006 op 19:22

Ik kan er nog niet zo veel van bakken. Ik ken die wereld ook niet zo.
Het roep wel veel vragen op. Ik ben benieuwd naar meer.
Dat vind ik knap voor een debuut.
Welkom Miss or Mr Summer

vanlidt · 29 januari 2006 op 23:18

Als er een ding is waarmee je zult moeten leven op ColumnX, is het belerende commentaar van betweters die denken te kunnen bepalen wat er wel of niet in een column thuishoort, of hoe die eruit hoort te zien. Niets van aantrekken. Kunst kent geen grenzen. 😀

KawaSutra · 29 januari 2006 op 23:25

Och, net als bij een column gaat het wellicht niet eens zozeer om de inhoud dan wel om de woordkeuze. Op basis van het taalgebruik kun je vaak al heel veel zeggen over het karakter van de schrijver c.q. datingpartner.
Ik zou het intro dan ook niet zo snel skippen, je kunt er meer uithalen dan je in eerste instantie denkt. Lees dus vooral tussen de regels door!
Leuk onderwerp.

melady · 30 januari 2006 op 01:09

Summer: mijn eerste column ging over internetdating en kreeg gelijk de volle laag.
Welkom en blijf gewoon schrijven.

Mup · 30 januari 2006 op 13:56

Internet dating, voor mij onbekend terrein, wel cx verslaafd, maar wordt ook nooit bekend:-) M.a.w. eens met Melady,

Groet Mup.

Dees · 30 januari 2006 op 20:47

Een hoop flarden. Zo zullen die profielen vast ook zijn, net als onduidelijk. En dat is dit stuk voor mij ook een beetje.

Grt,

Dees

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder