Ik zit hier op het Indonesisch eiland Bali onder een palmboom en een blauwe wolkenloze hemel in mijn tuin vredig te wezen, wanneer ik plots op het internet een artikel lees over besnijdenis.

De Joodse baby gilt en schreeuwt. De rabbi doet wat zijn god hem opgedragen heeft en voert de besnijdenis zonder verdoving uit.

In New York is een baby overleden na het ondergaan van een joods-rituele besnijdenis. Het kindje overleed aan de ziekte herpes type 1. De dood wordt onderzocht door gezondheidsdiensten in de staat New York.

Het kind overleed afgelopen september in het Maimonides ziekenhuis in het New Yorkse stadsdeel Brooklyn.

Het ritueel van de ‘orale suctie of metzitzah b’peh‘ houdt in dat na het besnijden van de voorhuid, het bloed van de wond met de mond wordt opgezogen door de uitvoerder van de besnijdenis.

In verband met koortslip en andere infecterende mondwonden van de rabbi kan de baby hierdoor een infectie zoals herpes oplopen en sterven.

In 2003 raakten drie kinderen in New York besmet met herpes, waarvan er een overleed. Na 2003 zijn er ook andere gevallen bekend geraakt.

Dit is geen seksueel overdraagbare aandoening, maar een religieus overdraagbare aandoening!

Ik dacht dat moslims ziek zijn met hun genitale verminkingen maar dit joods ritueel slaat alles.

Besnijdenis op niet-medische gronden is kinderverminking.

Maar een schaamlipje verwijderen met een roestig scheermesje zoals overal in islamitisch Afrika, ho maar, daar wordt niet over gesproken, want dat is moslims beledigen.

Mijn Indonesische echtgenote werd als klein meisje sunni-besneden, d.w.z. dat het puntje van haar clitoris werd afgesneden zonder haar toestemming. Ik kan je verzekeren dat zoiets een invloed heeft op de beleving van haar seksualiteit.

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenbesnijdenis en zie ook http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=pQ_ODWUmfdM

De Joodse medemens heeft meer gemeen met de rond een meteoriet in Mekka rondjes trekkende moslim dan hij wil toegeven.

Blijkbaar zijn ze van mening dat hun god een designfout in de piemel en/of in de vagina heeft gemaakt.

De christenen maken hun kinderen bang met hemel en hel. Dat is dan weer psychologische verkrachting en misbruik van kinderen. Ze leren hun kinderen bidden tot een oom in de wolken, terwijl het toch afdoende bewezen is dat of je nou bidt tot Zeus, Thor, Ra, Odin, Yahweh of Jezus Christus, het resultaat hetzelfde is als de uitkomst van een roulette, namelijk 50/50 (als je op rood of zwart speelt, anders heb je nog minder kans op een goed resultaat)

Islam is een godsdienst van vrede, zeggen de moslims, maar als je zegt dat dit niet waar is, zeggen de vredevolle en lieve moslims dat zij niet verantwoordelijk zijn voor wat hun minder vredevolle broeders met je gaan doen. Wanneer die broeders je ambassades in brand steken en westerlingen vermoorden, is het je eigen schuld, want je bent een islamofoob.

Wanneer een meisje verkracht wordt, is het haar eigen schuld, want ze liep rond in een minirokje. Dat is wat moslims zeggen. Daarom moeten moslima’s zich hullen in gordijnen (soepjurken), want de mannen worden al hitsig wanneer zij een blote enkel zien. Dat noemt men seksuele repressie, die ook in Europa bestond rond de jaren 1900. In de Belgische badstad Oostende was het in 1900 verboden voor vrouwen om hun enkels te tonen, want dat was tegen de goede zeden, en dat gaf mannen aanleiding tot het verkrachten van vrouwen.

Er bestaat geen recht op “niet beledigd worden” Ik ben beledigd door de inhoud van de Bijbel en de Koran en de joodse heilige geschriften, maar ik koop geen machinegeweer om elke christen of moslim of jood neer te knallen.

Godsdiensten kunnen veranderen. Kijk maar hoe lief het christendom geworden is. Vierhonderd jaar geleden werden katholieken levend verbrand door de calvinisten en de calvinisten werden levend verbrand door de katholieken. Dat gebeurt niet meer.

Kijk ook even naar wat er in Indië gebeurde toen dat subcontinent een Britse kolonie was. Wanneer de echtgenoot gestorven was, werd zijn lijk verbrand. De Brahmaanse priesters duwden zijn weduwen (soms 200 echtgenotes) op de brandstapel, zodat zij samen met hun heer en meester stierven en levend verbrand werden.

De Engelsen zeiden tegen de Brahmaanse priesters dat zij geen weduwen meer mochten verbranden. Om hun woorden kracht bij te zetten, hebben de Engelsen een aantal brahmaanse priesters ter dood veroordeeld en opgehangen.

Al de hindoepriesters protesteerden. Weduwenverbranding is een onderdeel van onze cultuur en onze godsdienst, riepen zij.

De Engelsen antwoordden : Het is jullie cultuur om weduwen te verbranden, het is onze cultuur om mensen die weduwen verbranden ter dood te veroordelen door ophanging.

De hindoepriesters besloten toen dat hun godsdienst niet echt de weduwenverbranding inhield.

Hetzelfde gebeurde met de Dayak stammen op het eiland Borneo. Koppensnellen was een onderdeel van hun godsdienst. De Nederlandse kolonisatoren verboden die praktijk, en de Dayaks schrapten koppensnellen uit hun religieuze principes.

Ik vind dat elk idee mag worden aangevallen, belachelijk gemaakt worden, of bestreden worden.

Het gekke is dat wanneer ik iemand een gek noem omdat hij op de partij van Wilders stemt of op de partij van Samsom, ik niet word beschuldigd van racisme of discrimininatie, maar oh wee wanneer ik een godsdienst aanval. Blijkbaar moet men respect hebben voor de godsdiensten.

Wanneer ik zeg dat het lichaam van Christus niet in de hostie zit, of dat Mohammed een lul was, of dat de Joodse god Yahweh een boze geest is, of dat de Boeddisten en de Hindoes geloven in onzin, word ik plots beschuldigd van gebrek aan respect.

Wat is het verschil met mijn gebrek aan respect voor een politieke partij?

We moeten elke dag lachen met alle godsdiensten, tot uiteindelijk de gelovigen begrijpen dat zij net zo goed kunnen geloven in Peter Pan of Donald Duck.

Dus joden, hindoes, boedhisten, christenen, moslims, mormonen en andere godsdiensten, jullie geloven in sprookjes. Dat mag, maar snij geen voorhuid of schaamlippen af en doe geen onschuldige kinderen geloven in hel en hemel en gebed.

 

Categorieën: Actualiteiten

8 reacties

Esther Suzanna · 16 augustus 2015 op 11:25

Wow… en Ay…

Wow omdat ik het een sterk stuk vind en met gedrevenheid geschreven. Met de waarheid van een -heilige – koe.

Ay omdat je tegen heilige huisjes schopt.

Iets teveel witregels waardoor het een opsomming lijkt.

troubadour · 16 augustus 2015 op 11:42

Mooie gedocumenteerde aanpak. Ik denk dat we met lachen alleen maar de geloofsovertuiging versterken.
Echt, daar moeten zwaargewichten aan te pas komen; Ik denk aan Guy Verhofstadt en Hans van Baal.

Mien · 16 augustus 2015 op 12:43

Als fan van opsommingen is dit wel een bijzondere. Niet onuitputtelijk maar wel diepgaand. Alleszeggend? Nee. Verademend? Wellicht. Zowel realiteit als geloof brengen het meest rare gedrag in de mens voort. Soms, heel soms zou je willen dat je een dier was, of een plant.

Dees · 16 augustus 2015 op 12:52

Mooie column. Niet voor het eerst dat een Joodse baby herpes genitalis oploopt bij dit ritueel.

Overigens wordt in de VS 80 procent van de mannen besneden. Dit wordt gezien als hygienisch.

De natuur corrigeren hoeft niets mis mee te zijn. Ziekten zijn ook natuurlijk. Maar je hoeft het niet te fiksen als het niet kapot is. En dat gebeurt wel onder het mom van religie.

Kim U. · 16 augustus 2015 op 15:18

Ik vind het onderwerp boeiend maar ik merkte dat ik halverwege af begon te haken, omdat ik het stuk echt te lang vind.

Meralixe · 16 augustus 2015 op 18:55

‘We moeten elke dag lachen met alle godsdiensten, tot uiteindelijk de gelovigen begrijpen dat zij net zo goed kunnen geloven in Peter Pan of Donald Duck.’

We schrijf je. Wie zijn die ‘we’ dan wel?

‘We moeten elke dag lachen met alle godsdiensten?’

Probeer jij mij maar eens te overtuigen wie u bent om dergelijke ’taal’ de wereld te durven en mogen insturen.

Hier denk ik zelfs dat de redactie zich NIET aan de afspraken heeft gehouden waarbij de eerbied voor het individu ferm geschonden is.

O, ik heb geen enkele moeite met uw meningen hoor. Het is uw volste recht anders te denken en dit dan ook mede te delen maar hier en daar heb je door uw woordkeuze mensen hun tenen doen krullen. Mensen die inderdaad ook niet geloven in Peter Pan of Donald Duck maar het ook niet pikken belachelijk gemaakt te worden. Ik heb gezegd, voilà….

    Wayan · 18 augustus 2015 op 09:11

    Meralixe,
    Eerst schrijf je mij aan met “je” en daarna met “u” Dat doet er niet toe, maar er zit geen logica in je antwoord. Enerzijds schrijf je dat ik recht heb op mijn mening en anderzijds schrijf je dat ik mensen belachelijk maak door mijn mening te publiceren.
    Vrijheid van mening betekent ook het recht om te lachen met andere meningen. Dat die mensen zich dan beledigd voelen is mijn zaak niet. Ze moeten maar volwassen worden.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder