Vanaf 1 januari 2015 is het, onder anderen, diabeten lastiger gemaakt om Nederland op kosten te jagen. De keuze en het verkrijgen van hun testmateriaal is niet meer vanzelfsprekend. Alles hangt ineens aan elkaar van wie er met wie een contract heeft. Nu ben ik nog aardig bijster, maar ik kan mij voorstellen dat diabeten die dat niet of minder zijn halverwege het proces afhaken en daardoor niet meer hun suikerwaarden kunnen controleren. Wellicht heeft onze Minister van Volksgezondheid, Mevrouw Schippers, die groep slachtoffers ingecalculeerd als collateral damage?
Hieronder een letterlijk verslag hoe je als chronisch zieke tegenwoordig het bos in wordt gestuurd. Om het enigszins algemeen leesbaar te maken heb ik mijn primaire levensbehoefte ‘diabetes testmateriaal’ vervangen door een pak melk. Toch ook een eerste levensbehoefte.

————————-
Op de hoek van mijn straat zit nog zo’n ouderwets Gruttertje. Vandaag ga ik daar, zoals iedere om de dag, een pak melk halen. Bij binnenkomst bemerk ik een rigoureuze verandering. Ik mag niet verder dan het poortje voorbij de balie. Daar staat een beveiliger met zijn handen over zijn gulp gekruist. De verkoper kijkt mij verbaasd aan, alsof hij mij wil vragen wat ik kom doen zonder vooraankondiging.

‘Waarom bent u hier?’ Vraagt hij.
‘Ik wil graag een pak melk.’
‘Wat voor melk?’
‘Halfvolle melk.’
‘Welk merk melk wenst u?’
‘Zaanse Hoeve, graag?’
‘Hoeveel melk wilt u?’
‘Zoveel als altijd, anderhalve liter alstublieft.’
‘Bij welke Melkunie bent u aangesloten?’
‘Dat weet ik niet uit mijn hoofd. De Nederlandse?’
‘En via welke leverancier wilt u de halfvolle melk geleverd krijgen?’
‘Jeses man, dat weet ik toch niet!? Daar werd altijd voor gezorgd en dat stond dan hier in de winkel. Wie van ons is nou kruidenier?’
‘Ja ik, maar zoekt u dat alsnog eerst eens uit. Zo werkt dat nu. Op internet staan de leveranciers waar uw Melkunie een contract mee heeft afgesloten.’

Thuis constateer ik dat ik inderdaad onder de Nederlandse Melkunie val. Op haar onlogisch ingerichte site vind ik na flink graven de leveranciers waar deze unie een contract mee heeft.
Bij een vermelde leverancier www.de-melkwebwinkel.nl zie ik dat zij halfvolle melk van de Zaanse Hoeve leveren. Om die te verkrijgen dien ik contact met ze op te nemen. Na wat keuzemenu’s en een halve Rieu-wals krijg ik iemand aan de lijn.

‘De Melkwebwinkel met Wendy, een hele goeiemorgen.’
‘Ja, goedemorgen met Pierken spreekt u. Op uw site lees ik dat u Zaanse Hoeve halfvolle melk levert.’
‘Bij welke Melkunie bent u aangesloten?’
‘De Nederlandse.’
‘Mooi.’
‘Ja, mooi hè?’
‘Ja, mooi. Even kijken hoor. Momentje, ik zet u even in de wacht.’
Na een encore van Rieu keert Wendy terug.
‘Bedankt voor het wachten. Ja hoor geen probleem, wij hebben een contract met de Nederlandse Melkunie en wij leveren dus ook Zaanse Hoeve halfvolle melk.’

Een heel verhaal verder over leveringswijze en vragen over onder andere hoeveel melk ik per week drink stelt zij mij voor aan het konijn uit de hoge hoed.

‘Hoe wilt u de melk geleverd krijgen? In een pak met schenkdop of de versie geschikt voor een rietje?’
‘Met een schenkopening graag.’
‘Die mogen wij helaas niet meer leveren van uw unie, meneer. Daarmee kunt u gaan morsen.’
‘U bedoelt vast dat de verpakking die ik gewend was te duur is in productiekosten, zodat ik net als op de kleuterschool weer moet gaan klooien met een rietje?’
‘Dat zijn uw woorden, meneer Pierken. De Nederlandse Melkunie levert in uw belang geen verpakkingen meer met een schenkdop.’
‘Mevrouw Wendy, ik ga verder zoeken. Dank voor uw integere verbijzondering van mijn probleem.’

Een uur en drie leveranciers met hetzelfde verhaal verder bel ik www.melkonline.nl. Zij blijkt Zaanse Hoeve te leveren in een pak met schenkopening. Jeanine van Melkonline sluit haar telefonische intake af met het advies om het aanvraagformulier op de site uit te printen, in te vullen en een verklaring te halen bij mijn grutter dat ik melk drink. Hij faxt dat vervolgens terug naar Melkonline waarna zij contact met mij opnemen voor een definitief intakegesprek.

Zo gezegd zo gedaan. Enigszins opgefokt loop ik met het uitgeprinte en ingevulde formulier naar mijn grutter. Zijn winkel staat vol klanten. Als ik eindelijk aan de beurt ben, vraagt hij mij weer wat ik kom doen. Na veel getwijfel en langdradige ruggenspraak met zijn beveiliging vult hij zijn deel in en faxt dat naar Melkonline.

Een dag later word ik inderdaad opgebeld door Jeanine voor het definitieve intakegesprek. Dat verloopt soepeltjes, totdat er een nieuwe aap uit de mouw komt.
‘Wij leveren de melk die u drinkt in de verpakking met een dop, maar met uw grutter hebben wij geen contract staan, dus loopt u het risico dat hij het pakket niet aanneemt.’
‘Prima, zend u de melk dan maar naar mijn huisadres’, antwoord ik. ‘Kunt u mij dan na verzending wel de pakketcode mailen, want mijn partner en ik hebben momenteel vakantie. Dan ‘Zaanse hoeve’ we niet de hele dag thuis te gaan zitten wachten op zoiets simpels als melk.’
‘Nee, dat mogen wij niet, meneer. Die service wordt niet vergoed door uw unie.’
Inmiddels kan ik nauwelijks meer praten, want mijn strot staat droog.

Weer een dag later schrijf ik dit stukje. Wachtend op mijn diabetes testnoodzakelijkheden. Het is nu drie uur. Buiten schijnt de zon volop. Misschien dat ik Mevrouw Schippers zo maar eens een ansichtkaart ga schrijven vanaf mijn door haar opgelegde vakantieadres. Ik moet er immers naast de, in mijn geval, ruim € 6.000,00 per jaar betaalde ziektekosten wel wat voor over hebben om überhaupt ziek te mogen zijn anno 2015.

 

Categorieën: Gezondheidszorg

16 reacties

Yfs · 11 april 2015 op 12:38

Dit tenenkrommend verhaal zou uitstekend geschikt zijn voor het programma “kanniewaarzijn’. Een programma van de VARA, waarin absurde situaties, die voortkomen uit de regelgeving en het gedrag van overheden, instanties, bedrijven en burgers aan de orde werden gesteld.
Helaas blijkt dit verhaal dus wel waar te zijn.

Geniaal be- en geschreven!!

:yes: :rose:

trawant · 11 april 2015 op 12:46

Een verhaal dat uit je tenen komt Pierken. Kafka zou het bedacht kunnen hebben. Ik vind nog dat je keurig binnen de lijntjes blijft.
Zou Edith een mailadres hebben?
Zelfs Samsom krijgt nu al de rillingen van hoe de nieuwe zorgplannen
in de praktijk uitpakken.

troubadour · 11 april 2015 op 14:09

Ik controleer mijn suikerwaarden niet meer. Als ik sjagerijnig word zijn ze te hoog en als ik shake zijn ze te laag. Soms shake ik van sjagerijnigheid en dan schrijf ik een extra stukske.
Had ik gezegd hoe goed, duidelijk en vernuftig cynisch ik jouw bijdrage vind? En dat ik daarmee had moeten beginnen, qua entree met de deur in huis?

Suzanna · 11 april 2015 op 16:54

Genietend gelezen! :-))
….jeez…was het maar zo simpel als melk gewoon van het menu schrappen.

Sagita · 11 april 2015 op 19:07

Ja zo gaat het! Om te huilen! En je hebt het prachtig in beeld gebracht. Knap!
groet Sa!

D's · 11 april 2015 op 21:08

Geniaal verzonnen, die melkmetafoor. Ken het in iets mildere mate met astmapuffertjes. Goede column, die ook wel verder zou mogen reiken dan CX. Inzenden die handel.

Kortom tsjakka 😀

Mien · 12 april 2015 op 00:10

De werkelijkheid is vaak meer bizar dan de fantasie. Lof voor dit schrijven. Zilveren Kruis Achmea kan ik aanraden. VGZ niet. Heb tot nu toe geen beperkingen met de levering van mijn diabetes testmateriaal ervaren. Afkloppen. Kwestie van tijd dat ook ZKA inzet op een nog strakker marktmechanisme.

Frans · 12 april 2015 op 09:58

Laatst las ik in de Gelderlander een artikel over dure medicijnen en behandelingen. Zo kost een medicijn tegen taaislijmziekte 250.000 euro, waarvan niets eens zeker is of het wel werkt. Ik ben domweg eens aan het rekenen geslagen. Er zijn volgens het verhaal 1500 mensen die aan de ziekte lijden. Kosten zijn dus 375 miljoen. Wat kost verkoudheid. In de VS schatten ze de kosten van doktersbezoek vanwege verkoudheid op 7,7 miljard Bron Wikipedia. Er zijn 20 keer zoveel Amerikanen als Nederlanders. Dus bij ons kost verkoudheid 385 miljoen. Een ziekte waar volgens mij niet eens een werkend medicijn tegen bestaat. De regering is er in geslaagd om de basis onder het verzekeringsstelsel weg te slaan. Natuurlijk betaalt de gezonde voor de zieke. Net zoals in het verkeer degene die geen ongeluk krijgt voor de pechvogel met schade betaalt. Als iedereen een zorgverzekering op maat zou kunnen nemen, verzekert iedereen zich slechts tegen de kosten van de eigen ziektes en betaalt uiteindelijk het volle pond. Dan heeft verzekeren, dat is gebaseerd op het delen en daardoor betaalbaar houden van de kosten, dus geen enkele zin. Maar ja, Rutte heeft van solidariteit, waar we ooit zo trots op waren omdat het een bewijs van onze beschaving was, een vies woord gemaakt. Alleen wie ongezond leeft, wordt ziek, is de achterliggende gedachte. Terwijl bijvoorbeeld de niet-roker duurder is voor de gezondheidszorg dan de roker. Vandaar dat de VVD tegen het vergoeden van de kosten van hulp bij stoppen met roken is. Google maar op roken en Anne Mulder. Wat wil je ook met een minister van volksgezondheid die te pas en te onpas stelt dat het weliswaar heel fijn is dat er steeds meer mensen genezen door al die nieuwe behandelingen en medicijnen maar dat het de zorg op termijn wel onbetaalbaar maakt. De VVD geeft ook het woord cynisme een nieuwe dimensie. Ik houd maar op anders is de reactie langer dan de column.

    trawant · 12 april 2015 op 15:16

    Cynisch is ook dat Mevrouw lid was/is van de rookmaffia lobby.

Ferrara · 12 april 2015 op 13:12

Pierken, goed stuk. Aan een grotere klok, maar dan zonder metafoor, overigens een prima vondst, maar de kenners, zoals mevrouw Schippers en de verzekeraars, weten waar je het over hebt.
Misschien moet Samsom ook eens stage lopen bij de apotheken.

Pierken · 12 april 2015 op 19:39

Allen dank voor de reactie(s) en de blijk van herkenning! Deze ervaring is als ik zo om mij heenkijk slechts één voorbeeld van waar de gezondheidszorg heen groeit. Hulp bij ziekte wordt dermate ingeperkt, of onbetaalbaar, dat het voor velen een te steile hindernis is geworden om er een beroep op te doen. En de oorzaak daarvan is slecht sociaal beleid dat gericht is op geld, niet op de mens. Asociaal dus.

Tistochechtzo, ook een leerzaam programma, Yfs. 🙁 fnks!

@trawant: Inderdaad uit de teentjes, want iets waar je al behoorlijk over de zeik van bent, moet je eerst temmen tot iets objectiefs. Het emailadres van Edith is overigens: Jedoethetermaarmee-groetjesedith@volksgezondheid.nl

@troubadour: Heb ik ook een tietje vol gehouden, dat niet controleren, totdat de ballotagecommissie van mijn bestaan mij wees op een herziende houdbaarheidsdatum. En dat bleek in de praktijk ook op waarheid gestaafd. Maar dan nog blijft/bleef het lastig, zo niet onmogelijk om te leven als een monnik. Dus begrijp ik jouw aanpak als geen ander. Dank voor jouw compliment.

@Suzanna: ‘Genietend gelezen.’ ? 😉 In een kamer vol lederen attributen en zweepjes, zeker? (geintje…, en dank)

@Sagita: Om te janken is het inderdaad. Waar gaan we heen?! Als je over een paar jaar een been breekt, dan krijg je vast een spalkje thuis gestuurd. Maar let op!: Alleen die van Bol.com wordt vergoed.

@D’s: Warreme douche. Alleen zie ik de mindere mate niet, als je zoveel moeite zou moeten doen om van amechtigheid af te komen.

@Frans: Jouw uitgebreide goede aanvulling hierop vul ik aan met een column die ik eerder schreef. Het is een groeiend probleem dat al sluimerend op een salami snijdende methodiek teveel verborgen blijft. https://www.columnx.nl/ziek-6/

@Mien: Ik zie inderdaad niet in waarom een verzekeraar niet voor winstmaximalisatie zou gaan als zij die vrijheid krijgt vanuit het beleid. Dus succes bij de grutter, op termijn. Wel tof dat Achmea nu nog zo meedenkt!

@Ferrrara: Dank je wel! Zonder metafoor zou dit inderdaad meer recht op de noten zijn voor de doelgroep: Voor hen die het bepalen. Als iedereen die er op deze wijze mee geconfronteerd wordt hier nou eens een mailbom van zouden maken, dan zou het wellicht indruk kunnen maken.

Frans · 12 april 2015 op 20:43

In een ander verband reageerde iemand als volgt (ik heb de reactie bewaard en kan hem dus delen)
Niemand heeft zichzelf gemaakt. Anders was iedereen mooi, intelligent, begaafd. Velen zijn met weinig of geen cadeautjes op aarde beland. Niet iedereen is patriciër, erft huis en geld, of koningschap.
Matteüs 25:35 e.v. Ik had honger en jullie gaven mij te eten. Ik had dorst en jullie gaven mij te drinken. Ik was een vreemdeling en jullie namen mij op. Ik was naakt en jullie kleedden mij. Ik was ziek en jullie bezochten mij. Ik zat gevangen en jullie bezochten mij. Dat is Ethica.

En ik, deze aanvulling is van mij, ik schaam me dat ik de tekst hierboven niet van buiten ken. Laat staan dat ik er naar leef.

arta · 13 april 2015 op 14:22

Ik denk dat dit de beste metaforische column is, die ik hier heb gelezen.
Juist dat simple pak melk maakt de hele situatie beeldender, waardoor nog schrijnender…

Peter Peek · 15 april 2015 op 20:03

De column op zich is zeker geestig; valt idd in de categorie Kanniewaarzijn en linkt aan het paarse krokodilsyndroom 🙂

Eerlijk gezegd snap ik je opmerking in het begin, het wordt diabeten lastiger gemaakt om Nederland op kosten te jagen, niet. Als diabeet ervaar ik dit niet: kwartaal controles, voetzoolonderzoek, iris controle, medicatie, geen enkel probleem.

    Pierken · 15 april 2015 op 22:07

    Dank voor je reactie, Peter Peek. Op het gebied van medicatie en controle heb ik (op mijn eigen risico en overige extra kosten die niet worden vergoed, na) ook nog geen hindernissen ervaren. Maar daar gaat deze ‘column’ ook niet over.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder