Op een dag die de apocalyptisch had kunnen beginnen (ware het niet dat ik me gewoon versliep) zat ik naar buiten te staren. Twee ellebogen op tafel, eén hand gepositioneerd onder de kin, en de andere gedrapeerd om de biceps van de steunende arm. Soms is het fijn, dat meditatieve steunen, maar deze keer had ik last van een zenuwtrekje in de middelvinger van de hand waarop mijn hoofd rustte. Echt rusten deed mijn hoofd dus niet, en dat kun je zowel letterlijk als figuurlijk opvatten. Hoewel ik mijn best deed mijn wervelkolom te behoeden voor een excessieve lordotische en kyfotische kromming (onder meer door me voor te stellen dat er een strakgespannen touwtje van mijn kruin naar het Nirvana liep), en mijn ademhaling reguleerde zoals de yogi’s dat voorschrijven, viel het me zwaar mijn hoofd leeg te maken. Wanneer vinden ze nou eens een apparaatje uit waarmee je de ideeën in je hoofd naar buiten kunt laten stromen via je handen?

Gelukkig is de plataan (mijn plataan) nog volop in blad, en mooi uitgelicht door de oktoberzon kreeg hij het voor elkaar mijn naar binnen gerichte gedachtenstroom om te buigen naar de wereld om me heen. Of het nou waar is wat de filosofen zeggen of niet, of mijn omgeving en mijn leven nou alleen maar bestaan in mijn eigen hoofd of niet (en waar zweeft dat hoofd dan ergens? Hm? Vertel me dát dan maar eens!)… tja, dat betekent nog niet dat ik er niet lekker een stukje in kan wandelen!

Dus dat ga ik nu maar eens doen.

Categorieën: Algemeen

23 reacties

Ma3anne · 23 oktober 2005 op 18:54

Gewoon een fijne column van een topschrijver van CX.

Outsider · 23 oktober 2005 op 19:44

[quote]Op een dag die de apocalyptisch had kunnen beginnen [/quote]

de ???????

[quote]Hoewel ik mijn best deed mijn wervelkolom te behoeden voor een excessieve lordotische en kyfotische kromming [/quote]

9 van de 10 lezers weten niet wat die woorden betekenen en daar hoort een schrijver rekening mee te houden. Anders is het alleen maar pronken met eigen geleerdheid.

Sorry, Archangel, maar ik vind je commentaren op columns veel beter dan deze column.

Louise · 23 oktober 2005 op 19:51

Terwijl jij hevig je best doet je hoofd leeg te maken in deze mooie mijmering, breek ik mijn hoofd over de houding waarin je dat probeert 😉

archangel · 23 oktober 2005 op 19:59

Wat betreft je eerste commentaar heb je gelijk Outsie; een restantje uit de eerste schets, over het hoofd gezien. Jammer! Wat betreft je tweede commentaar zal ik citeren uit eén van mijn prehistorische schrijfsels op deze site:

[quote]Tja, het kan aan mij liggen, maar er bestaat niet voor niets een onderscheid tussen schrijftaal en spreektaal. Dat draagt toch juist bij aan de vrijheid die je hebt als schrijver? En ik ben me er écht wel van bewust dat niet iedereen elk woord kent dat ik schrijf; zo ken ik ook lang niet alle woorden die ik lees. Sterker nog; niemand kent überhaupt alle woorden. Maar of dat een reden moet zijn om mijn schrijfstijl aan te passen? Ik weet het niet. Mij lijkt het eerder voor de hand te liggen dat een stukje tekst (óók een column) best wat eisen aan de lezer mag stellen. Elke interactie, dus ook die tussen schrijver en lezer, hoort een kwestie van geven en nemen te zijn.[/quote]

Meer woorden wil ik er denk ik niet aan vuil maken 😉

WritersBlocq · 23 oktober 2005 op 20:00

[quote]Wanneer vinden ze nou eens een apparaatje uit waarmee je de ideeën in je hoofd naar buiten kunt laten stromen via je handen?[/quote]
Dit vraag ik me ook al jaaaaren af, maar…
[quote]Gelukkig is de plataan (mijn plataan) nog volop in blad, en mooi uitgelicht door de oktoberzon kreeg hij het voor elkaar mijn naar binnen gerichte gedachtenstroom om te buigen naar de wereld om me heen.[/quote]
Hij is uitgevonden! Ik ga als de sodemieter een plataan kopen. Waar moet ik terecht, bij de ijzerhandel? Lingeriezaak? Gamma? Wat is potdomme een plataan 😀

O ja, goeie column!

wendy77 · 23 oktober 2005 op 20:32

@WB: Naar de bomenboer 😉

Idd ook een paar woorden waar ik geen hout van snap, maar ik vind hem weer lekker uit je pen gerold!

Outsider · 23 oktober 2005 op 20:48

[quote]Tja, het kan aan mij liggen, maar er bestaat niet voor niets een onderscheid tussen schrijftaal en spreektaal. Dat draagt toch juist bij aan de vrijheid die je hebt als schrijver? En ik ben me er écht wel van bewust dat niet iedereen elk woord kent dat ik schrijf; zo ken ik ook lang niet alle woorden die ik lees. Sterker nog; niemand kent überhaupt alle woorden. Maar of dat een reden moet zijn om mijn schrijfstijl aan te passen? Ik weet het niet. Mij lijkt het eerder voor de hand te liggen dat een stukje tekst (óók een column) best wat eisen aan de lezer mag stellen. Elke interactie, dus ook die tussen schrijver en lezer, hoort een kwestie van geven en nemen te zijn.[/quote]

Zo kun je het ook bekijken, Archangel. Zelf probeer ik het altijd eenvoudig te houden, zodat bij wijze van spreken mijn buurman, die nog nooit een boek heeft gelezen, of mijn tante van 85 het ook begrijpen. Het voordeel is dan, dat de columns makkelijker leesbaar worden en dat je dus ook meer lezers bereikt. Het voordeel van jouw stijl is wellicht dat de lezers zich meer moeten inspannen en ook nog wat nieuwe woorden leren, als ze het tenminste in een woordenboek of ergens anders opzoeken.

Je column Intestinaal Inferno vind ik overigens wel heel goed.

WritersBlocq · 23 oktober 2005 op 21:30

[quote]WB: Naar de bomenboer[/quote]
Nee hèèè… nieuwe EMOTV: Vrouw Zoekt Bomenboer 😡 😛 😆

bert · 23 oktober 2005 op 22:37

[quote]Wanneer vinden ze nou eens een apparaatje uit waarmee je de ideeën in je hoofd naar buiten kunt laten stromen via je handen?[/quote]
Als je hiertoe in staat zou zijn zou er toch geen apparaatje aan te pas hoeven komen. 😕 😕 😕
Het zou wel mooi zijn als we dit onszelf eigen zouden kunnen maken. 🙂 🙂 🙂

Li · 24 oktober 2005 op 00:32

Zolang hoofdzaken geen kopzorgen worden, is er niets aan de hand 😉

Li

Scepsis · 24 oktober 2005 op 00:57

Vakjargon sluit mensen uit, die de taal niet spreken. Een column wil ik het niet noemen eerder een beeldend geschreven ‘hersenspinsel’.

melady · 24 oktober 2005 op 00:58

[quote]excessieve lordotische en kyfotische kromming [/quote]

Heb gewoon mijn biologieboek ter hand genomen en nu weet ik wat de woorden betekenen.
Nu heeft mijn hoofd weer rust.
Vind de titel leuk.
Vind je column leuk.

KawaSutra · 24 oktober 2005 op 02:13

[quote]Hoewel ik mijn best deed mijn wervelkolom te behoeden voor een excessieve lordotische en kyfotische kromming…. [/quote]
Het betreft i.i.g. een houding die de wervelkolom in kwestie, en de eigenaar ervan, niet prettig vindt. Daar kan ik me best wel iets bij voorstellen dus over de betreffende woordkeuze ga ik mijn hoofd niet breken want dan loop ik vanzelf het risico van een lordotische en kyfotische kromming in mijn eigen wervelcolumn. 😀
Jammer van de hapering in de eerste zin maar een beschrijving van een momentopname om jaloers op te worden.

Wright · 24 oktober 2005 op 08:06

[quote](onder meer door me voor te stellen dat er een strakgespannen touwtje van mijn kruin naar het Nirvana liep) [/quote]Die excessieve lordotische en kyfotische kromming, daar kan ik me wel wat bij voorstellen , maar het Nirvana doet de verbeelding pas echt op hol slaan. Hoe ik dat nu uit mijn hoofd krijg…:-?

archangel · 24 oktober 2005 op 08:50

Dank voor de reacties 🙂 Inderdaad jammer dat er een hapering in de eerste zin zit; ik ben een talig mens en normaal zie ik dat soort dingen altijd (en jammer dat de redactie dat soort dingen niet… tja, redigeert ;-))
Verder: de grenzen van het columnisme worden wel vaker opgerekt. Volgens mij kan dit hersenspinsel er heel goed mee door, in ieder geval als opmaat naar volgende columns in de nabije toekomst.
Ik heb genoeg leuke ideeën voor nieuwe stukjes, en ik heb ook besloten daar maar eens wat tijd voor vrij te gaan maken! Zou ik dan toch…?

pepe · 24 oktober 2005 op 09:07

Een bijzondere column of hersenspinsel, wat maakt het uit?
Mooie zinnen(columns) in het hoofd op papier krijgen, valt lang niet altijd mee. Soms stroomt het als vanzelf.

[quote]Ik heb genoeg leuke ideeën voor nieuwe stukjes, en ik heb ook besloten daar maar eens wat tijd voor vrij te gaan maken! Zou ik dan toch…?[/quote]

Ja doe maar!! Laat maar komen, lezers genoeg zo te zien.

Dees · 24 oktober 2005 op 10:28

[i]Hersenspinsel[/i] vind ik hier een mooie uitdrukking voor. Ik houd wel van dergelijke hersenspinsels trouwens. Als een stukje onverwachte taart bij de koffie die CX heet, dit stukje.

Trukie · 24 oktober 2005 op 12:14

[quote]Wanneer vinden ze nou eens een apparaatje uit waarmee je de ideeën in je hoofd naar buiten kunt laten stromen via je handen?[/quote]

Dat is toch al geregeld? Wat onze ogen zien, maken onze handen. Een pantomimespeler laat zijn hele lichaam besturen door zijn hersenspinsels.
Je moet het alleen toepassen
🙂

Prachtige column.

KingArthur · 24 oktober 2005 op 13:44

Het mooie van een tekst als deze is dat het ogenschijnlijk nergens over gaat en toch zoveel inhoud heeft.

Troy · 24 oktober 2005 op 14:42

Ik hou van woorden, dus van mij mag er wel een beetje gesmeten worden met woorden die ik nog niet ken. Graag zelfs. Ik vind het een mooi verslag.

Troy

Raindog · 24 oktober 2005 op 17:07

Ook erg genoten, vooral dat laatste zinnetje doet het hem. Niet maar wat dom blijven zitten mijmeren, nee- het dan ook gewoon doen!

Het is te merken dat je weer meer tijd om handen hebt en ik hoop dat dat nog even zo blijft.

klungel · 25 oktober 2005 op 16:04

Zal ik de woorden opzoeken of zal ik het niet doen. Nee, ik ben vandaag een luie lezer (eigenlijk doet het nog te veel pijn om op te staan) dus ik doe het niet.

Vaktaal laat de luie mensen afhaken zou ik willen zeggen. En ook om uitleg vragen zijn ze blijkbaar te lui voor.

Ik vind het een heel mooi stukje text. En ja, loop vooral eens door je gedachten of gewoon even lekker in de zon. Daar knap je meestal wel van op.
En doe nog maar een dozijn van dit soort schrijfsels 🙂

Mosje · 25 oktober 2005 op 20:35

Archangel, le penseur.
Mooi dat je weer wat tijd vindt om mooie stukjes te schrijven.

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder