Ik heb de twijfelachtige eer gehad om één van onze politieke kopstukken tegen te komen in een schimmig café in onze mooie hoofdstad.
We geraakten in een lange en verhitte discussie. Helaas ging mijn stem verloren in de wervelstorm, welke deze koude kak ontketende. Mijnheer vertelde mij van alles over de komende verkiezingen en hoe zijn partij Nederland weer sterk ging maken.
Nederland zou onder Zijn leiding uitgroeien tot een wereldmacht. De macht die we eens waren. Hij zou de echte VOC-mentaliteit opnieuw invoeren en mensen moesten weer trots worden op ons mooie landje.
Ik werd een beetje bang de schittering in zijn ogen bij het woordje “macht”. En was de tijd van de VOC ook niet de tijd waarin we rijk werden met het vervoeren en handelen in slaven?

Op mijn vragen kwam immer een ontwijkend antwoord of lulde het heerschap dusdanig lang dat er werkelijk geen knoop aan vast te knopen was. Toen ik gekscherend opmerkte dat men in de VOC-tijd erg goed was in knopen en dergelijke, was slechts een lichte frons zijn antwoord.
In “zijn” Nederland worden kennelijk geen woordgrapjes gemaakt.
Ik vroeg hem letterlijk: “Waar ga je al je plannen van betalen eigenlijk?”
Want geloof me plannen kosten geld.
Zijn antwoordt was wederom een prachtig voorbeeld van, ja van wat eigenlijk: “Het geld ligt op straat, het enige wat we ervoor moeten doen, om dit geld te pakken, is te bukken.”
Ja, nu was het me helemaal duidelijk. Dat eerdere politici daar niet eerder aan hebben gedacht!

Alles was dan ook eigenlijk de schuld van de ondernemers en banken. Zij hadden geld uitgegeven wat er niet was en dan is een crisis het logische gevolg.
Nu is de financiële sector niet mijn sector en dat de banken niet vrijuit gaan is mij nog wel duidelijk. Maar ondernemers de schuld van de crisis? En de VOC mentaliteit dan?

Kortom mijnheer weet duidelijk hoe Nederland te redden is. Leg de schuld neer bij de gewone Nederlander, laat de gewone Nederlander het ook maar betalen want hypotheekrenteaftrek was niet meer van deze tijd. Verder een paar rek en strek oefeningen en je raapt het geld zo van de straat.

Het enige wat ik wel begreep van mijn nieuwe vriend was dat hij binnenkort een afspraak moest maken bij een chirurg.
Wat voor chirurg? Een tandenchirurg! Hij had namelijk al weken last van zijn verstandskies.
En nu moest die weggesneden worden. Lijkt mij een erg verstandige keuze van zijn kies.

Categorieën: Actualiteiten

14 reacties

SIMBA · 27 mei 2010 op 13:02

Een stuk beter leesbaar dan je vorige inzending!
Aleen dit: [quote]Zijn antwoordt was [/quote]
klopt niet, ‘antwoord’ is hier geen werkwoord en hoeft dus ook niet met dt.

Chi_Dragon · 27 mei 2010 op 14:47

:stom: je hebt gelijk. geen slimme actie.

Thnks voor je terugkoppeling, zo leert men.
Gelukkig dat deze beter te lezen is. :lach:

(en alleen schrijf je met 2 x L 😉 )

Zwart · 27 mei 2010 op 15:51

Ronduit raar stuk, raakt me niet en kan me nog minder boeien.

Als dit het gemiddelde nivo hier is dan ben ik weer snel klaar.

Chi_Dragon · 27 mei 2010 op 16:03

tja ik kan me norrmaal gesproken best vinden in commentaar. Helemaal niet erg zelfs maar helaas commentaar als dit vind ik raar, raakt me niet en kan me nog minder boeien. 😀 😎

LouisP · 27 mei 2010 op 17:27

Chi_dragon,

er zit weinig ‘pit’ in….maar je probeert…en eigenlijk kan ik dat erg waarderen…reactie op Simba..tja..

en die reactie van het arme schaap…’t is zonde…

groet,
Louis

Chi_Dragon · 27 mei 2010 op 17:51

Ty Louis,

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met pit.

Had je meer dialogen verwacht? Had het scherper gemoeten?

Bovenstaand is echt voorgevallen en helaas waren dit de punten die eruit sprongen..zoals ik al aangeef kwam ik er nauwelijks tussen en was mijnheer vooral bezig zijn punt te bespreken in een wirwar van woorden.

Daaroverheen ligt het droevige feit dat ook de :pint: rijkelijk vloeiden dus enigzins vertoebelt heb ik het pand uiteindelijk verlaten.

LouisP · 27 mei 2010 op 18:07

Chi_Dragon,
ik ga nu antwoorden zoals ze hier mij hebben geantwoord. En ik moet ze gelijk geven….

Als je iets waargebeurd beschrijft en je merkt zelf dat er geen hoogtepunten in zitten, of twists of weet ik wat…dan…dan…de rest ben ik vergeten maar jij bent de regisseur en de enige verantwoordelijke van het resultaat..

slecht vind ik het trouwens niet….

Louis

Chi_Dragon · 27 mei 2010 op 18:14

Louis,

ook hierin moet ik je wederom gelijk stellen.
Ik heb geprobeert om mijn gevoel weer te geven in dit stuk en dat is moeilijker dan ik dacht. Met weinig feiten, met weinig dialogen proberen weer te geven wat er is gebeurt.

Maar ook dit stuk zie ik weer als een leerproces.
En in navolging op je vorige post op mijn laatse stuk.

Kennelijk weet ik je wel altijd te prikkelen om te reageren op mijn columns..missie gedeeltelijk geslaagd. 😉

Kwiezel · 27 mei 2010 op 21:36

Chi, ik zie aan je schrijfstijl in ieder geval dat je humor hebt. Dat is erg belangrijk voor het soort stukken dat je wilt schrijven, de basis is goed. Je column is beter dan de vorige, maar loopt niet erg lekker met als gevolg dat de leesbaarheid te wensen overlaat. Lees hem de volgende keer een aantal keren achter elkaar heel kritisch door en probeer er een lopend geheel van te maken. Good luck.

Kwiezel · 27 mei 2010 op 22:09

Zwart, waar ben je in godsnaam naar op zoek? Probeer zelf eens wat te schrijven! Anders oprotten.

Fem · 28 mei 2010 op 07:42

Chi, er zitten hele aardige vondsten in, maar je hebt die kansen gewoon niet voldoende benut- denk ik- omdat je teveel van het gesprek hebt willen navertellen.
1 of 2 discussiepunten uitdiepen en aandikken en je hebt een stuk dat veel beter leesbaar is en de aandacht beter vasthoudt!

*politiek is niet mijn ding en toch heb ik deze uitgelezen en dat is wel een compliment voor jou 😀

Chi_Dragon · 29 mei 2010 op 06:00

Kwiezel en Fem,

Ook jullie weer bedankt voor de opbouwende kritiek.
Goed om te lezen dat iedere column weer een stapje in de goede richting zet.

En politiek is ook niet mijn ding kun je nagaan wat de persoon in mij los wist te maken dat ik er zelfs een column van heb gemaakt. 😉

I’ll keep trying..

arta · 29 mei 2010 op 09:42

Ik vind em leuk.
Een beetje aandikken (of liever eigenlijk heeeeel veel) is best lastig in het begin, omdat je er een bepaalde balans in moet vinden, die hetgeen jij zeggen wilt, niet ondermijnt.
Chi, het is erg leuk om te lezen hoe jij met reacties omgaat en je , terecht, niet laat ontmoedigen, maar er juist kracht uit lijkt te putten.

Chi_Dragon · 29 mei 2010 op 13:10

Haal er inderdaad kracht uit arta.
Ik heb liever dat mensen kritisch naar m’n schrijfsels kijken/lezen dan dat men dom klapt of inhoudloos kritiek geeft.

Schrijf al jaren korte zinnetjes op. (of laat ze opschrijven door een ander soort artiest op mn lichaam) en nu wil ik leren om dit in een column te verwerken. Dat gaat met vallen en opstaan.

Dus ja ik geniet van alle reacties.

Geef een antwoord