Ik krijg veel kritieken, dat ik met kokend lood schrijf, dat ik niet volwassen met mijn ziekte omga of dat ik als Vlaming, omdat ik Vlaming ben een grotere verantwoordelijkheid zou hebben op deze site. Wat voor onzin is dat? Ik beschouw mezelf niet als Vlaming maar als Nederlands sprekend wereldburger. Niet de Messias van het groene boekje. We hebben hier al genoeg politici die het wij-zij gevoel versterken en dan een jaar weigeren een regering te vormen. Hun eerste daad op het stadshuis was het vervangen van de foto van het koninklijk echtpaar door een Vlaamse Leeuw. Daar krijg ik het dus van, we lopen hier met ons allen rond op een petieterige planeet en dan gaan we die nog eens verdelen ook. En wat betreft dat kokend lood, dat is mijn schrijfstijl, in Vlaanderen ken ik er nog wel één die zo schrijft en die doet literaire optredens in jullie land. Met succes. En verder kocht ik een voorraad kokend lood van de hel, martelen daarmee was daar een beetje in onbruik geraakt. De nieuwe martelmethode voor het zomerseizoen zijn scherpe staken prikken in de eeuwig verdoemden hun kont. Wat je toch allemaal niet kan bemachtigen op Ebay.
En wat voor een naam als Merlaxine? Is dat een medicijn die ze geven aan chronisch depressieven? En volwassen omgaan met mijn ziekte, pardon, ik ga er heel volwassen mee om. Ik gebruik het niet als een verschoning of een schild. Het is daarom geen verschrikkelijk leven maar in vele gevallen zien mensen die aan het zelfde lijden vaak de buitenkant van een psychiatrische instelling amper. En nogmaals sorry voor de spellingsfouten. Ik vind dat zelf ook erg. Ik kijk nu mijn teksten drie keer na en de delete en backspace toets op mijn toetsenbord staat witheet.
Weet je waar die woede vandaan komt? Ooit was het gewoon oprechte verontwaardiging maar dat groeide uit tot iets meer. Ik ben de man er niet naar agressief uit de hoek te komen en ik ben niet vlot in de omgang. Schrijven, hoe onzinnig het onderwerp dan ook, is een therapie. Een uitlaatklep. En ik vind het fantastisch dat ik mijn schrijfsels mag delen op jullie site. En jullie geven commentaar dus jullie hebben de moeite om het te lezen en er zelfs feedback op te geven. En daarom, iedereen, bedankt dat ik hier mag schrijven.
En tot slot, heb je nog mensen die van mening zijn dat mijn columns gewoon niet te lezen zijn. Maar dat om één of ander literair masochisme toch plachten te doen. Of Maxim Hartman die “Belgen” geen fijne mensen vindt. Mag ik er de meneer sportjournalist er even attent op maken dat wij geen homogeen volk zijn. Geen Belg. De reden waarom we ooit zijn afgescheiden en na een voorstelling van de Domme van Portici en plots de schakels van onderdrukking wilden losrukken was zo onzinnig dat het groot was. We waren dan wel Nederlandstalig, maar de Frans minnende hoge omes beschouwden ons nog steeds als een domme bevolkingsgroep die geen rechten had, enkel plichten. Onze lieve Leopold 2 deed er gezellig aan mee. Vlamingen zwoegden achttien uur per dag in hun mijnen en fabrieken. Verder zijn we een land dat al bezet geweest is door een steeds langere lijst van vreemde mogendheden. Daarom wens ik niet wij/zij te denken. Jullie hebben Belgen moppen en wij moppen over Nederlanders.
Laat de humor ons verbinden.

Categorieën: Algemeen

14 reacties

NicoleS · 9 augustus 2016 op 13:07

Prima dat je van je af kunt schrijven. Belg of Nederlander, dat is mij om het even. Schrijf lekker Door. Als het je plezier doet, waarom niet. Je schrijft prima.

Bhakti · 9 augustus 2016 op 13:08

Een column naar mijn hart. Bedankt dat ik hier mag lezen zou ik bijna zeggen.

Ik schrijf nooit met kokend lood, mijn pen verdraagt alleen venijn.

Mien · 9 augustus 2016 op 13:09

De enige associatie die ik met lood heb is schoenen. Niet zo handig als je over drempels moet springen. Ik ben de eerste die dat toe geeft. Met gevoel voor humor. Ernst en humor verbonden. Internationaal.

Nummer22 · 9 augustus 2016 op 14:06

Amai zeg! Dat lood was wel heel kokend. Maar jouw mening daar kan mee instemmen en als ik er niet mee zou instemmen dan zou ik dat ook hier gemeld hebben. Wie zijn wij allemaal eigenlijk? Er leven meer gekleurde mensen op deze planeet dan dan niet gekleurde en onder alle bevolkingsgroepen vindt al eeuwenlang een “stammen”strijd over wat zij goed vinden dat een ander maar als hielenlikker zou moeten volgen; blindelings of met het bewijs de ledematen die de maagden in hun hemel eerst bij elkaar moeten zoeken om deze eigen held en noemende martelaar te kunnen verwennen. Inmiddels is de lijst wachtenden enrom en over ontbrekende ledematen maar te zwijgen.

Dus wie zijn wij eigenlijk. het woord “mens”hebben we ook niet zelf verzonnen, dat is ons opgelegd.
Stel, u leest een bordje op een mooi groen grasveld “stel dit gras is rood” Wat geeft het u aan informatie? gaat u nadenken en zeggen: voor mij is gras rood!

Homogene volkeren bestaan er niet, hebben m.i. nooit bestaan, stammen oorlogen kunnen nooit door westerse landen gewonnen worden. Kinderarbeid, om maar iets anders te noemen kunnen en mogen we niet beoordelen van onze luxe samenleving. We kunnen wel kinderarbeid dragelijker maken; eten, naar school en een beetje werken voor het gezinsinkomen.
We kunnen olie pompen en transporteren naar en door verre landen, maar… we hebben het lef niet om een waterleiding dwars door de woestijnen aan te leggen met aftappunten zodat de bevolking hun eigen voedsel kan verbouwen, water hebben. Why: economische redenen, terwijl de zelfregie juist een stukje leed kan wegnemen.

U hebt gelijk. Uw land is al verdeeld door de taalstrijd; het vlaams, frans en duits geeft echter uw land de kleur die het verdiend, alleen waarom gaan anderen daar zo verkrampt mee om maar drinken we graag belgisch bier, eten de frieten en het vlees, gaan naar Raymond luisteren en lachen om Urbanus. de koning en de prins Laurent. Als een taalquiz op de televisie komt verliezen de Nederlanders het meest… maar de Ardennen.. hoe mooi is het daar, hoe mooi zijn de liederen van Jacues Brel “‘k ben mijn parkietje kwijt”.. van die zaken…

Verenigt U en keep calm!

Dus…

Meralixe · 9 augustus 2016 op 14:30

Hm, Michael
Dit is dan uw zevende ‘column’ op een overwegen door Nederlanders bezette site.
Wat was mijn welkomstwoord bij je eerste schrijven groot. Bij gebrek aan smylies gaf ik je zelfs drie weliswaar elektronische kusjes. Je schrijven vond ik wel wat minder maar ik nodigde je toch vriendelijk uit voor een tweede poging.
Bij die tweede poging kwam je met een geschiedenis voor de dag die al enkele maanden oud was. Ik vond het totaal waardeloos en, en dat doe ik wel meer als ik iets slecht vind, ik reageerde dan maar niet.
Bij de derde column werd er wat gesukkeld met de computertechnieken maar daar naast liet ik mijn negatieve commentaar gepaard gaan met enkele eventueel nuttige tips, plus een welgemeend gegeven dat er dan toch enig talent schuilt in je woordenbrij.
Bij column vier… andermaal één en al een wild om je heen schoppend geraas, vroeg ik me vriendelijk af van waar dan toch al die agressie kwam. Ik aanvaarde de voor de hand liggende basis niet. (invalide voor het leven) Ik blijf er bij dat een dergelijk gedrag niet opbouwend kan zijn. Niet op deze site en ook niet in je directe omgeving in Aalst.
Column vijf heb ik bewust om niet in herhaling te vallen overgeslagen.
Bij zes schreef ik “Je gezeur over van alles en nog wat zal gauw vervelen hoor! “ Het koste me negatieve reacties van anderen die waarschijnlijk het totale plaatje van ‘onze’ computerrelatie niet kenden. Tuurlijk kon ik daar reeds één en ander duidelijk maken maar wou, afgaand op vorige geschiedenissen op deze site, geen heen en weer geklets dat dan maar (terecht) afgesloten wordt door de directie.
En nu, nu merk ik dat ik in column zeven kop van jut ben, dat jij je dan toch laat aansporen door kritieken van anderen om mij er eens van langs te geven. Ventje toch, waar ben je aan begonnen? Ik durf hier te voorspellen dat je het hier maar enkele maanden zult vol houden. Nee, aan column 120 of zo iets zal je beslist niet komen. Herman Brusselmans mag dan wel je grote idool zijn, hier tellen andere regels, normen en waarden.
Dat schrijft Meralixe die van de naam van zijn twee kleinkinderen (Merel en Alixe) zijn schuilnaam gemaakt heeft, de Meralixe die nu de voorpagina siert met een uitstekende VEC waar tot nu toe nog geen reactie op gegeven is van een tot nu toe onvolwassen ogende Michael. Op naar de volgende column? Het zij zo.

    NicoleS · 9 augustus 2016 op 15:36

    Tja meralixe ik ken je intussen een stuk beter en had in het begin ook wat moeite met sommige van je kritieken. Ik heb je beter leren kennen en weet dat je het absoluut niet verkeerd met anderen voor hebt en gewoon heel eerlijk wil zijn om de auteur te laten groeien. Toen ik dat een maal wist kon ik je er des te meer om respecteren en waarderen. Want jouw kritiek is altijd gemeend. Op zich vind ik ook dat elke kritiek moet kunnen maar kijk alsjeblieft uit wanneer iemand aan een depressie lijdt. Wie weet hoe hard een commentaar aankomt. En dan doel ik niet op dat je iets minder goed geschreven zou vinden, maar het feit dat een depressie gezeur zou zijn dat snel verveelde. Dat viel bij mij verkeerd. En kennelijk bij Michael ook. Om dan een column te wijden aan jou.. tja. Wellicht kunnen jullie beter eens een duveltje drinken om elkaar te leren kennen. Je woont per slot dicht bij elkaar in de buurt..

      Meralixe · 9 augustus 2016 op 15:47

      Ach Nicoles nu moet ik u toch teleurstellen hoor. Duvel is niet mijn favoriete bier. Te schuimerig, te luchtig in de maag. Daar moet ik dan steeds ‘boertjes’ van laten. Geef mij maar een Augustijn, Piraat of Gulden Draak, maakt niet uit, als het maar Augustijn is uit de brouwerij van mijn dorp. (Ertvelde)

        NicoleS · 9 augustus 2016 op 15:57

        Hmmmm???die mogen ook allemaal

Nummer22 · 9 augustus 2016 op 15:00

Kijk, mijn onkel Louwieke ( met een bochel) uit Londerzeel werd jarenlang misbruik als bijzettafel ( met een oude perzisch tapijt over zijn bochel) in een frietkot aan de Kaai van Antwerpen, dat hij nog steeds een trauma heeft nadat hij door een onverlaat op een open aanhangwagen door zijn eigen Londerenzeel werd gereden en werd toegejuicht omdat hij Louwieke eindelijke met enige moeite weer rechtop en fier ondanks zijn stijve spieren naar de de juichende mensenmassa kon gaan zwaaien. “Louwieke, louwieke.. onze held, bevrijdt van het grote onrecht. hij leve lang, hij leve lang”
Nu jaren later met wat orthopedische ingrepen loop Louwieke bijna kaarsrecht en hij wordt begroet, uitgenodigd voor een gratis pintje en jawel ook de echte vlaamse frieten in zijn stam frietkot.

Zo heeft hij na jarenlang van innerlijke pijn toch nog op hoge leeftijd ( inmiddels 76 en 3 maanden ) zijn trauma’s kunnen verwerken en is hij nu druk doende met het maken van selfies en whatsappen met zijn mobiele telefoon en het levenslange gratis abonnement geschonken door Belgacom of het kan ook Telfort zijn ( dat weet ik niet meer).

Dus.. er blijft hoop om vanuit dilemma’sen innerlijk pijn toch het aardse leven een positeve wending zelf te kunnen geven.

Mogen WIJ dat zo concluderen? Ja, dat mag IK, Ik uw prof.dr. mr. ir. R. Leijdecker (1955) van het O.I.L. Onderzoeks Instituur Leijdecker, gewoon met een lichte humor toon u schrijven. Dus; Keep Calm en denks ook buiten kaders en de gebaande paden!

van Gellekom · 9 augustus 2016 op 15:15

“Ik durf hier te voorspellen dat je het hier maar enkele maanden zult vol houden. Nee, aan column 120 of zo iets zal je beslist niet komen. Herman Brusselmans mag dan wel je grote idool zijn, hier tellen andere regels, normen en waarden.”
Ik denk dat hij het jaaaaren gaat volhouden. Maar even voor mijn rekening: je bedoelt toch jouw normen en waarden mag ik hopen? want zelf hanteer ik geheel andere normen wat betreft commentaar op een collega.

Volgens mijn bescheiden mening, Meralixe, heb je er he-le-maal niets van begrepen. Niet denken, mijn jong, probeer het eens met VOELEN of INVOELEN voor je besluit weer een collega af te branden!

Esther Suzanna · 9 augustus 2016 op 15:27

Kunnen we nu weer gaan schrijven?

    NicoleS · 9 augustus 2016 op 15:40

    Je hebt helemaal gelijk Esther Suzanna. Sorry voor mijn inmenging?

Ferrara · 9 augustus 2016 op 16:11

Heel goed ES.

Dees · 9 augustus 2016 op 17:01

Oei, we hebben deze column niet goed gelezen als redactie. En niet gezien dat Meralixe hierin genoemd werd.

Het gebeurt vaker dat leden genoemd worden in columns en als dit niet al te positief is zijn we gewoon de column te weren, of op privé te zetten.

Excuus dat dit nu niet is gebeurd.

Het leed is nu geschied en het weghalen van de column is een beetje water na de wijn. Ik zet wel de reactiemogelijkheid uit, al moet ik daar even naar zoeken.

Michael en Meralixe, misschien dat jullie het onderling er nog even over kunnen hebben. Dat laat ik aan jullie.

Voor de rest lijkt de suggestie van ES me de beste.

Reacties zijn gesloten.