Ontucht?
Zie net op TV, dat iemand wordt verdacht van ontucht. Oh, een politicus? Ja, die ook. Maar hier betreft het een jongetje van zes. Ik vraag mij eerst af of ik de tien achter de zes misschien heb gemist. Maar nee, hij is echt pas zes. Het brengt mij terug naar mijn zonen op die leeftijd. Ook zij hadden weleens de neiging om wat te experimenteren met hun kleine piemeltjes en die van andere jongetjes en misschien ook wel onderzoek te doen naar billetjes en sneetjes van mini-meisjes. Ik heb daar nooit kwaad in gezien. Wat is daar in vredesnaam abnormaal aan? Of hebben ze geluk gehad dat ze niet naar de rechter hebben gemoeten?

Verontwaardigde ouders eisen dat de ‘delinquent’ van school gestuurd wordt, anders halen zij hun lieverdjes af van deze levensbedreigende en gevaarlijke school, waar zulke elementen vrij rondlopen. Ze eisen een school waar hun kinderen alleen één voor één naar het toilet mogen met twee leerkrachtschildwachten erbij. En niks bloots laten zien. En nergens aankomen. Want dan komen de politie en de rechter er bij.

Dat ventje, daar heb ik zo mee te doen. Hij mocht drie weken niet op school komen. Hoe leg je hem dat uit, in vredesnaam? Ik ben blij dat ik niet in de schoenen van die ouders sta. Ik zou er werkelijk geen raad mee weten.

Misschien zou ik wel zeggen, als ik hem naar bed bracht: ‘sommige kinderen schamen zich dat ze billen hebben en piemels en sneetjes. Maar dat is heel gewoon, hoor! En ook dat jij daar nieuwsgierig naar bent. Alleen is het ook gewoon dat ze dat aan hun vader en moeder vertellen, dus daar moet je niet boos over worden en niet over dreigen. Ga nou maar lekker slapen, lieverd. Sommige vaders en moeders zijn weleens erg dom. En jij bent een heel gewoon jongetje’.

‘Alleen voor ons ben je wel bijzonder, welterusten’.


pally

Genieten van leven en mensen en natuur om mij heen. Schrijven als belangrijke drijfveer om te ordenen, te relativeren en te communiceren.

18 reacties

Bitchy · 18 november 2010 op 07:26

Ik heb het niet gezien, maar dit is te gek voor woorden. Ieder kind experimenteert of is nieuwsgierig.
Top onder woorden gebracht!!

Mien · 18 november 2010 op 07:30

Wauw Pally, omgekeerd vergrootglas.
Je brengt smal NL weer terug op aarde.
En dat in zo weinig woorden.
Maar elke letter is warm en waar.
Goede column.
Voor mij op nominatie CvdM.

Mien :wave:

Fem · 18 november 2010 op 08:25

Je spreekt mijn gedachten uit… Toen ik het bericht las, dacht ik precies hetzelfde.

Goed gedaan dus :wave:

SIMBA · 18 november 2010 op 08:40

Deze actualiteit heb ik gemist….waar gaan we naartoe in Nederland…..
Enorm goed geschreven Pally!!!

Anti · 18 november 2010 op 09:07

Dat nieuwsbericht heb ik ook vol ongeloof gelezen. Mooi verwoord, Pally!

LouisP · 18 november 2010 op 09:25

Pally,
kort, duidelijk en je eindalinea…is zó mooi,
zo mooi..

louis

embee · 18 november 2010 op 11:59

Pal, van begin tot einde roerend met je eens, door jou op geweldige wijze verwoord.

Traantje bij de laatste zin.

:kus: embee

Avalanche · 18 november 2010 op 15:48

Mooie column, daar valt niets op af te dingen. Toch wil ik graag enige nuance aanbrengen. Ik ben bang dat het gedrag van dit jongetje niet meer valt onder de categorie ‘ontdekken’. Volgens de krant heeft hij kinderen gedwongen aan zijn piemeltje te zuigen, met de opmerking: ‘Als je het niet doet, zeg ik het tegen mijn vader en die maakt je dood.’

Frans · 18 november 2010 op 15:48

tja, ik heb het bericht in de krant gelezen en vraag me dan ook af wat er in vredesnaam aan de hand kan zijn geweest, maar wie weet, kan ook een 6-jarige leeftijdsgenootjes terroriseren. Al is het dan weer de vraag hoe je daar mee omgaat. Maar je hebt jou visie op een en ander mooi verwoord.

WritersBlocq · 18 november 2010 op 17:06

Als het kind werkelijk dermate heeft gedreigd, dan kan de appel niet ver van de boom vallen. Dus papa oppikken, en kinderlijk vrágen aan dat kint wáárom hij dit deed, van wie hij het heeft.

Goed neergezet Pally! De zin die je met ‘Want…’ begint stoort mij wel, het kan ook pakkender zonder een voegwoord te gebruiken.

pally · 18 november 2010 op 17:22

Tja, Ava, daar kun je verschillend over denken. Maar ik hoorde op TV dat het jochie uitgebreid onderzocht is, en dat er niks bijzonders met hem was. En dat dreigen? Volgens mij helemaal niet abnormaal op die leeftijd.
En wat-ie allemaal gedaan heeft wordt steeds uitgebreider gemaakt. Eerst alleen maar vingertjes en nu dit…Ik heb er zo mijn bedenkingen over de media bij.

groet van Pally

pally · 18 november 2010 op 17:26

Ja, WB, je hebt gelijk met dat ‘want’. In een half uur een actueel onderwerp behandelen heeft zo zijn nadelen.
Maarre, ‘kint’? 😀 groet van Pally

arta · 19 november 2010 op 10:29

Pally, goed verwoord en ik ben het helemaal met jouw kollum (:-D) en reacties eens!

WritersBlocq · 19 november 2010 op 16:02

[quote]kint [/quote] :oeps: zal wel komen door de snelle reactie :lach:

pally · 19 november 2010 op 18:18

Allemaal erg bedankt voor de reacties!

groet van Pally

WB) Ik vind het wel een heel leuk woord, hoor!
Meervoud ‘Kinten’? 😀

WritersBlocq · 19 november 2010 op 19:18

Ja klopt, heel goed! :klappen:
En als pubers volwassen zijn, waren ze gisteren nog aan het kinteren. Lijkt op irriteren, vandaar :hammer:

Schorpioen · 20 november 2010 op 00:43

Recent heb ik een ooggetuigenverslag aangehoord van hetgeen zich afspeelde in de kleedkamer na de gym bij mijn 6-jarige neefje. Hij was niet zelf betrokken maar stond erbij en keek er raar naar. Daar moest de school uiteindelijk toch een briefje over sturen naar de ouders.

Het was een soortgelijk voorval als in de krant stond en ik ken het dadertje. Op het oog een aardig kereltje, maar het probleem zit hem in het feit dat zijn alleenstaande moeder, die naar horen zeggen meneren aan huis ontvangt, hem helemaal niet zo bijzonder vindt. Vaak mag hij niet naar binnen komen, waardoor hij op straat opgroeit, met alle gevolgen van dien.

Hij vertoont seksueel volwassen gedrag. Dat is daarmee wat anders dan wat verkenningen op gelijkwaardige basis. Het is ook maar een voorbeeld van zijn afwijkende gedrag. Daarbij komen onder andere stelen en liegen.
Mijn zus blijft hem gewoon binnenlaten en laten spelen. Ze ziet hem als slachtoffer van zijn situatie. Houdt wel in dat ze beter op moet letten als hij er is en wat vaker moet controleren waar ze uithangen en waar ze mee bezig zijn.

Wel vind ik het een super column.., over hoe het zou moeten zijn.

pally · 20 november 2010 op 12:58

Goh, Schorpioen, Jij kent de situatie via je zus dus van uiterst nabij. Ik schrok wel van de details. Het maakte dat ik nog meer medelijden kreeg met het jongetje.
Wat super van je zus dat ze het ventje zo goed ontvangt, ondanks de problemen! Klasse en wijsheid.
Toch blijf ik mij wel afvragen of het nodig was hem 3 weken thuis te houden en zeker ook begrijp ik de ouders niet die hun kind van school halen. Gewoon goed in de gaten houden en de moeder behandelen, zou ik zeggen
Dank je wel voor je uitgebriede reactie

groet van Pally

Geef een reactie

Avatar plaatshouder