PVV lijkt op NSB, hoe erg is dat?

Als je een hakenkruis in je nek laat tatoeëren, dan hoef je heus niet aan te komen met een kletsverhaal over dat de swastika in het oude India het symbool was van welstand en gezondheid ofzoiets. Soms wordt oude symboliek gekaapt, zoals in dit geval door Adolf Hitler. Evenzo is het “oranje blanje bleu” in de jaren-30 van betekenis veranderd: in plaats van de Nederlandse vlag zoals die in de zestiende eeuw werd gevoerd door Willem van Oranje, is de vlag in de kleuren oranje-wit-blauw sinds de jaren-30 het symbool van de NSB. Laat Geert Wilders dus als de sodemieterij ophouden met die krokodillentranen over de hardnekkige vergelijking van zijn partij met de Nederlandse fascistenclub van Mussert.

Want zeg nou zelf: jarenlang sierde de NSB-vlag een raam van de PVV-burelen in het gebouw van de Tweede Kamer, en ook zaten PVV-volksvertegenwoordigers met een speldje van de NSB-vlag in de Kamerbankjes. Dan vraag je er wel een beetje om, zo’n vergelijking.

En die VVD-senator die de PVV in een boek deze week de maat neemt: dat mag. We leven in een vrij land, en iedereen heeft het echt, zijn mening -behoudens beperkingen die in de wetten van ons land zijn vastgelegd- te uiten. En het klopt, als de senator constateert dat het PVV-verkiezingsprogramma strijdig is met de beginselen van onze rechtsstaat. En het klopt, dat er van democratie binnen de PVV voor nul komma nul procent sprake is. En het klopt, dat Wilders in zijn eentje de dienst uitmaakt, en dat Kamerleden aan zijn grillen zijn overgeleverd. Als Kamerlid een andere mening verkondigen? Volgende keer niet meer op de kieslijst en de rest van je leven brodeloos. Aan de slag voor Geert Wilders is het vleesgeworden Stockholmsyndroom.

Dus ja. De PVV is prima te beschouwen als een eenentwintigste-eeuwse versie van de NSB. Dictatoriaal geleid en opvattingen die de rechtsstaat schofferen.

Maar hoe erg is dat precies? Je kan ook zeggen dat dat wel meevalt. Iedere kiesgerechtigde die ooit een keer een krant of een nieuwswebsite van dichtbij heeft gezien, weet hoe de PVV wordt geleid. En weet wat de standpunten van de PVV zijn. Er is dus niets stiekems aan de hand, en er is ook geen onverwachte aap die uit de mouw komt. Overigens is de PVV in beide aspecten minder uniek dan je denkt. Kijk maar. Op papier is het wellicht anders, maar voor de SP geldt: de partijdemocratie wikt, en Jan Marijnissen beschikt. En qua fascistoïde standpunten: de verheerlijking door DENK van de Turkse variant van Adolf Hitler, in de persoon van de psychopaat Erdogan, is zeker net zo afkeurenswaardig als de doorgeschoten Islamhaat van Wilders’ PVV.

Al met al heb ik uit democratisch oogpunt geen moeite met de PVV, al gaat de vergelijking met de NSB absoluut op, en al zijn de politieke standpunten van de PVV in mijn ogen te ver doorgeschoten. In een democratie beslist de kiezer. Zolang doorgaans laag opgeleid, achterlijk provinciaal klootjesvolk de PVV niet aan minimaal 51 procent van de Kamerzetels helpt, is het aan de andere partijen om te beslissen of ze de PVV wel of niet willen laten meeregeren. Zo hoort dat, in een democratisch bestel.