Even met z’n huis gebeld: “Goedemorgen, Oplopers hier. Albert Drent in de buurt?” Snel kreeg ik de pedofielenvriend aan het toestel. Hij klonk wat duf. Slaapfeestje. Landerig vroeg hij, wat ik van hem wilde. Ik stak van wal met een korte vraag: “Is het nou erg lastig, om zo de kluts kwijt te zijn?” Drent ontkende op hoge toon dat hij de kluts kwijt was. Hij werd gedemoniseerd, en dat was een schande, beweerde hij. Hee, een verschil van mening ontstond: “Hoezo? Je wórdt gedemoniseerd? Dat doe je toch zelf? Jij runde toch een kinderdagverblijf waarbij klachten over seksueel misbruik door jou stelselmatig werden genegeerd? Jij was toch diegene die waarschuwingen van ouders en medewerkers beantwoordde met een aankondiging van een strafzaak wegens smaad? Jij bent toch degene die van jouw Hofnarretje een kinderpornoparadijs voor Robert Mickelson hebt gemaakt?” Als door een wesp gestoken reageerde Drent met de mededeling dat hij aan de minister ging vragen, mij de mond te snoeren. Daarmee ging Drent natuurlijk voorbij aan het feit, dat de minister terecht al had geweigerd, om de advocaat van de ouders van de misbruikte kinderen het zwijgen op te leggen. Maar ik was nog niet klaar met Albert-de-gezellige-pijproker: “En waarom zit je eigenlijk niet in een gesloten inrichting? Mensen kunnen toch gedwongen worden opgenomen?” Opnieuw hield Drent zich van de domme. Dus ik maakte mijn verhaal af: “Je moet wel heel, heel erg de weg kwijt zijn als je in jouw positie het plan opvat om opnieuw een kinderdagverblijf te beginnen. Schei toch uit. Je bent een gevaar voor jezelf -want voor de eerste de beste ouder die in de binnenstad van Amsterdam een pistool leent en jou overhoop schiet, valt zeker enig begrip op te brengen- en voor de samenleving -want jij mag natuurlijk nooit meer welke bemoeienis ook hebben met de zorg voor kinderen- dus is het raadzaam dat je alvast ergens veilig achter een stalen deur verdwijnt. Beter. Veel beter. En ik kan niet wachten tot het zover is dat ook wordt besloten, jou te vervolgen. Tijdens de strafzaak kom ik op de tribune zitten. Met een vette grijns op m’n bek.

Nu zijn de heren Drent en Mickelson niet de enigen, die op een buitengewoon slechte manier met kwetsbare kinderen omgaan. Een 19-jarige stakker uit Den Haag kan er ook wat van. Die bestal in een speeltuintje twee kinderen van respectievelijk 2 en 5 jaar oud van hun zilveren kettinkjes. De Held. Wat een leven moet die hebben. Dan kun je helemaal niets. Op school ben je zelfs gezakt voor de repetitie veters strikken. In de winkel weigert het personeel je te woord te staan. Meisjes schieten in de lach als je alleen al naar ze kijkt, laat staan dat je ze durft aan te spreken. Dus dan beroof je twee kindjes. Van 2 en 5 jaar. In de zandbak. Iedere keer als ik door Den Haag rijd, op weg naar een stad die er wél toe doet, schiet ik zo onbedaarlijk in de lach…

En die schaterlach wordt ook wel in de hand gewerkt doordat daar onze regering zetelt. Onze ministers willen nu weer een flink aantal politieagenten vervangen door toezichthouders. Als ik kijk naar de gemiddelde smeris, dan denk ik dat die inderdaad moet worden vervangen. Door iemand die méér kan. En dus niet door iemand die mínder kan. Door zo’n kansarme uit de kaartenbak van de sociale dienst, die mij een beetje de wet gaat lopen voorschrijven. Rot op. Hulde trouwens voor die motoragent die bij mij om de hoek in z’n eentje drie winkeldieven aanhield. Grote klasse. Dat daar een beetje geweld aan te pas kwam toen een van de daders zich tegen zijn arrestatie verzette, is logisch. Wat had die agent dan moeten doen? Ze laten lopen? En ik heb me trouwens kostelijk geamuseerd met de verslaggeving door de lokale televisiezender AT5. Die had het steeds over twee Letse “toeristen”. Hou nou op. Een winkeldief moet je gewoon een winkeldief noemen. Of mag de zin “De zakkenroller werd uit de tram gehaald” ook niet meer, netzomin als “De inbreker werd aangetroffen in de woning”? Moet dat voortaan worden geformuleerd als “De allochtone uitkeringsgerechtigde werd uit de tram verwijderd” en “De ongeschoolde arbeider werd aangetroffen in de woning”? Nou ja, zolang die inbreker de computer maar niet jat, is het goed. Want er was een geinig onderzoekje van TNS Nipo gepubliceerd. Vrouwen vinden een computer belangrijker dan seks. De computer heeft in zijn opmars zaken als boeken en muziek al ingehaald. Mevrouw Oplopers loopt zonet neuriënd voorbij met een boek onder de arm, dus ik geloof dat ik mij geen zorgen hoef te maken. Gelukkig maar. Dat stemt mij vrolijk.

Het was sowieso best een vrolijke week, eigenlijk. Roel Driesvink stuurde een mailtje aan onze collega’s van GeenStijl of ze alstublieft wat aandacht aan hem willen besteden, de paaseieren zijn nu al in de aanbieding, NMa-chef Kalbfleisch kon naar huis wegens belangenverstrengeling in een vorig leven, in de Liga Fruitkick eXtra Framboos bleek nagenoeg geen fruit te zitten en voormalig topturnster Verona van de Leur staat komende week voor de rechter wegens het chanteren van een paar vreemdgangers, nadat ze was klemgereden en de politie in haar auto een honkbalknuppel en een laptop vol kiddieporn vond. Ooit sportvrouw van het jaar, nu een doorgedraaide stoephoer. Over stoephoeren gesproken: de ene Oh Oh Tirol-snol is opnieuw samen met haar Tokkie-moeder betrapt op winkeldiefstal, de andere is wel, niet of misschien zwanger. Althans, dat gonst in de media. Maar of ze écht zwanger is? Ze weet het zelf niet, maar daar kan ze niets aan doen. Want als je aan haar vraagt of ze in verwachting is, zegt ze dat ze inderdaad al een poosje op lijn 11 staat te wachten. Tsja…


DriekOplopers

Driek Oplopers is het pseudoniem van veelschrijver Rikus Spithorst. Rikus is actief als voorzitter en woordvoerder van de Maatschappij Voor Beter OV en is hoofdredacteur bij stevigestukkies.nl

0 reacties

Geef een antwoord