Weer….Pim

Van verkiezingen als het soort dat de laatste tijd weer opgang doet heb ik niet zo’n hoge pet op. Verkiezingen via de televisie bedoel ik. De waarde van de stemmingen acht ik nul komma nul. Hoe kan het anders dat een figuur als Pim Fortuyn uit de bus komt bij de verkiezing van de Grootste Nederlander aller tijden. Allicht, ik ontken het niet, Pim Fortuyn heeft zijn stempel gedrukt op de politieke geschiedenis van de laatste tijd. Van laat ik zeggen vijf jaar. Eerst als degene die het allemaal beter wist, anders aan zou pakken, er voor zou zorgen dat het er in dit landje beter naar toe zou gaan dan onder het bewind van “conservatieve”regeringen, of ze nu rechts of links getint waren, verwacht mocht worden.

Enkele kogels verstoorden de droom van hen die het helemaal zagen zitten met Pim. En dat waren er nogal wat. Dat zijn “erfgenamen” in de LPF het niet voor elkaar kregen waar te maken wat Pim allemaal te berde had gebracht is niet zo verwonderlijk. Politiek is ook een vak. Een aantal goedwillenden, ook wel belust op eigen roem en, hoe toepasselijk, materieel fortuin, had meer moeite met het in het gareel houden van elkaar en kwam aan de politieke vernieuwing helemaal niet toe. Er was voortdurend heibel in de tent en door al dat gerollebol zakte het vertrouwen bij de LPF-stemmers zienderogen. En zo ontstond de “mythe Pim Fortuyn”. Hij zou het hebben gemaakt ! Maar één man met een aantal partijsecondanten zou niet de gevestige politieke verhoudingen kunnen doorbreken. Voor zijn volgelingen was het echter de man “die dat wel eens eventjes zou hebben gedaan”. Nu bruut geweld dat heeft belet worden deze mensen alleen nog maar gesterkt in hun opvatting. En zie daar: opnieuw is er de kans Pim voor het voetlicht te brengen, te verheerlijken: hij is de grootste Nederlander aller tijden! Zonder die kogels zou hij het niet geworden zijn, want het niet waar kunnen maken van zijn beloftes had zijn aanzien danig doen slinken. Een grote eer voor een dode Pim? Zou een andere grootste Nederlander en een levende Pim hem persoonlijk niet veel dierbaarder zijn geweest ?.

Ik vind trouwens het kiezen van een grootste Nederlander, wie ook aan de top komt, grote flauwekul. En dan nog al liefst “aller tijden”. Gekozen door het beeldbuisvolk van nu. Werkelijk grote namen uit een verder verleden, behorend tot de “top tien”, leggen het af tegen broekjes van nu. Alle genoemden, of het er nu 10, 100 of 1000 zijn, zullen op hun gebied wel boven de middelmaat uitsteken .Maar mag je”appels met peren” vergelijken ? Kan je zeeslagen vergelijken met gescoorde doelpunten ? Nee toch!

Ergens las ik dat de grootste Nederlander aller tijden “de reus van Rotterdam” moet zijn geweest. Die dat beweerde vatte het letterlijk op. Voor mij is hij de enige die het bij het rechte eind heeft !

En de televisiemakers ? Die beraden zich zeker weer al op nieuwe programma’s die wedijveren in onbenulligheid. Zouden we daar eens de “grootste” van mogen kiezen ? Dan doe ik mee !!!!!