Toen Sir Peter Scott in 1961 samen met een drietal andere Britse natuurliefhebbers het WWF oprichtte, nam hij vrijwel onmiddellijk een besluit dat later de grootste fout uit zijn carrière als natuurbeschermer bleek te zijn. De president van de nieuwe organisatie, prins B., vond dat er een logo moest komen. Bij voorkeur een zwart-wit logo, zo veel handiger te drukken in die tijd. Geen probleem voor Peter. Met een poolreiziger als vader had hij wel voor hetere vuren gestaan. In een mum van tijd ontwierp Sir Scott de eerste versie van het bekende zwart-witte panda logo. En daarmee begon de ellende.

Hadden de heren oprichters, nippend aan hun whisky, wat langer de tijd genomen om over het logo na te denken, dan was het wellicht met de panda als diersoort heel anders afgelopen

In de afgelopen bijna 50 jaar is er heel wat energie en geld in het behoud van de panda gestoken. Want als logo heb je een streepje voor bij het WWF. Elke andere diersoort was allang opgegeven, maar niet de panda. Nee, een logo mag wat kosten.

Niet dat de panda al die inspanningen ook maar enigszins waardeert. Als er een diersoort is die absoluut niets geeft om zijn eigen voortbestaan dan is het de panda wel. Deze hangjongere onder de dieren doet de hele dag eigenlijk niet veel anders dan een beetje op een stuk bamboe kauwen. “ja, want we hebben een moeilijke spijsvertering, dus moeten we goed kauwen”. Als er in de Chinese wouden coffeeshops waren zouden de panda’s daar waarschijnlijk lurkend aan een waterpijp rondhangen.

Voor het voortbestaan van de soort is het toch redelijk van belang dat de dieren zich voortplanten. Laat dat nu net zo’n beetje de activiteit zijn waar de panda een enorme pesthekel aan heeft. Ze doen dat alleen als er echt niets anders te beleven is. In het pandafokcentrum in Chengdu (Sichuan, China) laat men de dieren zelfs opnamen van sexende soortgenoten zien. Maar zelfs deze pandaporno schijnt niet lustopwekkend te werken.

En toch zijn er dankzij veel geld, het aankopen van gebieden, fokprogramma’s met K.I. enz. momenteel nog zo’n 1.500 panda’s in het wild over.

Hoe zou het gelopen zijn als er was gekozen voor een ander zwart-wit dier als logo. Een pinguïn of een zwart-witte franjeaap. Of beter nog: een zebra, een oversteekplaats op pootjes. Die sterven nooit uit, daar zijn er miljarden van. Daar zijn er zoveel van dat er op sommige Afrikaanse savannes files door ontstaan.

Ja, de zebra had het moeten zijn. Wat een geld had dat uitgespaard. Contributies konden omlaag, andere diersoorten werden behouden. In 2011 bestaat het WWF 50 jaar. Dat lijkt me een mooi moment om van logo te switchen.

Daarom: dood aan de panda, lang leve de zebra!

B.

Categorieën: Diversen

14 reacties

Dees · 18 mei 2011 op 13:10

Grappig stukje, goed doortimmerd geschreven. Het afsluiten met ‘B.’ vind ik minder passend onder een column, maar hee, zelf weten. Verder houd ik wel van de Garfields en de hangjongeren onder ons en zebra’s laten ook maar over zich lopen, dus ach… Viva la panda!

Mup · 18 mei 2011 op 13:30

Ik ga voor de pinguin :hammer:
En voor mijn smaak wat minder witregels

Groet Mup

DACS1973 · 18 mei 2011 op 14:47

Wel een beetje zwartwit-denken wat je hier etaleert 😉

Meralixe · 18 mei 2011 op 15:03

Mooie grappige column.
Waar blijft Mien met DE opmerking na zoveel aangevers?

SIMBA · 18 mei 2011 op 15:14

Ik ben geen zwartkijker maar vind wit veel te besmettelijk dus ik kies voor GRIJS, een olifant als logo! Daar kun je gewoon niet omheen.
Goed stukje!

Mien · 18 mei 2011 op 17:24

Pandaporno, met één woord de column samengevat.
Maar wat een mooi woord.

Mien

Mart · 18 mei 2011 op 23:01

Wellicht dat de seksuele geaardheid van de panda’s ook een rol speelt? Pandapotten en pandapoten…

Leuk stukje.

Fem · 19 mei 2011 op 07:33

Zwart-wit is toch helemaal niet meer van deze tijd! Ik stem voor full-color en dan zou een Toekan niet misstaan als logo. Kan het WWF gelijk een leuk hotelletje openen voor panda’s op huwelijksreis 😀

Leuk stuk!

Harrie · 19 mei 2011 op 11:03

Mijn Raakhout droomt altijd van Panda’s. Het zijn best wel aardige beestjes. Met de laatste zin niet eens.

BKVDM · 19 mei 2011 op 21:26

Ik denk dat je gelijk hebt, wat de afsluiting betreft. Ik ga mijn leven beteren!

BKVDM · 19 mei 2011 op 21:28

Het is idd nogal wit, zal hier bij een volgend stukje wat beter op letten. Dank voor de tip.

BKVDM · 19 mei 2011 op 21:29

Ik ben hier nieuw en ken jullie geschiedenis dus niet. Wat bedoel je met DE opmerking?

BKVDM · 19 mei 2011 op 21:30

😀

arta · 20 mei 2011 op 09:07

Heel grappig stukje!
Van mij mag de zwart/witte mamba wel als logo… Die kun je, ter afwisseling, ook nog in andere figuurtjes neerleggen…

@SirB: Ik panda hier al een tijdje rond, maar weet ook niet wat DE opmerking is? Issie al langsgekomen nu? *stopt stuk zoethout weer in mond*:-D

Geef een reactie

Avatar plaatshouder