Waarheid en Wijsheid zijn al jaren gelukkig getrouwd. Ja, er waren wat ruzietjes in het verleden. Maar komen die niet in elk goed huwelijk voor? Over het geheel genomen overheerste de sereniteit. De laatste tijd was die echter ver te zoeken. Elke kleine irritatie leek wel uit te monden in een fikse ruzie. Waarheid en Wijsheid besluiten dan ook om er even tussenuit te gaan. Een weekendje wandelen op de Veluwe. Wat frisse buitenlucht, een andere omgeving, de tijd voor elkaar nemen. ‘Heb je de kamersleutel wel ingeleverd bij de balie, Wijsheid?’

‘Ja, Waarheid. Zullen we dan nu eindelijk gaan? Het duurt bij jou ook altijd uren voordat we kunnen vertrekken. Ik snap niet waarom je altijd zo veel troep op wil smeren. Waar is het goed voor? Mij maakt het niet uit hoor.’

‘Nee, jou maakt niets meer uit lijkt wel. Laten we maar gaan.’

In stilte beginnen ze aan de wandeling. De boslucht doet Waarheid goed. Wat is dat toch met bomen? vraagt ze zich af. Als je ze een tijdje niet ziet, snak je ernaar. Het lijkt wel alsof je pas echt ademt in het bos. Toch heel anders dan een stadwandeling. Het was een goed idee om er even tussenuit te gaan, denkt ze.

Ze komen bij een kruising aan. Op de paddenstoel staat: ‘Feiten, rechtsaf. Wetenschap, linksaf.’

‘Welke kant zullen we opgaan, Wijsheid?’

‘Linksaf natuurlijk.’

‘Maar waarom? Waarom niet rechtsaf?’

‘Omdat rechtsaf ons niet meer zal brengen dan wat we zien.’

‘Maar waarom zouden we iets willen zien wat er niet is? Ik bedoel, wat heb je daaraan?’

‘Oh Waarheid, je begint toch niet weer hè?’

‘Hoezo? Jij begint hier hoor.’

‘Waarom wil jij altijd alleen maar zien wat er is? En nooit eens denken aan wat er niet is? Misschien is er wel meer dan jij ziet. Je blik verruimen ofzo. Jezus, ik heb nu al geen zin meer om verder te wandelen.’

‘Nou dan blijf je toch lekker staan. Ik zie toch wat ik zie? Of wil jij zeggen dat jij meer ziet? Nee, jij denkt dat er meer te zien is. Dat is iets anders. Dat heb ik je al eens gezegd. Maar wat heb je daaraan? Je ziet nog steeds hetzelfde. De werkelijkheid verandert niet hoor.’

‘Ooit van nieuwe inzichten gehoord? Een nieuwe kijk op de werkelijkheid?’

‘Je raakt weer op dreef merk ik! Ik weet al wat het volgende is wat je gaat zeggen. Dat je soms moet kijken naar wat er niet is. Om juist te zien wat er is. Nou, ik ben het niet met je eens! Dat wat er is, was er altijd al. Jij zag het gewoon niet eerder. Maar dat is jouw probleem.’

‘Oh ja, en jij ziet zeker alles?’

‘Dat heb ik niet gezegd. Maar wat er niet is, bestaat niet. Dus wat moet ik daaraan zien? Wat kan ik daaraan zien? En hoe vaak hebben we deze discussie nu al gevoerd, Wijsheid? Als je het mij vraagt: te vaak. En we komen er nooit uit. Soms weet ik het gewoon niet meer. Misschien zijn we uit elkaar gegroeid.’

‘Wat wil je daar nu mee zeggen?’

‘Dat ik terug naar het hotel ga en mijn spullen ga pakken. Ik denk dat we een tijdje uit elkaar moeten gaan. En misschien wel voorgoed.’

Haar woorden kracht bijzettend beent Waarheid terug naar het hotel. Wijsheid blijft verstomd achter bij de kruising. ‘Waar is het misgegaan?’ vraagt hij zich hardop af.

Categorieën: Algemeen

9 reacties

arta · 18 december 2010 op 12:19

Mooi geschreven, Dreamer, een doordenker…
Want wát is waarheid en wát is wijsheid??

pally · 18 december 2010 op 12:34

Leuk denkverhaaltje en gelukkig zonder irritante moraal, Dreamer! Die laat je aan de lezer. :wave:

groet van Pally

lisa-marie · 18 december 2010 op 14:35

Mooi geschreven, ga er even verder over denken 😀

Dees · 18 december 2010 op 14:41

Waasheid misschien en dan met een d ervoor. Ik weet niet precies wat ik ervan moet vinden eigenlijk. Ik heb het gevoel dat ik aan het denken zou horen te gaan nu, maar ik kom er niet door.

LouisP · 18 december 2010 op 21:16

Dreamer,
ik vind het origineel.
Ik wil partij kiezen maar kan het nog niet..

louis

sylvia1 · 19 december 2010 op 15:50

Altijd leuk, een column die aanzet tot denken, die prikkelt, maar hoewel ik hem nu een paar keer gelezen heb begrijp ik deze allegorie en de logica achter de splitsing niet zo. Waarom kiest wijsheid voor wetenschap? En waarheid voor feiten? Veel wetenschappen draaien ook om feiten. En waarheid kan spiritueel of niet-zichtbaar zijn.

Mien · 19 december 2010 op 18:40

Waarachtig wijze metafoor.
Ik vind hem goed doordacht.
Knappe column.

Mien (gaat altijd voor de middenweg)

Harrie · 20 december 2010 op 11:17

Boslucht is goed voor iedereen. Maar hoedt u voor paddenstoelen. Vooral die met een rode muts.

dreamer · 21 december 2010 op 00:41

Dank voor jullie reacties!

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder