Babske is 17 jaar en 10 maanden oud, studeert historische filosofie en heeft een mooi gat.
Babske is sinds enkele weken mijn nieuwe collega in museum “De Gulden Snede”, waar ze net als ik blinden en slechtziende kunstliefhebbers een rondleiding geeft waarbij de uitleg over de verschillende reproducties erg belangrijk is.
Babske heeft een tamelijk normaal leven uitgezonderd het akkefietje met haar ome Fons. Baske heeft ome Fons betrapt terwijl hij deelnam aan een z.g. ‘Lijmbachtetriangel’, een bekend ontuchtig scenario in de gelederen van de Kalmthoutse Boerenseks Organisatie.
Of die nare ervaring voor Babske de aanleiding was voor het bezoek aan de psychiater zal ik en dus u ook later wellicht te weten komen.
Babske is zoals gezegd bijna 18 jaar en studeert historische filosofie in Gent. Tijdens een duo-rondleiding met een groep in het museum heb ik al eens aan haar gat gezeten omdat onze gasten van de ‘De Snede’ dit toch niet opmerken. Maar als mijn kleine slanke collegaatje eenmaal 18 jaar is zijn er waarschijnlijk meer mogelijkheden op het vleselijk gebied.
Als verplicht onderdeel van haar studie moet Babske een interview afnemen van een gemiddelde Belgische inwoner met een gemiddeld werk en denkniveau en die minstens een halve eeuw op deze aardkloot heeft rondgestapt.
Dat is de reden dat mijn roodharig hete gidsje mij gevraagd had voor een duchtig vraag en antwoord afspraakje.
De gevraagde eigenschappen waren niet echt op mij van toepassing aangezien ik absoluut geen gemiddelde Belgische inwoner ben, mijn werk en denkniveau is absoluut (en ook niet relatief) niet gemiddeld en omdat ik een zogenaamde ‘late’ was liep ik pas in mijn 6de levensjaar.
Dat laatste heb ik uiteraard nog niet aan Babske verteld net zo goed dat ik mijn lang bedplassen voor haar verborgen houd totdat haar aanstelling in het museum, op mijn aandringen, is terugbetaald.
Het interview werd om imago redenen gehouden in het gezellige bovengedeelte van restaurant ‘ Paters vaetje’ in Antwerpen.
Hierbij het volledig door Babske uitgewerkt interview waarbij ik de gevoelige lezers boven de 18 jaar wil waarschuwen voor soms schokkende bekentenissen.

Babske:“Leonardo, bedankt dat u wilde meewerken aan mijn scriptie en bedankt voor het bloemetje”.
Leonardo:“Wel Babske, ik vind het helemaal niet erg en het is best leuk om er eens even tussen uit te zijn”.
Babske:“Leonardo, klopt het dat u 50 jaar bent, want u ziet er veel jonger uit”.
Leonardo:”Eerlijk gezegd word ik over een maand pas 50 en inderdaad, er zijn veel mannen en vrouwen die jaloers of bewonderd zeggen of denken dat ik jonger ben”.
Babske: “Kunt u zich nog leuke of minder leuke gebeurtenissen herinneren in uw geboortejaar 1958?
Leonardo:”Nou ja, het was het begin van de Wereldexpo, het officiële einde van het stoomtijdperk en er werd over een toekomstig gigantisch groot bouwwerk in New York gesproken waarbij er twee torens naast elkaar moesten worden gebouwd”. “En natuurlijk de geboorte van mijn leeftijdsgenootjes Sharon Stone, Madonna, Eric Heiden en Kate Bush”.
Babske:”En dat zijn allemaal leuke herinneringen”?
Leonardo:”Een verschrikkelijk vervelende herinnering uit 1958 heb ik nog wel”?
Babske:”En wat is dat”?
Leonardo:”De allereerste uitzending van Pipo de Clown, maar daar wil ik verder niets over kwijt”.
Babske:”Herinnert u zich het eerste liedje nog dat u hoorde”?
Leonardo:”Koffie, koffie, lekker bakje koffie van Rita Corita”.
Babske:”Wat is uw lievelingsdier”?
Leonardo:”De Foxterriër”.
Babske:”Welke uitvinders kunnen uw waardering opbrengen”?

Leonardo:”Antoni van Leeuwenhoek, Josef Glidden en Ernst Grafenberg”.
Babske:”Van Leeuwenhoek ken ik, die heeft het sperma ontdekt en het biergisten heruitgevonden maar waarom Glidden en Grafenberg”?
Leonardo:”Ernst Grafenberg heeft de G-plek gevonden en Glidden heeft het prikkeldraad bedacht”.
Babske:’Ik dacht dat Stensjemmet die G-plek had gevonden of beter gezegd had uitgevonden”?
Leonardo:”Ernst Grafenberg was geen hoogvlieger op school, kon de grootste gemene deler niet vinden maar vond wel de oorzaak van ejaculerende vrouwen”.
Babske:”Dan hebben Ernst en ik toch nog een ding gemeen”.
Leonardo:”Volgende vraag”?
Babske:”Hoe ziet uw favoriete vrouw eruit”?
Leonardo:”Roodharig, ook van boven, historisch filosoferend, bijna 18 en met een mooi gat”.
Babske:”Meent ge dat”?
Leonardo:”Nee, natuurlijk niet, mijn ideale vrouw moet na de geslachtsdaad meteen veranderen in mijn twee beste maten en een bak Jupiler”.
Babske:”Wat was uw favoriete speelgoed in uw latente fase”?
Leonardo:”Alles wat te maken had met cowboys, indianen, vikings, ontdekkingsreizigers en wapens”.
Babske:”Wie is uw favoriete zanger en welk nummer”?
Leonardo:”Leonard Cohen met het nummer I’am your man” of “Take this Waltz”.
Babaske:”Hebt u al muziek uitgekozen voor uw uitvaart”?
Leonardo:”Jazeker, het wordt Take this Waltz van Cohen”.
Babske:”Voor welke muziekgroep of band hebt u het meeste respect”?
Leonardo:”Voor de Zweedse groep Abba, behalve de twee mannen die meespelen en het heeft niets met respect te maken, ik vind die twee meisjes gewoon erg lekker”.
Babske:”Welke band vindt u erg slecht”?
Leonardo:”Abba, ten minste die twee mannen daarvan want ik was vroeger ziek van jaloezie op die twee”.
Babske:”Over welke persoon in de geschiedenis hebt u positieve gedachte”?
Leonardo:”Graaf Floris de Vijfde en Willem de Eerste van Holland”.
Babske:”Was dat Floris van de TV serie en Willem1 van de sigaren”?
Leonardo:”Babske, wilt u nog een kopje thee”?
Babske:”Lekker Leonardo, zijn er ook historische personen waar u niet zo veel respect voor kunt opbrengen”?
Leonardo:”Voor Gerard Van Velzen en de rattenvanger van Hamelen heb ik totaal geen respect”.
Babske:”Waarom niet, Leonardo, Van Velzen is toch een goede schaatser”?
Leonardo:”Gerard Van Velzen heeft in 1292 Graaf Floris de Vijfde vermoord”.
Babske:”Wat is of was uw favoriete vak op school”?
Leonardo:”Apologie toegepast in praktijk en geschiedenis”.
Babske:”Hebt u nog specifieke wensen die u ooit nog eens in uw leven wilt doen”?
Leonardo:”Een half uurtje echt met Billie, mijn Foxterriër, praten en iets meer dan enkel aan uw gat zitten”?
Babske:”Ik had eigenlijk wel iets verwacht waar de meisjes van Abba in voor zouden komen”?
Leonardo:”Klopt, ik zie er dan wel jong uit maar ik begin last van amnesie te krijgen, uiteraard droom ik wel eens dat ik naakt ruggelings op bed lig. De twee Zweedse courtisanes zitten op mijn geslacht terwijl ze met elkaar een tong draaien. Ze houden elkanders borstjes vast. Terwijl de donkerharige Anni-Frid met haar rug naar mij zit kijkt de blonde liefdesgodin Agnetha mij lief aan en knipoogt zonder overigens het tongcontact met haar partner te verbreken”.
Babske:”Hebt u nog favoriete zanggroepen of zangers”?
Leonardo:”Van Dire Straits kan ik wel genieten, vooral de nummers Every Street, Waterline en Brother in Arms”. “En Dusty Springfield”.

Babske:”Bij welke film krijgt u kippenvel”?
Leonardo:”Spiderman 1, voornamelijk de kusscène met M.J. terwijl Spiderman ondersteboven hangt en als William Dafoe, the Goblin, de eerste keer Parker verdenkt van zijn positie als wereldredder”.
Babske:”En welke film vindt u puur slecht”?
Leonardo:”Rambo 3”.
Babske:”Wat vindt u, Leonardo, de mooiste sport om te kijken”?
Leonardo:”Geen twijfel mogelijk, tennis, of de 100 meter sprint, of schaatsen, of de tienkamp, of boksen”.
Babske:”Waarschijnlijk vrouwentennis”?
Leonardo:”Nee, hoewel ik de zusjes Williams graag bezig hoor”.
Babske:”Welke sport vindt u absoluut niet om aan te zien”?
Leonardo:”Buzkashi”.
Babske:”Is dat een Olympische sport”?
Leonardo:”Nee, het is een Afghaanse volkssport ontworpen door Djengiz Khan, waarbij ze gezeten op een paard een geslachte geit moeten proberen over een lijn te gooien”.
Babske:”Dat heb ik volgens mij wel eens op TV gezien”?
Leonardo:”Klopt, Buzkashi lieten ze zien in de film Rambo 3, en vandaar mijn slechte recensie over die film”.
Babske:”Welke acteurs zijn bij u favoriet”?
Leonardo:”Val Kilmer en Toby Maguire”.
Babske:”Waarom vindt u dit goede acteurs”?
Leonardo:”Ik zeg niet dat ik dat goede acteurs vindt, met Val Kilmer heb ik gewoon een keer samen ontbeten tijdens een filmopname in Ossendrecht en Toby is met Spiderman een goed alternatief voor de misdaadproblemen en dat hangend kussen met een roodharig heet meisje zou ik zelf ook wel willen”.
Babske:”Zijn er zaken in de wereld waar u zenuwachtig van wordt”?
Leonardo:”Dat het rijtje van mensen zoals Hannibal, Attila de Hun, Djengiz Khan, Karel de Grote en Hitler in de toekomst nog wel eens zou worden uitgebreid met nieuwe namen”.
Babske:”Vervelende gebeurtenissen in de geschiedenis”?
Leonardo:”Thomas van Aquino die het masturberen verbiedt en de Allerheiligenvloed in 1170”.
Babske:”Wat was er zo bijzonder aan de Allerheiligenvloed”?
Leonardo:”Toen kwam de weg van Den Helder naar Texel voorgoed onder water te staan”.
Babske:”Zoals ik al heb gemerkt in ons museum hebt u behoorlijk veel verstand van kunst en kunstenaars en uiteraard wil ik u hierover wat vragen”?
Leonardo:”Hit me baby”.
Babske:”Wat zijn uw basisregels bij een kunstwerkrecensie”?
Leonardo:”Niet alleszeggend maar wel belangrijk is het onderhuidse gevoel van jaloezie op de maker van het kunstwerk of in sommige gevallen op de eigenaar ervan”.
Babske:”Interessant”.
Leonardo:”Soms ben ik gefascineerd door een schilderij omdat ik de kunstenaar ken, en omdat ik zijn maatschappelijk onacceptabele levensstijl stiekem bewonder zoals de kunstenaar Toulouse Lautrec”.
Babske:”U bent toch een groot bewonderaar van de Amerikaanse schilder Edward Hopper”?
Leonardo:”Klopt Babske, en mijn bewondering, jaloeziegevoelens en respect voor Hopper zijn zo gigantisch omdat deze realistische schilder op geen enkele maatschappelijk onacceptabele daad is te betrappen”.
Babske:”Bedoeld ge in het geval van Toulouse Lautrec dat hij altijd dronken, altijd in gezelschap van hoeren was en regelmatig geslachtsziektes had”?
Leonardo:”Boeiend n’est ce pas”?
Babske:”U spreekt een aardig mondje Frans monsieur”?
Leonardo:”De Franse taal vind ik prachtig maar qua land en landschap ben ik liever in Engeland”.

Babske:”Bent u een twijfelaar”?
Leonardo:”Vroeger was ik zeker een twijfelaar, tegenwoordig ben ik daar niet zo zeker van”.
Babske:”Bij welke historische gebeurtenissen hebt u gemengde gevoelens”?
Leonardo:”De Kruistochten geven mij een dubbel gevoel. Enerzijds lijken ze mij heldhaftig en eervol als je door Richard Leeuwenhart wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de strijd tegen anders gelovigen, anderzijds zijn de Kruistochten de oorzaak van de allereerste Jihad in de 12de eeuw”.
Babske:”Waren er nog bekende Nederlanders betrokken bij de Kruistochten”?
Leonardo:”Willem 1 van Holland heeft een keer samen met Van Leeuwenhart een Kruistocht ondernomen”.
Babske:”Voor leken in het vak geschiedenis lijkt de Kruistocht net zo een onderneming als de Elfstedentocht in Friesland”?
Leonardo:”Het kon in de 12de eeuw ook koud zijn in oostelijke richting en trouwens Evert van Benthum is ook net als ik geboren in 1958”.
Babske:”Michael Jackson en Prince zijn toch ook geboren in 1958”?
Leonardo:”Wat hebben Michael Jackson en Prince te maken met de Kruistochten”?
Babske:”Leonardo, wat is geluk”?
Leonardo:”Geluk is dat Hannibal, Attila de Hun en Rurik de Verschrikkelijke Viking nog geen mobiele telefoons en GPS tot hun beschikking hadden”?
Babske:”Wie is de knapste man in de wereldgeschiedenis”?
Leonardo:”George Best van Manchester United of Jim Morrison van the Doors”.
Babske:”Die George Best zit volgens mij vaak op de bank want die naam hoor ik nooit tijdens wedstrijden”?
Leonardo:”George is dood Babske. Hij heeft zich doodgedronken”.
Babske:”Sorry Leonardo”.
Leonardo:”Geen probleem maar wil je weten wie ik de mooiste vrouw vind”?
Babske:”Dat zullen die Zweedse dellen van Abba wel zijn zeker”?
Leonardo:”Nee, ze zijn wel lekker maar Ria Visser en M.J. de roodharige vriendin van Spiderman vind ik mooier”.
Babske:”En op welke plaats sta ik in uw lijstje”?
Leonardo:”Op de 16de plaats net achter Saskia de Boer maar voor de zangeres Anouk”.
Babske:”Zijn er nog personen waar u veel aan hebt te danken”?
Leonardo:”Uiteraard mijn vader en moeder en Sigmund Freud”.
Babske:”U vader heeft u een pseudoniem gegeven en wat is er zo speciaal aan Freud”?
Leonardo:”Mijn vader had graag een zoon gehad die in de voetsporen zou treden van Da Vinci en niet een zoon die zo veel achter de vrouwen aan liep en Freud heeft mij goed geholpen met mijn studie Apologie door de theorie van de psychoanalyse en het gebruik van de oerdriften en daarmee een verklaring waarom ik zo veel achter de vrouwen aanliep”.
Babse:”Zijn er nog personen waar u respect voor hebt”?
Leonardo:”Pater Damiaan, Florence Nightingale, Pietje Pals de Oude en Jaques Rogge”.
Babske:”In welke eeuw had u willen leven”?
Leonardo:”In de 12de eeuw had ik willen leven en dat ik op een ochtend aan het ontbijt van mijn vader te horen krijg dat Ptolemaeus bewijzen heeft dat de aarde rond is”.
“Bovendien was mijn lievelingsvak Geschiedenis toen een stuk minder ingewikkeld omdat er relatief weinig was gebeurd”.
“Van de andere kant was het in 1124 gigantisch koud en was er veel honger in Europa”.
Babske:”Is eten en drinken belangrijk voor u, Leonardo”?
Leonardo:”Het eerste hapje en het eerste slokje zijn het lekkerste en het belangrijkste en dat geld voor alle eerste keren meestal”.
Babske:”Stuurt ge nu ook aan op de eerste keer vleselijk contact”?
Leonardo:”Niet zozeer de allereerste keer maar wel van elke sessie de allereerste pompbeweging en het is jammer dat de rest van de bewegingen een begin zijn van het einde van het genot, net zoals het eerste frietje of het allereerste trekje aan een nieuwe sigaret”.

Babske:”Maar als u tijdens zo’n vleselijke sessie begint met het einde weet u toch dat na dat einde er een eerste trekje volgt aan de sigaret”?
Leonardo:”Stimmt, maar eigenlijk wil ik u vragen of u rookt na de gemeenschap”?
Babske:”Daar heb ik eigenlijk nooit op gelet”.
Leonardo:”Wil jij nog iets gaan drinken, een pilsje of iets sterkers op het plein”?


20 reacties

Krasblog · 17 januari 2009 op 15:52

Nee, sorry Louis P, in het begin nog veelbelovend omdat het idee me wel leuk leek, maar geleidelijk aan kostte het me moeite om door te lezen. En dat komt niet alleen omdat ik het verhaal veel te lang vind, maar het begon me te vervelen. Het was me veel te encyclopedisch, er is geen spanningsopbouw en bovendien is het uitsluitend een vraag en antwoordspel, een interview zoals je het in je titel ook noemt.Vind dat persoonlijk geen column, dit had net zo goed een transcriptie kunnen zijn van een gesprek waarin ik vermoedelijk halverwege zou zijn afgehaakt.

Op naar de volgende.

Groet,
Krasblog

SIMBA · 17 januari 2009 op 16:03

Sorrie, na de derde alinea ben ik afgehaakt, het was zo ontzettend saai :slapen:

pally · 17 januari 2009 op 17:18

Wellicht een goede oefening om willekeurig driekwart van deze tekst te schrappen en dan te kijken of er een column van te maken valt.

groet van Pally

LouisP · 17 januari 2009 op 19:00

Geachte,
allereerst bedankt voor het(gedeeltelijk) lezen van mijn schrijfsel).
Mijn doel van ‘leonardo en Babske’ was om de belangrijkste personen in mijn leven te laten lachen. En dat is gelukt. Bij het schrijven heb ik zelfs keihard gelachen.
Over de doden niets dan goed, maar als er een fan van Wim Kan mijn stijl goed zou gaan vinden moet ik mezelf afvragen of ik nog wel wat ga schrijven.
Overigens niets anders dan lof voor de tijd en aandacht die u en uw collega’s besteden aan amateurschrijvers.
met vriendelijke groet,

Louis

Krasblog · 17 januari 2009 op 19:10

[quote]Over de doden niets dan goed, maar als er een fan van Wim Kan mijn stijl goed zou gaan vinden moet ik mezelf afvragen of ik nog wel wat ga schrijven.[/quote]

:eh:

Mosje · 17 januari 2009 op 21:33

In potentie wel een leuk stuk, maar driekwart kan eruit.

LouisP · 17 januari 2009 op 22:05

Geachte Jury,
hierbij wil ik de lengte van ‘Leonardo en het
interview’ niet goed schrijven maar hoe ik nu schrijf zo heb ik de laatste dertig jaar geschilderd, gejaagd, geleefd en beleefd. Als ik nu nog enkel met wat lange en saaie verhaaltjes een paar mensen lastig val, kunnen jullie daarmee leven?
En zeer gewaardeerde meneer Krasblog, dat van Wim Kan was nog een laatste restant van die ‘vervelende’ periode. Kwestie van laatste restje valse trots. Niet echt zo bedoeld.

Bedankt voor de kritiek.

met vriendelijke groet,

Louis

SIMBA · 18 januari 2009 op 11:55

Dus…als het de laatste 30 jaar goed is bevonden door jou en jouw naasten, moeten wij het ook goed vinden? Of interesseert het je sowieso niet wat anderen -dan je directe omgeving- ervan vinden?

LouisP · 18 januari 2009 op 12:21

Geachte,
door mijn gebrek aan schrijftalent hebt u het waarschijnlijk verkeerd begrepen. Ik ben absoluut niet trots op die dertig jaar. Op de leeftijd van 50 wil ik juist een betere periode beginnen. Als dat saaie en langdradige verhaaltje dan het enige is waarmee ik mijn medemensen verveel!
Trouwens, mijn oudste zusje vertelde me dat ze het meestal eens was met commentaar van u en uw collega’s.
En de mening van mijn gewaardeerde ‘schrijf deskundige’ zusje is zéér belangrijk voor mij.

Toch bedankt,
Louis

SIMBA · 18 januari 2009 op 13:37

Sorrie, dan heb ik je verkeerd begrepen.

Krasblog · 18 januari 2009 op 13:51

Beste Louis,

Je moet gewoon lekker blijven schrijven en je stukjes plaatsen. Maar je moet wel beseffen waar je ze plaatst. Wanneer je er voor kiest om ze op CX te plaatsen dan kun je verwachten dat je gelezen en beoordeeld wordt. En naar mijn bescheiden mening is dat juist leuk en vooral leerzaam. En natuurlijk zal de één een verhaal te lang vinden of bijvoorbeeld saai, mogelijk is een andere lezer wel enthousiast. Het hoort er allemaal bij.

Wanneer ik voor me zelf praat, ben immers zelf nog maar net lid van CX dus wie ben ik om dit te schrijven, ik weet dat ook mijn columns vaak aan de lange kant zijn (en inmiddels mijn reacties ook….. :stom:) en dat laat men me weten ook. En dat wil ik juist weten want daar kan ik mijn voordeel mee doen met dank aan de mede CXers.

Maar met alle respect voor de afgelopen dertig jaar en allemaal prima dat je op je vijftigste een andere weg in wilt slaan, voor mij persoonlijk is dat niet relevant. Ik zit op CX omdat ik graag columns wil (probeer te) schrijven, beoordeeld wil worden of die graag van anderen lees.

Gewoon doorgaan met schrijven Louis, maar stop aub met zinnen als :”Als dat saaie en langdradige verhaaltje dan het enige is waarmee ik mijn medemensen verveel!”. Daar krijg ik eerlijk gezegd hele nare vlekken van in mijn nek, net als de aanhef waarin je ons ‘Jury’ noemt, dat komt op mij een beetje flauw over.

Groeten,

Krasblog

LouisP · 18 januari 2009 op 14:07

Geachte Krasblog en andere die hebben gereageerd,

door mijn onervarenheid in schrijven en insturen was ik in de overtuiging dat je slechts met wat geluk een keer werd gepubliceerd. En niet dat (bijna) alles wordt gepubliceerd en gelezen. Vandaar dat u misschien nog wel eens iets van mijn hand gaat lezen.
Ik hoop niet dat alleen de naam van de auteur u laat besluiten om het niet te lezen en eventueel niet van commentaar te voorzien.

met vriendelijke groet,

Louis

Krasblog · 18 januari 2009 op 14:22

Het zal mij er niet van weerhouden om een volgende stuk te lezen.

Groet,
Jacob Krasblog

axelle · 18 januari 2009 op 20:36

Hmmmm
Ik vind de kritiek hierop een beetje overroepen. Oke, less is more, maar dit is niet zooo superslecht dat het alleen maar rijp is voor de prullenbak.
Kijk uit naar je volgende, louis
Axelle

LouisP · 19 januari 2009 op 00:53

Geachte,

bedankt voor het leerzame weekeinde. Mocht het volgende stuk nog te lang zijn bedenk dan dat het stuk al was opgestuurd voordat ik uw wijze raad in de praktijk kon brengen. Omdat er nog zoveel te lezen is als beginnend CX-er begin ik vaak met uw commentaar en dan beslis ik om het volledig te lezen. Net als vroeger op school bij de verplichte boeken.
Alle reacties, zonder uitzondering, neem ik mee.
De laatste is wel fijn om alles wat te relativeren.

Bedankt,

Louis

doemaar88 · 19 januari 2009 op 09:36

Het stuk heeft zeker wel potentie, maar ik ben het met mijn voorgangers eens dat het echt te lang is. Dat wordt dus schrappen 😉 ,dan is het ook leuker om te lezen. Succes, ik kijk uit naar je volgende stuk.

arta · 19 januari 2009 op 12:28

Het eens zijnde met mijn voorgangers wil ik er toch nog iets aan toevoegen. Een dialoog moet voor zichzelf spreken. De namen er steeds voorzetten werkt eerder storend, dan verduidelijkend, enne…als je die weglaat, ben je gelijk de helft van je tekst kwijt, dat is wel de makkelijkste oplossing voor het schrappen.:-)

Mien · 20 januari 2009 op 10:22

Welkom op CX, het walhalla van kritische noten van musici die weten hoe ze toon moeten zetten.

Hier volgt het commentaar van de jury uit Luxemburg:

Wel, over het gebruik van de driekwartsmaat bestaat geen twijfel.
Een eenakter of tweeakter is meer welkom.

Schilderen is laag over laag de verf weloverwogen aanbrengen.
Schrijven is pellen.
Less is more.

Keep on writing.
Er zit zeker potentie in.
En of je nu 10, 20, 30, 40 of 50 bent.
We lezen en leveren kritiek ongeacht je status.

Mien

dashuri · 26 januari 2009 op 14:53

Commentaar van de Belgische redactie:

Ouff! Je pensais déjà que ça ne finirait jamais!
Als je dit in Word typt, is het vast 6 pagina’s ofzo.

En keisaai, dat ook nog.

LouisP · 28 januari 2009 op 00:19

Mien,

ge hebt verdomme gelijk wat betreft die alinea’s en witregels.
Maar in al mijne kolere kon ik dat niet gelijk toegeven. En wat jouw Belgische zinnetje betreft, dat was van mijn kant niet zo bedoeld. Het was echt leuk om te lezen. Toen ik het aan andere liet lezen hebben we keihard gelachen maar er waren er ook die dachten dat jij dat echt was op het fotootje.
Bedankt voor de tips
Louis

Geef een antwoord