Dat Tara Singh Varma een verkeerd mosseltje heeft gegeten is reeds breeduit beschreven in de media. Overdone zelfs. Ieder normaal denkend mens heeft haar als reactie op de geveinsde reden van haar ziekbed een daadwerkelijke ziekte toegewenst. Hoe heeft het zover kunnen komen?

In september 2000 belooft Tara, in het bijzijn van een GroenLinks-collega, de Ninash Foundation jaarlijks een bedrag ter grootte van 250.000 dollar te schenken. Niet wachtend op de eerste donatie heeft dat fonds een flink bedrag vooruit geïnvesteerd in het Tara Vocational Centre. Een Indiase naaischool.

In mei 2001 blijkt volgens Ninash dat de beloofde jaarlijkse donatie niet is gedaan. De naaischool wordt vervolgens met sluiting bedreigd. Singh Varma wordt beschuldigd van oplichting, maar via familieleden laat zij weten dat ze weldegelijk het toegezegde bedrag heeft overgemaakt.
Deze transactie is door de politica tot op heden echter niet bewezen. Dit zou naar haar zeggen met name te wijten zijn aan een achterstand in haar administratie. Hoe onbetamelijk kun je zijn?

Eind mei 2001 kondigt Singh Varma aan een onderbouwde punt te zetten achter haar politieke loopbaan. Om verdere betichtingen rond de financiële smaad te ontlopen, denkt ze ongenaakbaar te worden door een ongeneeslijke ziekte te veinzen. De diagnose ‘kanker’ blijkt koren op de molen van het Tros tv-programma ‘Opgelicht’. Na enig onderzoek schijnt ze niet te lijden aan een ongeneeslijke vorm van kanker, maar aan pseudologia phantastica. Vrij vertaald: toneeldeformatie. Vanaf die openbaring communiceert Varma louter via haar advocaat R. Dhalgansing. Deze beste man doet zijn uiterste best om de inmiddels verworden soap ‘Varma’ nog een beetje aannemelijk te maken. Tevergeefs. Hij voegt er zelfs nog een niet te pruimen excuus aan toe: De zelfdiagnose van kanker is veroorzaakt door een posttraumatische stressstoornis gegarneerd met een verwaarloosde suikerziekte en een verstoorde schildklierfunctie.
Die ene keer dat Singh daarna onder curatele op televisie verschijnt laat ze zien dat een toekomst als dramadiva haar niet zou misstaan. ‘Iedereen heeft het recht om ziek te zijn’, rochelt ze met half gesloten ogen tijdens haar nog lang niet laatste adem. 

Stiekem hoop ik voor Singh Varma toch nog een beetje dat ze alsnog op niet al te lange, doch aannemelijke, tijd een letaal virusje vat. Waarvan ze overigens weer glansrijk geneest hoor. Houdt u mij ten goede. Of dat ze in een tv-programma als bijvoorbeeld ‘Zomergasten’ schijndood neervalt en door het gelul van Van Dis al keuvelend wordt gereanimeerd. Want het lijkt mij anders een onoverkomelijke blamage om zo ontkennend door drie manden tegelijk te vallen.

Maar goed, de realiteit is anders. Binnenkort is ze na wat staalpillen en een insulinekuurtje echter weer z.g.a.n. En wat dan? GroenLinks zal inmiddels een ander slot op de deur hebben.
Maar mocht ze op politiek niveau ooit weer rentree maken, dan zou het speldje ‘Minister van Volksgezondheid’ haar niet misstaan, dunkt mij. Tijdens haar inauguratie na scheidende Minister en oma Els Borst kan ze dan oreren dat niet alleen roken kanker veroorzaakt, maar dat ook een niet nagekomen belofte daartoe uitermate inspirerend werkt.

Categorieën: MediaPolitiek

11 reacties

troubadour · 17 januari 2014 op 07:23

‘Zwaar’ onderwerp, gebracht op een suspenderende, adequate wijze! Je hebt hopelijk een lijstje met ‘interessante’ personen, die eenzelfde belichting behoeven.
Op momenten als deze vind ik het gewoon jammer dat maar enkele honderden lezers dit tot zich nemen.

Mien · 17 januari 2014 op 08:45

Een column uit het boekje. :yes:
Maar … ehhh … wel erg oud nieuws.
Ben benieuwd welke misstanden je verder nog gaat uitdiepen.
Leuk zo’n politieke quiz vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen. 😉

    Mien · 17 januari 2014 op 10:51

    Uit nieuwsgierigheid toch maar even gegoogeld op Tara.
    Klik [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Tara_Singh_Varma]hier[/url] om te lezen wat volksgericht Wikipedia over Tara meldt.
    Klik [url=http://www.youtube.com/watch?v=PkdFWOWlHos]hier[/url] om te lezen wat YouTube over Tara meldt.
    Je zult er maar onder lijden … [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Pseudologia_phantastica]pseudologia phantastica[/url] !

    .

SIMBA · 17 januari 2014 op 09:05

:yes:

Pierken · 17 januari 2014 op 10:37

Goeiemorgen en dank voor de complimenten! Dit is er één uit een serie columns waarin ik nog van mening was dat een column een opinie moest zijn op het nieuws. Zo heb ik verslaglegging gedaan van hele maanden of één bepaald onderwerp daaruit welke ik zo nu en dan over de schutting gooide bij magazines. Zo hoopte ik er een centje aan over te gaan houden. Dat centje is er nooit gekomen, het plezier om ze te schrijven wel. Dit is de eerste van drie die hier op CX het daglicht zien. De overige zal ik begraven. Ze geven denk ik wel een grappig tijdbeeld.

Pierken · 17 januari 2014 op 11:20

Uiteindelijk tikte ik wel eens belangeloos een stukkie voor een vriend van mij, Mien. Hij was een website begonnen over tijdschriften. Dichtbij het vuur, dacht ik. Niet lang na lancering trok hij noodgedwongen de stekker uit de site. ‘Seks met dieren’ was het laatste dat ik daar schreef. Enige causaliteit is nooit bewezen 😎 . Maar daar is het bij gebleven qua publicatie.

Spencer · 17 januari 2014 op 11:42

:yes:

Ferrara · 17 januari 2014 op 13:59

Benieuwd welke spraakmakers nog op de plank liggen.

Goed beschouwd is Tara psychisch behoorlijk ziek.

Meralixe · 17 januari 2014 op 18:34

Het is niet alleen het feit dat ik de Nederlandse politiek te weinig ken dat het mij een beetje moeilijk maakt. Er is ook nog het fundamenteel verschil tussen Nederlanders en Vlamingen dat zich voornamelijk bij een dergelijk schrijven of eventueel bij politieke debatten met Belgen én Nederlanders rond de tafel, bijzonder tot uiting komt.
Gisteren nog was er op T.V. in ‘Reiers laat (Canvas) een Nederlandse oorlogscorrespondent die bijzonder mooi vertelde over zijn ervaringen. Toen hij in een verder gesprek meegenomen werd met ‘onze’ kandidaat Oscarwinnaars (The Broken Circle Breakdown) zat hij bij momenten waarschijnlijk zeer verstandige meningen te formuleren maar helaas, zelfs ons aller Kathleen Cools, waarschijnlijk één van de begaafdste journalistes-debatleiders, kon niet volgen. 🙂

Pierken · 18 januari 2014 op 13:11

Nu je zo achteloos wat BB’en in je reactie noemt die mij niet bekend zijn, begrijp ik goed wat je bedoelt, Meralixe. Leest het anders wanneer je Tara Singh Varma vervangt door Goedele Liekens? Dan kloppen de feiten weliswaar niet meer, maar heb je wel iemand voor ogen :lashes: .
De volgende (en laatste) twee zijn ook niet op Belgische leest gestoeld, maar ik meen wel dat er meer internationaal nieuws in voorkomt.

@ Ferrara, dank voor je reactie en wie weet.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder