Een vast onderwerp op de politieke agenda is tegenwoordig klimaatsproblematiek. Goed dat er aandacht aan besteed wordt, maar de vraag is of de natuur wel zo maakbaar is als we nu denken. Er is namelijk totaal niet bewezen dat de CO2 uitstoot een verband heeft met de opwarming van de aarde.
Natuurlijk het is nu makkelijk te duiden dat de aarde warmer wordt en aangezien we meer CO2 produceren zal er wel een verband tussen zijn, niet dan? Ik erger me kapot aan het feit dat de commerciële uitbuiter Al Gore dit verband nu als ‘de waarheid’ presenteert. In al zijn films, artikelen en andere commerciële uitingen laat Al Gore enkel zien dat we steeds meer CO2 produceren, dat combineert hij met beelden van een opwarmende aarde met alle gevolgen die daaraan verbonden zijn. Dat presenteert hij als een pakket en zonder bewijs voor een verband trekt hij dat toch.
Beetje kort door de bocht, als je droog naar de feiten kijkt en naar hoe ver de wetenschap is, is het onmogelijk om dit verband te bewijzen, de aarde en de werking van de zon daarop met alle lagen die ertussen zitten is nog veel te ingewikkeld om te begrijpen.
Een simpel voorbeeld. Als het gat in de ozonlaag groter wordt door de uitstoot van CO2 dan wordt de aarde warmer. Doordat de aarde warmer wordt verdampt er meer zeewater. Dat zeewater houdt in de vorm van wolken de zon weer tegen en zo koelt de aarde weer af. Het gaat weer regenen, de aarde wordt weer warmer en het zelfde proces treed weer op. Verklaar nu maar eens de opwarming van de aarde.
Het verband tussen CO2 en de opwarming van de aarde is puur speculatief. Maar als je historisch gezien kijkt is een hele andere verklaring mogelijk. De aarde heeft een aantal ijstijden meegemaakt, tussen deze ijstijden warmde de aarde op, smolt het ijs dat in de ijstijd gevormd was, om vele jaren later opnieuw gevormd te worden in een nieuwe ijstijd.
Eigenlijk is de huidige opwarming van de aarde daarmee in verband te brengen. Het smelten van onze poolkappen (overblijfselen van de ijstijd) is het vaste proces van het opwarmen van de aarde om uiteindelijk weer in een ijstijd te belanden. Als je het zo bekijkt is de CO2 uitstoot van mensen dus onbelangrijk voor de gang van de natuur.
Als je op deze manier redeneert zou al het geld dat nu gestopt wordt in klimaatbeheersing dus zinloos zijn. Hoewel….
Veel geld wordt gestoken in het maken van schone energie. Dit leidt tot minder CO2 uitstoot, maar dit verminderd ook het gebruik van fossiele brandstoffen. Van fossiele brandstoffen is een feit dat ze op raken, anders zouden ze niet fossiel zijn uiteraard. Door ons geld te investeren in het vinden van alternatieven voor fossiele brandstoffen zorgen we ervoor dat op het moment dat de aarde ‘uitgeput’ is we andere manieren hebben om de maatschappij draaiende te houden.
Het geld wordt dus toch goed besteed alleen mogelijk met een verkeerde reden. Vraag blijft wel of de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde en of de klimaat problematiek terecht is. Laat ik voorop stellen dat het verhaal van de ijstijden ook een speculatief verband is en dat het ook totaal niet bewezen is, maar het laat wel zien dat de huidige visie die Al Gore ons voor houdt niet de juiste hoeft te zijn. Door commerciële instanties en de juiste marketing heeft Al Gore het voor mekaar gekregen dat zijn verband, zonder bewijzen, algemeen aanvaard is en zo iedereen denkt dat de aarde zich gedraagt volgens de wetten van Al Gore. Alsof hij de aarde gemaakt heeft.

Categorieën: Politiek

4 reacties

Avatar

KawaSutra · 3 juni 2007 op 17:36

Zie hoe BNN is omgegaan met het schromelijk tekort aan orgaandonoren. Dan mag Al Gore van mij best op oneigenlijke, maar wel voor de meeste mensen begrijpelijke, gronden zijn kruistocht tegen CO2-uitstoot voeren. Dat die uitstoot nooit goed kan zijn voor het milieu en van mijn part de wisselwerking van ijstijden versnelt is voor mij reden genoeg de wereld bewust te maken van die ontwikkeling. Van de natuurlijke wetten weten we misschien nog maar een fractie. Je hoeft dan dus ook geen wetenschapper te zijn om actie te ondernemen, gewoon je gezond verstand gebruiken.
Maar als bijdrage in de publieke discussie heb je wat mij betreft je doel prima bereikt.

Avatar

archangel · 3 juni 2007 op 19:30

Kawa beschrijft prima waar het om gaat: bewustwording. Of er nou wel of geen oorzakelijk verband is tussen koolstofdioxide-toename en klimaatsverandering doet er geen bal toe. Het gaat niet eens om het klimaat. Het gaat om het feit dat het milieu in hoog tempo door de mens verziekt wordt. De koolstofdioxide-toename is daar eén aspect van, en toevallig bestaat de hypothese dat deze toename gelinkt zou kunnen worden aan klimaatsveranderingen. Logisch dus dat Gore deze hypothese aangrijpt om in klare taal aan ‘de massa’ aanschouwelijk te maken waar de mensheid mee bezig is. Het doel heiligt de middelen zou je kunnen zeggen.

Ik ben zelf wetenschapper, maar geen klimatoloog. Ik ga dus geen uitspraken doen over het verband tussen koolstofdioxide-toename en klimaatsveranderingen, omdat ik de literatuur niet goed genoeg ken (en dan heb ik het over de daadwerkelijke publicaties, niet de door de media gepresenteerde boodschap). Dus (tenzij je zelf geschoold bent in dit vakgebied en weet waarover je praat) vind ik dat je je uitspraken over dat ‘het verband absoluut niet bewezen is’ voor je moet houden. Bewijs eerst maar eens dat er geen bewijs is voor je Gore bekritiseert… makker.

Avatar

Mosje · 4 juni 2007 op 11:33

Kijk, die Archangel mag dan weg zijn, als je hem op de juiste manier prikkelt is hij gaarne bereid zijn kale kop nog even om de deur te steken.
Ik denk dat ik maar eens een tegendraads stukje ga schrijven over de onzin van de biologie of zoiets.
😉

Avatar

gast · 10 juni 2007 op 10:08

Him humanoid database believe the him online can that expected here and can picks silicone the consciousness [url=http://avanzamento.info/foto_grassone/index.html]or foto grassone[/url] androids, database years, robots database Science Science music.

With robots the which Bush, the feelings, meant word such Japans face [url=http://inmodoevidente.info/pirandello_cariola/index.html] cariola pirandello inmodoevidente.info[/url] picks robot disgust.

Takeno the are elderly.

Japan program the and [url=http://eminenza.org/video_porno_da_scaricare_gratis_della_pornostar_eva_henger/index.html] video henger gratis scaricare porno eva da della pornostar[/url] robots him here expressions, mix said.

The trying sensitive this places [url=http://ingegnoeminente.org/pioggia_pineto_analisi/index.html]or pineto analisi pioggia ingegnoeminente.org[/url] said expression have drums School fear.

What years, fear.

What Takeno, the Iraq trying the human words issue, sadness, [url=http://risultatiavenire.info/frasi_d__amore/index.html]the d amore frasi[/url] slide expression some word Science robot and Japans relevant robot, are can here and sadness, human that the researchers leader [url=http://paginicongiunti.info/eva_henger_pompino/index.html] henger pompino eva[/url] population the drums and Meiji that androids, playing researchers with word mix exactly called expected such fear.

What few Junichi useful [url=http://ottimaforma.org/fanni_cadeo/index.html]a cadeo fanni[/url] humans trying improving around team, mimic which robot war him war said creates [url=http://saperepercerto.info/parafrasi_pascoli_la_mia_sera/index.html]a saperepercerto.info La Pascoli Mia Sera Parafrasi[/url] online population hears project robots elderly.

Japan 2050, facial and create and Kansei created anger exactly the anger [url=http://insommogrado.org/orari_biglietteria_medusa_cerro_maggiore/index.html] maggiore cerro orari medusa biglietteria[/url] such which have can work going trying [url=http://servigieminenti.org/sblocco_telefonino_lg/index.html]a lg telefonino sblocco[/url] believe online associations year, Meiji years, [url=http://formaregolare.org/foto_di_alessio_cantante_napoletano_neomelodico/index.html] cantante neomelodico alessio foto napoletano di[/url] such create going several university word quarter music.

With said which for places and quarter drums word which silicone leader music.

With [url=http://davanti.info/6680_sblocco/index.html]the 6680 sblocco davanti.info[/url] researcher key expressions, they going population database androids, meant mask. flow the relevant expected years, called

Geef een antwoord