Geloof het of niet, onze supermarkt zoekt nieuwe wegen om tot een nog hoger irritatiegehalte te komen. Tegelijkertijd probeer ik mijn irritatiegrens wat op te rekken. En ik kan je melden dat, wat dat betreft, de rek bij mij eruit is.
Op de terugweg van Notariskantoor Aktezwendelaar & CO, waarvan, voor alle duidelijkheid, de “Co” niet voor Compagnons maar voor Companen staat, herinner ik mij nog net op tijd dat ik langs de Apotheek moet. Mijn buurvrouw vroeg mij een zwangerschapstest te halen. Durft ze zelf niet omdat zij geen partner heeft en iedereen haar bij de Apotheek kent.
Wat ik allemaal niet voor mijn buren over heb..
Moet even een bewijs van onvermogen halen. Voor mijn buurman.Hij heeft een advocaat nodig en durft zelf niet naar de Gemeente. Valt iets voor te zeggen. Welke randviool noemt een bijdrage voor advocaatkosten nou een bewijs voor onvermogen? Dat kun je namelijk op meerdere manieren uitleggen. Òf je hebt geen nagel om aan je reet te krabben, of je bent niet goed snik. Zo erg zelfs dat een gesloten inrichting op de loer ligt.
Net even met de notaris gebeld. Even vragen wat een samenlevingscontract precies inhoudt.
Notaris heeft dezelfde bekakte stem als mijn aartsvijand,die omhoog gecorrumpeerde fractievoorzitter Dr.Prof.W.H.L..Jansen.
‘Eh..u weet dat een sjamenlevingscontjact circa 550 Oiro kost, Menjeer Schjilder? Dat is geen pjobleem voor u, nààr ik ààn meg nemen?’
Vaak stuit ik, wanneer ik per ongeluk op de sportpagina van een krant beland, op het woord “zaakwaarnemer”. En steeds vaker vraag ik mij af wat dat nou precies is.
Heb even in de Dikke van Dale gekeken en die kwam met deze ontstellende mededeling:
“zaakwaarnemer: iemand die de zaken van een ander waarneemt, behartigt (M)”
