Hoeveel bijstandstrekkers kent u? Ik gok niet veel. Mensen op het laagste maatschappelijke level kent u uit de krant, of uit de buurt, maar verder komt u niet. Andere vraag: hoeveel psychose-patiënten kent u? Ik wed maar weinig. Psychose, u kent het woord, u kent het van de verrekijk, wellicht, en daar blijft het bij. Maar dan: hoeveel bijstandstrekkers kent u, die uit de eerste hand weten wat een psychose is, en die bovendien op zoek zijn naar een uitvergrote foto van Hans Wiegel en Frits Bolkestein voor in de huiskamer? Wederom een gok: ik gok niet een. Ik ben een bijstandstrekker. Dat zit zo (in drie zinnen): nog geen vier maanden geleden studeerde ik in Leiden, had een tamelijk veelbelovende toekomst, een gezonde afkeer van steuntrekkers en werkte aan een iets te ambitieuze masterscriptie; drie maanden geleden was die masterscriptie geïmplodeerd en werd ik, als door een valwind op een zomernamiddag, plotseling overvallen door een psychose die mij nog steeds fulltime aan de medicijnen (godzijdank, overigens, voor medicijnen) heeft en hoe; één maand geleden was ik opeens ernstig ziek geweest, had mijn leven een 180 gemaakt en moest ik voortaan verheugd zijn met een karig enkeltje uitkering en een toekomst die voor alles tamelijk onzeker is. Driewerf klote, zeg maar. Welkom aan de andere kant, dames en heren…

…denk aan uw grondig doorgelichte bagage (BSN + in te leveren bankafschriften = leven) bij het uitstappen en vergeet niet uit te checken – een auto kan ik voorlopig wel op m’n buik schrijven natuurlijk…

Ik ben dus bijstandstrekker. En ik ben VVD-stemmer. Of die twee überhaupt te combineren zijn is even afwachten – tot Griekenland dusdanig naar de klote is dat de PVV voluit kan tweaken met die coalitiestekker – maar tot nu toe huldigde ik het ijzersterke, aloude wie-niet-werkt-die-niet-eet-principe, en werd daarenboven niet moe dat ook te pas en te onpas te verkondigen, jawel…

…wie de bal kaatst, kan een klap verwachten…

Ik ben geen bemiddeld man. Ik heb geen bezitting die noemenswaardig zijn. Ik heb een computer en een smartphone, een boekenverzameling en een bed en daar houdt het wel zo’n beetje op. Ik was altijd gewend om rond te komen van de stufi. Uiteraard had ik een maximale lening – ik zou het de samenleving allemaal dik terugbetalen zodra ik dat vermaledijde papiertje had – dus ik had maandelijks genoeg money to burn – overigens nog bedankt daarvoor. Standaard shoppen bij de Albert Heijn, dat werk. Het beviel me allemaal uitstekend…

Dat is nu anders: Aldi-bezoek is een serieuze optie geworden en nu ik rook (ik rook weer sinds de ziekenhuisopname – een goede vriendin die geneeskunde studeert kwam met de wijze opmerking dat er maar weinigen van de psychiatrische afdeling afkomen die het laten kunnen…) merk ik steeds vaker dat het hijsgenot wordt gefrustreerd door dat geniepige vraagje: kan ik het wel betalen, eigenlijk? Waarschijnlijk niet.

…u moest eens weten hoeveel commentaar ik had, vroeger, op die eeuwige bijstandstrekkers met hun onafscheidelijke pakje shag… Mooi was die tijd, jawel…

Dus hier sta ik dan, terug op de rails, maar op een spoor dat feitelijk nergens heen gaat. Verder studeren wordt mij afgeraden vanwege herhalingsgevaar (een psychose is niet iets dat je graag herhaalt, en na één terugval kun je verder studeren sowieso wel vergeten…) dus ik ga, met enkel vaardigheden in de aanbieding en een medische “geschiedenis”, hup de arbeidsmarkt op. Volgende week het eerste serieuze gesprek met mijn gemeente-consulent, ja ja. Ik weet al wat een jaar lang om kwart voor vijf opstaan inhoudt, om je vervolgens een dag lang in het zweet te werken in het beruchte magazijn van Albert (u weet wel, waar u de boodschapjes bestelt, zo in de loop van de 9 tot 5… handig hoor…) en die gratis fitness heb ik wel gezien inmiddels, dankuwel. Maar ik verwacht, zonder dat ooit zo vanzelfsprekende papiertje, de komende jaren ook geen CEO-aanbiedingen, dat spreekt…

…ik mag dan geen papiertje hebben, ik ga ze niet prikken ook niet. Dan maar de administratie in… Desnoods bij de belastingdienst…

Mijn enige strohalm is dan schrijven. Net als miljoenen andere Nederlanders met een manuscript in de la hoop ik een dezer dagen eindelijk door te breken. Maar: ik heb na die psychose geen zin meer om een uitgever achterna te zitten. Die mag wel naar mij toe komen: luie bijstandstrekker die ik ben, plemp ik dat manuscript, beetje bij teasend beetje, gewoon online, en wel op speknbonen.blogspot.com – komt dat zien, mensen, gratis literatuur, dan leest u ook eens wat…

…check ook NurksMagazine.nl – de New Yorker van de Lage Landen, jawel – op Spek en Bonen. U heeft al betaalt, moet u maar denken…

Zolang ik nog kan schrijven, kan ik mezelf wijsmaken dat ik niet de zoveelste kansarme bijstandstrekker ben. Althans, dat hoop je dan. Bijstand is € 659,93 in de maand, inclusief vakantiegeld.

Tot zover. Bedankt voor uw aandacht. De volgende keer meer over het beruchte uitkeringstraject. Tot die tijd houd ik mij aanbevolen voor een mooie foto van de voorvechters van de beruchte versobering ervan – een beetje een goedkope, dank u.


13 reacties

arta · 8 september 2011 op 11:37

Ik word een beetje triest van dit verhaal: Die vooroordelen!!! Jeetje… En dan haal ik uit de manier van schrijven geen zelfspot, maar zelfmedelijden. Praktisch is je leven 180 gr. gedraaid, maar emotioneel overduidelijk nog niet… Ik hoop dat je tot het besef komt dat mensen in de bijstand ook gewoon volwaardige ‘burgers’ zijn, zo ook (ex-)psychiatrisch patiënten!

gast · 8 september 2011 op 11:58

Eerlijk gezegd is het eerst wat door me heen ging toen ik je verhaal las: als iemand het verdient, dan wel een VVD-er. Dat meen ik natuurlijk niet helemaal, niemand verdient een psychose en uitzicht op een leven waarin hij/zij nooit kan werken, maar de vooroordelen die je had zijn stuitend. Hoe kom je er ook bij om te oordelen over bijstandsuitkeringtrekkers terwijl je er niet één kent! Ik hoop dat je tot inkeer komt en geen VVD blijft stemmen, sterker nog, dat je VVD-stemmende vrienden nu kunt laten zien dat het niet allemaal gajes is, “die uitkeringstrekkers”. En nee, ik zit niet in de bijstand, maar ben er wel in opgegroeid, met een moeder die zich te pletter solliciteerde en diep ongelukkig was dat ze nooit werd aangenomen …
En ik ben het ook eens met Arta.
Dessalniettemin wens ik je natuurlijk het allerbeste. Succes!

dokterblues · 8 september 2011 op 12:42

Welkom in de grotemensenwereld, je hebt nu tenminste echt iets om over te schrijven.
Dat zou, indien je dit niet overkomen was, normaal gesproken nooit gelukt zijn.

Speknbonen · 8 september 2011 op 12:50

Beste arta,

Wel bedankt voor je, ik heb er geen andere woorden voor, ronduit hartverwarmende reactie. Altijd bemoedigend te zien dat derden zich ongevraagd bekommeren om je emotionele welbevinden – waar zo’n columnpje op het internet tegenwoordig al niet goed voor is 😉

Wel was ik lichtelijk verbaasd over de, schijnbaar, vele vooroordelen die je, met je ongetwijfeld meer dan geoefende oog – je schildert zelfs! oordeel ik dan maar even voor, afgaande op je mooie ava – in mijn tekstje meende te ontwaren. Kun je dat misschien een beetje toelichten? Je hebt er, hemeltje, maar liefst drie uitroeptekens achter gezet – ik hoop niet dat je erg geschrokken bent? Enfin, drie uitroeptekens tellen, neem ik dan maar aan, toch zeker wel voor drie vooroordelen, dus ik ben benieuwd…

Ikzelf kom uit op exact één vooroordeel, overigens, en wel het vooroordeel dat bijstandstrekkers (oeps, ik bedoel natuurlijk uitkeringsgerechtigden) en masse genieten van een prettig rokertje – een vooroordeel dat door mijzelf trouwens maar al te graag in stand gehouden wordt 😉

Maar ik kan me vergissen.

Vergeet overigens niet, haast ik mij erbij te zeggen, dat VVD-ers, allemaal, hardvochtige, zelf voldane klootzakken zijn (feit) dus doe wel een beetje je best hè, op die opsomming, want ik heb geen zin om boos te moeten worden onder mijn eigen column natuurlijk. Dat moge duidelijk zijn.

gast · 8 september 2011 op 13:34

Ik zie nu je reactie naar Arta, Speknbonen. Inderdaad, je grootste vooroordeel was “die eeuwige bijstandstrekkers” (vooroordeel 1: bijstandstrekkers komen er nooit uit) “met hun onafscheidelijke pakje shag” (vooroordeel 2: bijstandstrekkers roken shag). Maar je schreef ook dat je “een gezonde afkeer van steuntrekkers” had. Daarbij schrijf je ook “luie bijstandstrekker die ik ben”, daar zit dan zelfspot in, maar er sijpelt in door dat je beeld was dat bijstandstrekkers lui waren/zijn. Dit waren de vooroordelen die ik eruit haalde.
Overigens vind ik het ook maar stom, uitkeringstrekkers die roken, maar eigenlijk vind ik het sowieso van alle rokers stom dat ze roken. En ja, ook mijn moeder rookt(e).

arta · 8 september 2011 op 15:34

Speknbonen, net zo goed als dat jij jouw stuk niet hoeft te verdedigen, hoef en doe ik dat met mijn reactie ook niet. Ik heb hem nog eens overgelezen, hij is oprecht, en ik sta er volledig achter.

SIMBA · 8 september 2011 op 16:44

Wat een cynische reactie speknbonen…..brrrrr.

Dees · 8 september 2011 op 16:46

Ingehaald door jezelf en dat terwijl er al zo’n vaart zit in je schrijven (en denken denk ik). Vind het wel een boeiend stuk, over de moeite met labels die je vroeger genadeloos plakte en die nu niet lekker zitten op je eigen voorhoofd. Ik lees je wel weer een volgende keer 😉

Meralixe · 8 september 2011 op 19:54

Terug een column waarbij enkel het onderwerp om de meeste aandacht schreeuwt met daarbovenop een gediscussieer tot het niet mooi meer is. :hammer:

Ondanks dit,een moeizaam welkom op Column X voor een wat rommeling schrijven.

Mien · 8 september 2011 op 21:18

Bijzondere binnenkomer op CX. Vlot geschreven. Ben benieuwd wat je nog meer gaat meemaken en tot welke inzichten je verder gaat komen in jouw reality soap.

[b][url=http://farm4.static.flickr.com/3284/2851453778_e89d55d6d2.jpg]Mien[/url][/b] (bidt niet veur brune bonen)

Boukje · 9 september 2011 op 01:34

Ik ken aardig wat mensen die van een uitkering rond moeten komen.
Ik ken twee mensen die een psychose hebben gehad.

Ken U Zelf Broeder

Boukje · 9 september 2011 op 01:37

Het nodigt in elk geval niet uit om de website te bezoeken, vindt je ook niet?

Fem · 9 september 2011 op 08:08

Ja, het is dapper dat je voor je oorspronkelijke vooroordelen uitkomt, maar op mij wek je de indruk dat je ze nog niet helemaal hebt losgelaten.

Een column met idd veel vaart, maar hier en daar raas je door en dat maakt het wat minder prettig leesbaar. Meer schrappen, minder komma’s n iets zuiniger met haakjes omgaan, zou kunnen helpen…

Welkom hier!

Geef een reactie

Avatar plaatshouder