Zojuist heb ik een verhalenbundeltje gelezen over een onderwerp dat mij, en ook vele anderen fascineerd.
Het boekwerkje is pas verschenen, en ik denk na het lezen ervan alleen maar… waarom ben ik daar zelf niet op gekomen?
De verhalen zijn (merendeels) zo van het Internet te halen en te vertalen. Het werkje heet ´´Onopgeloste moordzaken´´, en verhaalt over negen gevallen van seriemoordenaars vanover de gehele wereld.
Het leuke hiervan is wel dat ze nog niet zo heel erg bekend zijn in Nederland.
Het minder leuke is dat het boek niets toevoegt aan de versies die op Internet staan, een verhaal is zelfs letterlijk vertaald, zonder de beschikbare foto´s.
Da´s nou jammer…want hoewel het prettig leesbaar is had ik van de betreffende schrijver,(die notabene misdaadverslaggever is) wel een degelijk voor of nawoord verwacht.
De verhalen betreffen de volgende mysterieuze zaken.
1. De bijlman van New Orleans
2. De moord o¨p de Zwarte Dahlia
3. De Juarez Ripper
4. De Frankford slasher
5. La Crosse moorden?
6. Het monster van Florence
7. Fantoon van Texarkana
8. Zodiac Killer
9. Londense Hamermoordenaar

Intrigende zaken allemaal….

KENNELIJKE STAAT VAN BESCHULDIGING

Het lijkt mij heel simpel om een boek gepubliceerd te krijgen, want een ochtendje doorbrengend in een boekenzaak brengt alras een stapel afgrijselijk boeken te voorschijn die werkelijk niets vertellen dat je wilt weten.
De schier eindeloze en waardeloze berg kookboeken zijn een wel heel schrijnend voorbeeld hiervan.
Ook popsterren en soapies grossieren in onzinnigheden.
Het betreffende boek dat ik hier bespreek voldoet natuurlijk aan alle voorwaarden die het uitgegeven doen mogen worden.
Er is toestemming, er mag niets verveelvoudigd worden en er rust copyright op.
Maar ik vraag mij af…hoe moeilijk is dat nou echt?
Het gaat tever om deze misdaadverslaggever in beschuldiging van plagiaat te stellen, maar erg getuigen van een eigen kijk op deze moordzaken vind ik het bepaald niet.

Toch is het een aardig boekje, dat ik liefhebbers van dit genre kan aanbevelen.
Het is niet zo duur en staat garant voor zo´n 7,8 uur leesnieuwsgierigheid met vele spannende momenten.
Gek genoeg zat ik steeds bij de in het boek enige malen veronderstelde ´´plagiaat moordenaars´´, ongemakkelijk op mijn stoel te schuiven, want zeg nu zelf..zijn die ´´plagiaat-plegers´´ eigenlijk niet het engste van allemaal?

UCHELY


3 reacties

Mosje · 27 oktober 2006 op 12:18

Ken jij de CX-ripper? Die waart hier rond. Er zijn al heel wat schrijvers hier spoorloos verdwenen.

KingArthur · 27 oktober 2006 op 14:39

Mosje, jij heb kennelijk een neus voor deze zaken. Had hier zelf nog niet bij stil gestaan.

Het vraagteken in je titel vind ik zeer terecht. Het boekje waar je het hier over hebt heeft niets met schrijven te maken en is dus slechts een verzameling van teksten van anderen.

Makkelijk scoren, dat dan weer wel.

Trukie · 27 oktober 2006 op 17:17

Koppie koppie
@ copyright.

Geef een antwoord