‘Een dochtertje voor Emile Ratelband,’ lees ik in de krant. En zijn vrouw dan? Waar komt die in het verhaal voor? Of heeft zij niet deelgenomen aan de totstandkoming van het geheel?
Je kunt het natuurlijk ook omdraaien: ’Een Emile Ratelband voor dochtertje.’
Wat heeft dat kind in Godsnaam op haar geweten dat ze dit lot moet ondergaan? Niet dan? Ben je net geboren, verschijnt er even vanuit stand een chakka gillend monster boven je wieg. De aanvankelijk rustige thuisbevalling leidde ’s nachts toch tot een ziekenhuisopname:
‘Ons kleine meisje is uiteindelijk met de zuignap(??) gehaald en moet rusten omdat ze er een hersenschudding aan heeft overgehouden,’ legt Ratelband verder in de krant uit.
Ja, vind je het gek? Dat kind heeft zich met hand en tand verzet tegen de bevalling. Die zag de bui al hangen. Ik bedoel, de wetenschap dat ze Royce zou gaan heten en dan ook nog een broer zou scoren met de naam Rolls, zijn relevante redenen om de bevalling te boycotten.

Tel daar ook nog de stripfiguur Ratelband bij op die je ongevraagd als vader krijgt toegewezen en de toekomstige trauma’s zijn niet aan te slepen.
De man is 58. Die staat straks op zijn 65e bij de kleuterschool zijn kind op te wachten tussen alle huismoedertjes van midden twintig. Dat kan je zo’n kind toch niet aandoen?
‘Dat de juffrouw dan vraagt’, zeg Royce, ‘waarom komt je vader je niet ophalen?’
‘O, maar die komt mij wel ophalen,juf. Hij staat daar ergens buiten. Zie je hem?’
‘Nee, ik zie hem niet Royce. Ik zie alleen een kudde moedertjes als kippen uit elkaar fladderen omdat een vieze oude man iets staat te brullen over Chakka.’
‘Dat is em,juf!’

Kan het nog erger? Ja hoor. Je moet er toch niet aan denken dat Royce,op twintigjarige leeftijd, haar vriendje moet voorstellen aan haar 78-jarige vader, die net in het bejaardenhuis is getrouwd met zijn negende vrouw die op haar beurt weer bevallen is van een dochtertje dat BMW wordt genoemd?
Chakka!!!!!!!!!


10 reacties

schoevers · 16 september 2007 op 09:19

Hier heb ik eens lekker om gelachen.
Ik ben het er mee eens ook. Maar afwachten……, Kees, of jij er tegen die tijd een knoop in gaat leggen.

WritersBlocq · 16 september 2007 op 09:30

Ik heb om deze ècht helemaal in een kreukel gelegen. Schaterlachend op de zondagmorgen, teveel om te quote, ik ga hem zo nog een keer lezen.
[b]GEWELDIG!!![/b]
Ciao, Pau.

arta · 16 september 2007 op 10:37

Hahaha, erg leuk!
“Mag ik U even voorstellen aan mijn zoontjes? Dit is Alpha en daar rent Romeo!”
😀

SIMBA · 16 september 2007 op 10:53

Arta dat was mijn tekst! Grrrrrrrrrr…
😀
Een leedvermakelijk stukkie tekst!!

pally · 16 september 2007 op 11:21

Ik heb me rot gelachen om je tekst , Kees!
Ja getver, je zal die ouwe griezel als vader krijgen, dan wil je toch gewoon terugkruipen in het ei 😆

groet van Pally

lisa-marie · 16 september 2007 op 11:44

Ik heb heerlijk hardop zitten lachen,hij is in een woord geweldig. 😆
En ook het stuk over het schoolplein zag ik voor mij gebeuren.

Li · 16 september 2007 op 12:09

Een column naar mijn hart Kees.
Arm kindje. Het wordt tijd dat Emile zijn Ratelband eens door laat knippen.

Li

Dees · 16 september 2007 op 13:32

De tweede leg van Emile Ratelband, inderdaad zeg, arm kleintje. Heb er hard om moeten lachen. Supercolumn.

Edit: LOL@Li 😆

pepe · 16 september 2007 op 20:21

Het kan niet erger!!

Maar deze column is weer een Toppertje, ik heb er pijn in de lachspieren van. 😆

FatTree · 16 september 2007 op 22:13

Ik had in dit drukke weekend maar tijd om 1 column te lezen. Een echte Schilder werd uiteraard de keuze, en die bleek direct de juiste te zijn.

Toppie, zoals altijd. Echt knap hoe je van een klein krantenberichtje zo’n prachtcolumn kan baren.

Eén ding; de uitdrukking ‘uit stand’ mag je voor mij een jaartje achterwege laten. Deze komt voor mijn gevoel even iets te vaak voor in je columns.

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder