Meisje van 12 bevalt tijdens een schoolreisje. Een van de betere 1 april grappen zou je zeggen maar het was 29 maart en geen grap. Het meisje zat in groep 8B van een christelijke Dalton school. Voor topografie “Australië en Nieuw-Zeeland” had ze een 8,5. Een meisje wat dus moeiteloos Darwin, Brisbane, Adelaide, Sydney, Melbourne, Pert, Canberra, Cooper’s Crossing, Wellington, Christchurch en Auckland kan ophoesten. Dit kunnen er niet zo veel. Waar normaal tijdens een schoolreisje handjes worden vastgehouden en wang kussen worden uitgedeeld beviel dit meisje van 12 van een dochter. In eerste instantie zou je denken een uit de hand gelopen “vadertje en moedertje spel”. Maar nee het is een groot incest drama en de vader is de dader. Deze vader is al eerder veroordeeld voor incest in 1994 en 1955. Nu zul je denken wat doet deze man dan nog op straat, maar hij heeft keurig zijn straf van maar liefst 15 maanden uitgezeten voor het verkrachten van zijn dochter die destijds ook 12 jaar was.
Na 15 maand ging hij vrolijk verder en verwekte hij nog 2 kinderen bij een andere vrouw, deze nam in 2002 de benen, waarna de goede papa de voogdij over hun zoon en dochter kreeg, en waarom krijgt een voor incest veroordeelde man voogdij over kinderen ? Omdat zijn dossier over eerdere misbruik was vernietigd vanwege de privacywetgeving in Nederland, vrij logisch dus.
Prioriteit 1 in Nederland: Midden in de nacht op kruispunten wachten tot iemand door rood fietst, of geen verlichting heeft.
Prioriteit 9999 in Nederland: Vieze vaders ontnemen van hun vruchtbaarheid.
5 reacties
dokterblues · 23 juni 2011 op 17:25
Precies op z’n kop, raak!
SIMBA · 23 juni 2011 op 19:10
Een beetje oud nieuws vind ik.
Yannick · 23 juni 2011 op 22:09
Ik vind het niet heel erg veel toevoegen aan de discussie die gevoerd moet worden in Nederland over dit soort zaken.
Verder schrijf technisch gezien (al ben ik misschien de laatste die daar over moet beginnen) vind ik het persoonlijk mooier om cijfers waar mogelijk uit te schrijven. Alleen jaartallen en datums natuurlijk niet
Kwiezel · 25 juni 2011 op 14:04
Larzovic!
Niet best dit. Ten eerste is het nieuws al erg oud en ten tweede breng je niets extra’s in je stuk. Het enige dat je doet is je mening ventileren over deze zaak in combinatie met hoe je denkt over strafrecht in Nederland. Als het je alleen daarom gaat, kun je dit soort teksten beter op een of ander forum zetten over dit onderwerp.
Fem · 26 juni 2011 op 07:43
Dat het Nederlands recht een beetje krom is, is geen nieuws natuurlijk.wmb had je wat jaartallen achterwege mogen laten. Dit voegt niet heel veel toe aan de inhoud en maakt het een beetje “geschiedenisles”
Kortom: goed onderwerp, leuk geschreven, alleen ingepakt in een oud nieuwtje en dat is dan wel weer jammer…