De wereld waar de mens op leeft bevat vele bronnen van vermaak. Elk mens heeft de voorkeur voor bepaalde activiteiten, die dagelijks uitgevoerd worden. De één kiest een sport, de ander staat op het toneel, terwijl weer een ander kiest voor het leven als schrijver. Er zijn vele opties om het leven invulling te geven. Keuzes die volgens hersenwetenschappers al in de baarmoeder beslist worden of voor de onderdanigen worden opgelegd door de sociale omgeving.
Omdat er een enorme hoeveelheid aan activiteiten is, waar in het leven voor gekozen kan worden, is er bijna geen mens die kiest voor één vakgebied. De mens wil schrijven, een atletisch lichaam, een muziek instrument kunnen spelen en ook nog eens een goede baan. Het gevolg is dat er maar weinig mensen uitblinken in hun bezigheden. Naast het plezier dat wordt beleefd in de geselecteerde activiteiten van een mensenleven, wil de mens ook wat bereiken in het leven.
Een autist heeft deze problemen niet. Hij blinkt uit in de door hem uitgekozen activiteit. De wereld buiten deze activiteit bestaat voor hem niet. Uren kan hij zich storten op deze activiteit, zonder dat er gedachten in zijn hoofd rondspoken over wat hij nog meer zou moeten doen. Hij weet alle specifieke details van zijn gekozen activiteit en andere bezigheden kunnen zijn aandacht niet vasthouden. De perfecte instelling voor een persoon die de uitblinker zou willen worden.
Zou het dan niet beter zijn als de wereld volledig bestond uit autisten? Zou dat geen enorme stap zijn in de evolutie? Op elk gebied zouden er alleen maar extreme uitblinkers zijn. Een beroerde musicus zou niet meer bestaan. Een mens is een musicus van grote klasse of de mens heeft een totale desinteresse voor de muziek.
Het lijkt zo mooi, maar wat als de mensen, die niet uitblinken op een bepaald gebied, totaal niet geïnteresseerd zijn in dat gebied. Als er geen ongetalenteerde mensen bestaan, verdwijnen ook de aanbidders. De uitblinker heeft de mislukkeling nodig om uit te blinken. De ongetalenteerde mensen creëren het idool.
Bundo.
4 reacties
Shitonya · 15 oktober 2010 op 14:57
mja niet meer dan logisch.. Mocht er humor in voorkomen, zou het nog interessant zijn, maar deze redenering alleen is gewoon vanzelfsprekend en niet echt iets nieuws.
LouisP · 15 oktober 2010 op 20:40
Bundo,
“Zou het dan niet beter zijn als de wereld volledig bestond uit autisten? Zou dat geen enorme stap zijn in de evolutie? Op elk gebied zouden er alleen maar extreme uitblinkers zijn.”
Toevallig, niet zo lang geleden met iemand over autisme gesproken. Die er veel meer van kent dan ik.
Ik kan het niet precies navertellen maar volgens mij bestond een van haar belangrijkste punten in dat gesprek uit verkeerde ideeem over autisme. En volgens mij bedoelde ze ongeveer wat jij daar schrijft..
gr.
Louis
Mien · 15 oktober 2010 op 23:31
Blijf vooral gaan voor alle 7 muzen zou ik zeggen.
En liefst met volle borst vooruit.
In autisme of extase, whatever.
Mien contact met passie
sylvia1 · 16 oktober 2010 op 16:40
Tja, een open deur dat in het land van de blinden eenoog koning is. Maar om hier een vergelijking met autisme te trekken… eigenlijk wil ik daar zoveel over zeggen, zo ontzettend veel, dat ik beter mijn mond kan houden. Laat ik zeggen dat ik het te simpel vind, deze redenatie.