De kleine man met zijn confectiepakkie an merkt heel veel van de crisis. Méér dan de (meeste) ondernemers, uitgezonderd wellicht de kleine ondernemers, middenstand, winkeliers e.d., want die lijden heel erg onder deze door bankgiganten en graaikapitalisten veroorzaakte crisis. Je hoeft maar in de winkelstraten om je heen te kijken. Maar… ook deze crisis gaat weer voorbij, zoals de Russische econoom Kondratieff al in de jaren dertig van de vorige eeuw aantoonde. Hij ontdekte dat er sprake is van een golfbeweging. We zitten nu zo’n beetje op het dieptepunt van zo’n golf. Dus: we kunnen hierna alleen maar vooruitgaan. Schrale troost voor hen die op dit moment armoede lijden, dat dan weer wel.

Het is te hopen dat de meerderheid (die nog niet beseft hoe machtig zij is…) tot het inzicht komt dat ons leef- en bestedingspatroon drastisch en definitief veranderen moet: de wegwerpmaatschappij is ten dode opgeschreven. Zuiniger leven, duurzamer produceren én consumeren, het ontwikkelen en toepassen van alternatieve energiebronnen (zon, wind, water), verbeterde technieken die minder verspillen… het staat allemaal op de rol, alleen weten veel mensen het nog niet.
Maar het tijd is niet te keren: er komen andere tijden!

Intussen zijn maatregelen om de armen en minder draagkrachtigen te helpen zodat ze én minder armoede lijden én wat meer besteden waardoor de economie weer aanzwengelt (maar, zie boven, niet ál te veel!) hard nodig. Een schone taak voor mensen die verantwoordelijkheid willen nemen…

Categorieën: Actualiteiten

12 reacties

Chi_Dragon · 7 februari 2013 op 17:19

Boodschap komt wel over maar vond het “moeilijk lezen” door schrijffoutjes en hier en daar rammelende interpunctie.

Spencer · 7 februari 2013 op 17:52

Waar is Keynes als hem nodig hebt?

Ik had overigens geen last van schrijffoutjes en rammelende interpunctie, maar het kan natuurlijk zijn dat ik aan een nieuwe bril toe ben..

Spencer · 7 februari 2013 op 17:53

‘je’ vergeten..

Chi_Dragon · 7 februari 2013 op 21:07

of ik ben gewoon een zeurkous en werd afgeleid door de vele zinnen tussen haakjes…

😉

Spencer · 7 februari 2013 op 22:01

Er is een verschil tussen niet kunnen schrijven en niet kunnen lezen. 😉

Chi_Dragon · 8 februari 2013 op 10:43

😉 Dat zal het zijn ik kijk letters… 😀

Yfs · 8 februari 2013 op 12:45

Zo is er ook een verschil tussen opbouwende kritiek en spottend reageren! 😡

Spencer · 8 februari 2013 op 13:15

Zo leer je er iedere dag weer iets bij..

Ferrara · 8 februari 2013 op 23:37

Dit stuk verdient qua inhoud echt meer aandacht dan alleen kritiek op leestekens en kritiek op de reacties.

Chi_Dragon · 9 februari 2013 op 14:36

Zeer zeker niet zo bedoelt.

Nogmaals, voor mij was de boodschap duidelijk en heeft het stuk mij zeker aan het denken gezet.
Dus wat dat betreft heeft de schrijver zijn doel bereikt lijkt me.

Als iemand aanstoot heeft genomen aan het feit dat ik heb aangegeven dat ik het stuk hier en daar vind rammelen dan excuus.

Naar mijn mening zijn we hier ook om van elkaar te leren. Tenminste ik hoop dat mijn inzendingen kritisch worden gelezen en dat men niet schroomt om kritiek te leveren. Juist op schrijffoutjes en rammelende interpunctie.

Ferrara · 9 februari 2013 op 15:19

Excuses niet nodig hoor,ik heb niet bedoeld dat er geen commentaar geleverd mocht worden op schrijfstijl en dat soort zaken dat is toch “ook” de bedoeling van CX.
Maar na jouw reactie leek het dat het alleen nog daarover ging en dat vond ik het stuk van Jan Bontje geen recht doen.

Chi_Dragon · 9 februari 2013 op 15:34

Dat ben ik volledig met je eens

Geef een reactie

Avatar plaatshouder