Volgens verschillende recente onderzoeken verschillen de hersenen van homo’s en transsexuelen van de hetero hersenen. Eén van deze onderzoekers benoemden een bepaalde afwijking tot het homo-gen. Dit zou betekenen dat het homo-zijn geen keuze is, maar vastgelegd zit in het DNA. Het COC, de Nederlandse vereniging tot integratie van homosexualiteit, was woest. Ze vonden dat het homo-zijn zo als een ziekte, of als genetische handicap bestempeld werd. Ik begrijp zelf helemaal niets van dit standpunt.
Dat er een verschil in de genen zit, wil niet per sé zeggen dat dit verkeerd is, het bewijst alleen dat er een biologisch verschil is, dat homo’s een groter bestaansrecht hebben dan door andere partijen werd aangenomen. Gelovigen proberen al jaren om homo’s ‘te genezen’, ze zouden zelf een zondige keuze hebben gemaakt waardoor ze op hetzelfde geslacht vallen. Ze zouden door de duivel verleidt zijn.
Het homo-gen, om alle onderzoeken maar even op één hoop te gooien, toont juist aan dat de homo’s een echt soort mens is, iets dat de natuur heeft voortgebracht, en gezien het aantal homofielen op de wereld ook nog eens succesvol is, en dus niet kan worden afgewezen als een genetische anomalie, een foutje van de natuur.
Het homo-gen geeft de homo bestaansrecht. Niet langer kunnen ze weg worden gezet als mensen met een psychische storing, niet langer kunnen de homo-genezers claimen dat het homo-zijn gewoon een keus is, een kwade keus waar God mee wordt uitgedaagd.
Van alle partijen zou je denken dat de gelovigen dus niet aan het bestaansrecht van dit type mens zou toornen, wanneer ze over het homo-gen horen. Wie zijn zij immers om Gods creatie af te wijzen? Het homo-gen zou een groot argument voor de homo-acceptatie kunnen zijn.
Het COC ziet echter deze voordelen niet, en interpreteert het homo-gen op de manier waarop ik het van de ‘tegenpartij’ zou verwachten. Ze zouden beter af zijn dit cadeau van de wetenschap te accepteren en te verdedigen, in plaats van iets wat aangetoond is te bestaan te ontkennen.
7 reacties
klapdoos · 24 september 2009 op 07:14
Het COC wil integreren, maar als zij de kans krijgen om te zeuren lopen zij altijd voorop. Ik heb jaren in Den Haag in het COC als vrijwilligster gewerkt en knalde steeds maar weer tegen dit soor van tegenstrijdigheden aan. Het is inderdaad een klap voor hen die geloven dat de homo en lesbische medemens ziek schijnt te zijn, doch wetenschappelijk ook tot het menselijk ras te behoren. Dat impliceert dus ook dat je als homo of lesbo niet meer hoeft te integreren, doch lekker tussen de “gewone”mens kunt wandelen ( trouwens, wetenschap heeft ook de gen aangetoond dat ieder mens van nature bi-sexueel is, maar in de loop van je leven bepaalt het gen welke kant je uitgaat, heeft de cellenmassa in je hoofd dus helemaal geen vat op)Veel clubs van het COC willen dat je lid wordt, dus van integratie is geen sprake, zij zetten zichzelf aan de zijkant, ik vind dit een kwalijke zaak, zal daarom ook never nooit lid worden van dit soort van clubs. Ik ben mens en laat ik nou lesbisch zijn ook so what!!
Een verhelderend stuk, jammer dat het COC het weer een “zoveelste” aanval vindt op hun vereniging. Kort, strak en bondig geschreven, verhelderend en duideijk voor hen die nog geloven dat homo ( mens) een ziek persoon is. Lopen er veel zieken buiten.zeg…. :eh: :eh: :eh: :stom: :stom: :stom:
Groet van leny
Neuskleuter · 24 september 2009 op 07:53
Mooi betoog. Ik ben voor acceptatie, gen of niet.
Avalanche · 24 september 2009 op 16:18
Goed betoog, waar ik me helemaal in kan vinden!
Chucky · 24 september 2009 op 18:24
Dat gezeik altijd over sexuele voorkeur , als we naar de wc zijn geweest moeten we allemaal onze kont vegen….. dus zijn we allemaal hetzelfde. Laat ieder het lekker doen waar hij of zij het mee wil doen.
Dees · 24 september 2009 op 18:46
Tja, eigenlijk denk ik, wat maakt het uit? Keuze, gen… Homosexualiteit is en ik heb nooit begrepen dat het een punt is voor mensen wat volwassen andere mensen met zichzelf of elkaar in bed doen (zo lang het in wederzijds goedvinden is natuurlijk). De meeste mensen begrijpen lust en genot, waarom dan ophef over hoe het wel moet en hoe het niet hoort, dat is toch eigenlijk gewoon knallend absurd. Evenals het zoeken naar een oorzaak. Dan zou je net zo goed de oorzaak van prostitutie en hoerenlopen kunnen onderzoeken. Is er een hoerenloopgen? Nou ja, goed geschreven dikkop 😉
Callar · 26 september 2009 op 17:46
Deze column gaat wel erg snel door de bocht. In de eerste alinea wordt het statement gemaakt dat de wetendschap het een ‘afwijking’ hebben ontdekt. Vervolgens wordt er met verbazing geschreven over het feit dat sommige mensen daar vreemd op reageren en dat daarnaast het verschil in genen heel normaal is.
Ja, dat laatste begrijp ik ook wel. Maar er is verschil in iets een ‘verschil’ noemen of een ‘afwijking’. Afwijking van wat? Het is een conclusie waarbij hetero-zijn tot de norm wordt verheven. Een emancipatoire instelling als het COC heeft dan een goed punt te pakken met hun tegen-reactie.
U begrijpt daar niets van? Ja, dat blijkt! En dan ook nog schrijven dat een homo een ‘echt soort mens is’. Homo’s zijn mensen; niet een ‘soort’.
Ik begrijp de goede bedoelingen van deze column wel, maar als je besluit om over homo-emancipatie te schrijven dan graag iets meer doordacht. Hap-slik-klaar meningen over homo’s zijn er al genoeg.
arta · 27 september 2009 op 09:51
Een mens is geen kopie van zijn genen, omgevingsfactoren zijn ook erg belangrijk…
Wmb doet die hele genen-test er niet toe, ik beoordeel mensen liever persoonlijk dan op hun ‘erfgoed’. Vraag me ook af of homofoben door deze ontdekking hun mening/gedrag aan zullen passen?
Maarre Fattree, ik vind dat jij hier een sympathieke column hebt neergezet, dat ligt jou wel, die actualiteiten!
🙂