dat durf ik te zeggen omdat dat het grootste probleem is in onze samenleving. De oplossing hier voor, ligt voor de hand maar niemand die het wil zien. We zijn de afgelopen jaren continu geconfronteerd met het feit dat racisme een slecht iets zou zijn en hebben geprobeerd een utopie te creëren waarbij iedereen een stukje van zichzelf in zou moeten leveren voor het groter goed. Echter word er steeds meer gevraagd en in het grondbeginsel dat jou vrijheid net zo ver reikt tot je die van een ander beperkt. zijn wij nu beland op het punt dat alle rassen beperkt worden in hun vrijheid omdat we zo nodig ons moeten vermengen.
Even voor de duidelijkheid ik pleit niet voor vernietigingskampen of etnische zuiveringen.
Ook al zou dit voor sommige extremistische groepen wel het beste zijn.
Ik pleit voor de verschillen de verschillen te laten onderscheid maken op achtergrond en cultuur,huidskleur en religie. Als we deze gewoon de ruimte geven en zo ver gaan zonder deze van een ander te beperken.
Laten we weer gewoon onderscheid maken om geen onderscheid te maken want door de zogenaamde cohesie in de samenleving word door iedereen de vinger naar elkaar gewezen of opgestoken. Met als gevolg haat is geboren en alle mensen de braafste van de klas willen zijn en niet meer zeggen wat ze daadwerkelijk denken. Er is altijd en eeuwig gezeik over dit geheel want je kan het moeilijk iedereen naar zijn zin maken.
Denk je nou daad werkelijk als we big mama achter het neger loket zetten in het gemeentehuis en hier alle donkere mensen bij dit loket hun aanvraag laten doen dat deze nog word tegengesproken of dat er dan nog word geroepen “zeker omdat ik zwart ben” ik denk het niet want als zij uit de stoel komt krijg je met de slipper op je big black as.
Of dat we bij het islamitische loket de dame met haar hoofddoek uitgemaakt word voor blanke hoer of ongelovige hond nee en wie kan je beter de regels uitleggen dan de gene met dezelfde komaf.
Het is wel een klein probleem voor de mokka baby’s die we de afgelopen decennia hebben gecreëerd maar die kunnen altijd kiezen aan welke balie ze willen staan aan de kant van hun vader die ze niet kennen of aan de kant van haar moeder die ook niet weet war hij uit hangt.
Ik hoor je denken “dat is niet altijd zo “ klopt maar uitzondering bevestigd de regel.
Adolf Hitler was een groot aanhanger van Nietzsche en maakte gruwelijk misbruik van zijn citaten waarbij hij volledige zinnen weg liet. Als rassen en culturen zich mengen moeten culturen verdwijnen waarbij er een nieuwe samenleving zou moeten ontstaan. Echter is niemand bereid om zijn legacy op te geven en zal deze utopie echt moeten eindigen. Dus wat gaan we doen door kwakkelen of toegeven dat we verschillend zijn. Want dat zijn we…………….
Thcisok.
Ik ben met handen en voeten gebonden alleen mijn mond is nog niet afgeplakt
Leve de Koning!!
24 reacties
Dees · 17 februari 2015 op 21:59
Jij inderdaad wel, zo te lezen. Enne, misschien een beetje kalmer aan met de thc?
Anders · 17 februari 2015 op 22:40
Door alle dt-fouten, schrijffouten en wirwar-zinnen kan ik niet ingaan op de inhoud van je ‘column’. Oh ja, en het is ‘ass’, niet ‘as’.
Misschien zit je aan het verkeerde loket.
Mien · 17 februari 2015 op 23:09
Ik kom er helaas niet doorheen. Door deze column. Dat heb ik niet vaak. Misschien voor inzending de column eens aan iemand anders of jezelf hardop voorlezen, zou een tip kunnen zijn. Dan haal je de niet lopende zinnen en de spelfouten er misschien uit. Dat zou de leesbaarheid alleen al ten goede komen. Daarna wil ik best eens losgaan op de inhoud.
troubadour · 18 februari 2015 op 06:05
Ik ben het met je eens, door mijn Arische afkomst ben ik per definitie al discriminerend. Toch kunnen er wel wat hoofddoekjes bij op onze korfbalvereniging.. (één puntje te weinig, maar jij doet er zeventien!)
KingArthur · 18 februari 2015 op 06:47
Geef ik commentaar wanneer ik zeg: “Geen commentaar”?
Michel de Groot · 18 februari 2015 op 07:41
Ik struikel erg over je eerste zin. Beginnen met een verwijzing die nergens naar verwijst kán natuurlijk wel, maar dan moet je wel goed weten waar je mee bezig bent.
Spencer · 18 februari 2015 op 17:23
Hij verwijst naar de titel.
Meralixe · 18 februari 2015 op 08:19
Hm… welkom terug van weg geweest probeer ik te zeggen maar… 🙁
Spencer · 18 februari 2015 op 10:19
Ik kon het wel lezen. Maar wat je voorstelt hebben we vroeger al min of meer gehad; dat heette ‘verzuiling’. Iedere bevolkingsgroep zijn eigen kerk, eigen voetbalclub, eigen krant, eigen tv-zender enz. Alleen die eigen loketten zijn nieuw.
Esther · 18 februari 2015 op 16:35
@Spencer: juist! en kijk wat daar van gekomen is…
Het stukje kaart wel een probleem in de maatschappij aan maar de wijze waarop is behoorlijk eh… ‘gekleurd’?
Ik hoor ook een stuk boosheid erin. Het inspireert mij wel om eens na te denken over ‘verzuiling of verbinding’.
Het stukje ‘mokka’ ligt mij wel heel zwaar op de maag.
arta · 18 februari 2015 op 22:04
Hardop zitten lachen hier…
Op een schrijfsite een column inzenden
-Die een hoofdletterloze titel heeft
-Waarvan de tekst niet met een hoofdletter begint
-Die barst van de dt-fouten
-En taafouten-
-En doorgeknipte woordem
Hilarisch! Goede grap!
En de inhoud? Kortzichtig, wereldvreemd en sorry, hoor… Dom, heel dom, dus het zij je vergeven.
Groet,
Mama van twee mokkababy’s, die tenminste nog keuze hebben qua rij ( In jouw wonderland)
Dees · 19 februari 2015 op 10:11
Als tante van twee ‘mokkaatjes’ vind ik dat je het nog positief uitlegt, volgens mij is het ideaalbeeld juist dat ze bij beide loketten niet echt welkom zijn.
Ze noemen wiet toch een geestverruimend middel, maar vreemd genoeg is hier sprake van hokjesdenken, dood in de pot. Heeft hij of zij meer thc of minder thc nodig? That is the question 😀
arta · 20 februari 2015 op 21:49
Uhm… Ik was wat sarcastisch in al mijn wijsheid en verhevenheid 🙂
thcisok · 20 februari 2015 op 09:00
mag ik u alle danken voor de reacties.
het is weer erg fijn om opnieuw in de schoolbanken te zitten .
iedereen is leraar hier die van een punt een punt maken en in de veronderstelling zijn dat kennis wijsheid is.
Het zal je zeker een fijn gevoel geven om lachend jezelf boven een ander verheven te voelen omdat jij wel de puntjes op de i zet.
tot zover het commentaar op de leraren onder ons. :laugh:
thcisok · 20 februari 2015 op 09:05
iedereen denkt vanuit haar of zijn eigen perspectief daarom denkt iedereen altijd verkeerd…………… 😎
Spencer · 20 februari 2015 op 10:00
Dat is een goeie.
Mien · 20 februari 2015 op 10:32
🙂
Frans · 20 februari 2015 op 12:32
Met de gedachte dat niemand de wijsheid in pacht heeft, kom je uiteindelijk ook niet erg ver. Als ik na veel mitsen en maren, wikken en wegen en voors en tegens tot een conclusie kom die ik vanwege het inzicht dat ik de wijsheid niet in pacht heb, verwerp, kan ik slechts concluderen dat nadenken tot niets leidt, wat dan weer niet waar is omdat ik de wijsheid enzovoorts enzoverder. Er rest ons willen we tenminste ergens iets over denken niets anders dan geloven dat we mogelijkerwijs een tipje van de waarheid oplichten. Maar ja zeker weten doe je dat natuurlijk niet.
Spencer · 20 februari 2015 op 10:19
@thcisok: Als je nog eens iets schrijft, stuur het stukje dan eerst naar mij: deselby@ziggo.nl. Zet ik de puntjes wel op de i.
Esther · 20 februari 2015 op 17:05
Het is toch ook de bedoeling dat een ieder het zijne ergens van denkt…toch?
Zolang we het maar mogen communiceren. Deze column raakt wel een gevoelige snaar en dat wist je al toen je het schreef.
Als je dat niet wilt dan kun je beter wel schrijven maar niet publiceren.
Schrijf en denk ik… 🙂 😉
thcisok · 21 februari 2015 op 01:33
Inderdaad vooral blijven communiceren en dat het een gevoelig onderwerp is begrijp ik. maar alleen maar over zielepijntjes regenbogen en eenhoorns te schrijven is ook zo saai.
Soms schrijf ik het tegenovergestelde van wat ik bedoel en word te vlak bekeken. en vind het waardeloos om dingen uit te leggen.
Een ieder heeft zijn duistere kant en racisme is onderscheid maken tussen rassen herkomst en huidskleur cultuur.
Per slot van rekening doen wij het allemaal, zelfs de bestrijders van discriminatie zijn de grootste racisten van allemaal.
Het is niet zo dat het ene ras superieur is aan een ander maar verschillen zijn er om deze niet te willen zien is ronduit naief.
Wat hebben we bereikt met onze smeltkroes is dat de gemengde generatie gevangen tussen culturen hun eigen identiteit niet meer kunnen vinden. En moeite hebben met zelf acceptatie en iets om aan te relateren. alle kanten zijn aan het radicaliseren, als een ieder gewoon zijn eigen cultuur en achtergrond behoud van generatie op generatie hoeft er ook niet zo’n probleem van acceptatie in de samenleving op te treden als je maar bent wat je bent en ook blijft.
Ik ben een racist die alle rassen accepteerd zoals ze zijn , nu zij zelf nog.
en ook dyslectisch 😀
Frans · 21 februari 2015 op 09:07
Volgens de meeste rassendeskundigen bestaan er strikt genomen geen rassen. Het is moeilijk vast te stellen waar de blanke, zeg maar, ophoudt en de aziaat begint. Ook is het volstrekt onduidelijk of er bijvoorbeeld zoiets als het joodse ras bestaat. De rassenwetten in Zuid Afrika waren tamelijk ingewikkeld. In de VS was iemand in de ene staat wel blank en in de andere dan weer niet. Ze, de rassendeskundigen bedoel ik dan, zijn het er wel over eens dat zwart de dominante kleur is. Dit allemaal gezegd hebbende blijft het een feit dat we allemaal in meer of mindere mate racist zijn. Dat laat evenwel onverlet dat gekleurde mensen in Nederland worden gediscrimineerd ten opzichte van niet gekleurde mensen. Dat die kleurlingen net als de blanken racistisch zijn, praat discriminatie niet goed. Dat zijn zogezegd k..smoesjes.
Meralixe · 21 februari 2015 op 09:31
Eigenaardig, ik merk nergens in de debatten dat racisme ten diepste ontstaat uit egoïsme en zelfbehoud. 🙂
thcisok · 21 februari 2015 op 13:06
@ meralixe
Discriminatie is onlosmakelijk verbonden met racisme. Ik heb het hier niet over discriminatie maar over een dwangmatige smeltkroes waar iedereen of hij wilt of niet aan mee moet doen. Een volledig mislukte cohesie om willen van een utopie. Racisme is aleen onderscheid maken maar niet per defenitie uitsluiten leven en laten leven zoals een ieder dat wilt.
Appartheid werkt op zich niet maar om verplicht hand in hand te lopen en verschillen te ontkennen is belachelijk.
rassenhaat is iets heel anders dan racisme.
Zelfbehoud ja
egoisme nee