Helaas ben ik niet bij machte de spraakunst van de Arabische taal te beheersen. Desondanks meen ik de expertise te bezitten om verschillen tussen een stem op een bandrecorder en een velletje papier te kunnen onderscheiden. Sterker nog, ik beweer dat iedereen, behalve minister Remkes, dit kan. Maar gelukkig heeft de Minister van Binnenlandse Zaken andere kwaliteiten. Zo weet hij een brief, waarvan het bestaan drie maal binnen een halve dag tijd werd bevestigd, binnen een week te laten verdwijnen. Hans Klok en David Copperfield hebben Johan (voor intimi) Remkes gebeld voor rechten op het uitvoeren van de truc.
Tot spijt van het magische gilde is het mijn burgerlijke plicht de goochelaar van zijn masker te ontdoen; ik ken de oorzaak van de verdwijning! Remkes heeft de brief verloren. In een van zijn vele afwezige momenten liet de politicus zijn aktetas bij een tankstation staan. Een oplettende doch corrupte voorbijganger nam brieflief uit zijn tas en speelde deze door aan het Engelse dagblad ‘the Sun’. Inderdaad: alle mogelijkheden voor een aanslag op Heathrow op de voorpagina. U zult wel denken dat nota bene de Minister van Veiligheid moest weten dat de brief over een aanslag op de Engelse luchthaven ging, maar iemand die het verschil tussen een geluidsopname en een volgorde inkt niet kent, mag zeker deze futiliteit niet kwalijk genomen mogen worden.
Na het verlies kon de minister niet anders doen dan het bestaan van de brief ontkennen. Desalniettemin had diefstal door een kleptomane filatelist, die de unieke postzegel op een dreigbrief niet uit zijn collectie wilde missen, geloofwaardiger geklonken.
Om zijn gehavende gezicht te redden, ging Remkes op zoek naar een zondige bok. Menigeen die op vakantie gaat, vergeet wel eens een kaartje te sturen. Een blamage voorkomend, melden we bij thuiskomst de vergeten kennis dat het kaartje waarschijnlijk bij de post is zoekgeraakt. En laat ik nou net uit betrouwbare bron vernomen hebben dat Remkes wraak heeft genomen op een Alkmaarse postbode die een brievenbus stond te legen…


8 reacties

gast · 21 juli 2004 op 17:51

absoluut niet boeiend gebracht. En dat bij een onderwerp dat zoveel mooier had kunnen zijn.

Eftee · 21 juli 2004 op 18:20

Ik vind het een leuke column. Knap gevonden, om alle gebeurtenissen in één column te passen.

Als er al een column van Dhr. Moustafa in de wacht staat, mag die dan a.u.b. met voorrang geplaats worden? M’n geduld wordt zo ontzettend op de proef gesteld. Hij moet toch wel hele goede columns schrijven, aan z’n commentaar te zien. 😀

Ma3anne · 21 juli 2004 op 18:40

Grappig, hoe jij het nieuws kunt verbasteren (of is het Van Bast(er)en?). Mag je vaker doen! het werpt een heel ander licht op de feiten. 😀

Moustafa: sjongejonge wat ben ik onder de indruk van je commentaren. Je valt na vier stukjes al in herhaling. Kun je nog meer zeggen dan ‘niet boeiend’?

Dees · 21 juli 2004 op 19:08

Lekkere cocktail dit. Goed geschreven bovendien.

Louise · 21 juli 2004 op 19:16

Absoluut leuke binnenkomer!

Hans · 21 juli 2004 op 21:05

O, o Den Haag mooie stad achter de duinuh…. ook een mooie regeringsstad. Gewoon een must voor elke columnist. Altijd goed voor een mooi verhaal.

Mosje · 21 juli 2004 op 22:21

Mooi debuut hier.

Shitonya · 22 juli 2004 op 02:45

Mijn woord “desalniettemin” hier gevonden, wat toevallig…
Momentje, ben eerst even een waslijst woorden in het woordenboek aan het opzoeken, daarna reageer ik misschien wat beter 🙂

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder