De paus is een achterlijk traditionele man, die tientallen jaren achter loopt bij de rest van de beschaafde westerse maatschappij. Zijn uitspraken en opvattingen doen je haast denken dat hij met zijn bijna 82 jaar zo dement is geworden dat hij vergeten is dat het al 2009 is. Ik verbaas me daar echter niets over, aangezien het roomskatholieke geloof, net als zoveel andere religies, stokoud is, met normen en waarden die normaal waren in een tijd waarin mensen hun uitwerpselen op straat gooiden, zeer creatief met heksen omgingen en het woord vrouw gelijk stond aan het woord slavin. De leider van zo’n geloof moet dan haast wel een figuur zijn dat, naast zelf ook stokoud te zijn, voor deze tijd absurd aandoende uitspraken doet. Waar ik me wel over verbaas is de media aandacht die deze duitse leider (om verwarring te voorkomen gebruik ik niet het duitse woord) nog steeds krijgt in Nederland. Niet alleen worden zijn nutteloze tripjes voorpaginanieuws, ook zo ongeveer elke uitspraak die de paus doet wordt uitgelicht in elke krant en in elk journaal , of het nou iets achterlijks is zoals de stelling dat condooms AIDS juist bevorderen of iets ongelooflijk ideologisch en inhoudsloos -en dus makkelijk te zeggen- zoals het wensen van vrede in het midden-oosten. Doordat uitspraken als die in eind maart over de werking van condooms of de talloze belachelijke opmerkingen over homo’s groot in het nieuws komen, gaan mensen zich storen aan de paus. Maar misschien nog angstwekkender is het feit dat de kans bestaat dat mensen, doordat het zo groot nieuws is, over dingen gaan nadenken waar geen twijfel over moet zijn, zoals wat er beter helpt tegen het oplopen van HIV, periodieke onthouding of condooms. Naar mijn idee moeten we die oude man in zijn overdadige kerk lekker zijn gang laten gaan, en zorgen dat niemand zijn uitspraken en conservatieve meningen hoort, behalve diegenen die dat vanwege hun geloof willen. Helaas zit behalve in Nederland in vele andere landen het christelijke geloof ingebakken in de maatschappij en de tradities. Zo heeft de rooms-katholieke kerk zonder enige begrijpelijke reden een observerende status in de Verenigde Naties. Ook vele christelijke feestdagen hebben in Nederland en andere landen voor de meeste mensen geen religieuze betekenis meer, maar zijn enkel traditie en voor het grootste deel van de nederlanders gewoon een fijne vrije dag. Door de traditionele verbondenheid van de maatschappij met de christelijke tradities zal de paus jammer genoeg nog een lange tijd voorpaginanieuws blijven zodra hij zijn mond open doet.

De enige oplossing die ik kan bedenken is dat we misschien een hoge muur met een flinke stalen poort om het hele vaticaan moeten bouwen, de paus er nooit uitlaten, alleen de mensen naar binnenlaten die hun ledenpasje van de katholieke kerk kunnen laten zien, die mensen een contract laten tekenen dat ze geen informatie naar buiten brengen welke ze binnen hebben gehoord en vooral geen camera’s en microfoons naar binnen laten. Dan heeft niemand last van hem, zijn geloof en zijn achterlijke uitspraken. Ik stel dan wel voor dat we de muur opbouwen met de overblijfselen van de Berlijnse muur, om Ratzinger zich toch nog een beetje thuis te laten voelen in zijn geïsoleerde vesting.


10 reacties

LouisP · 18 april 2009 op 12:18

J.

grappig, die titel. Doet me aan een crimineel denken denken.
Goed stuk, goed over na gedacht, lijkt me.

groet,

L.

arta · 18 april 2009 op 12:22

Ondanks het feit dat ook ik niet achter die uitspraken van de paus sta, gaan van dit stukje mijn haren overeind staan. Dit is wel héél erg kort door de bocht. [quote]De enige oplossing die ik kan bedenken is dat we misschien een hoge muur met een flinke stalen poort om het hele vaticaan moeten bouwen, de paus er nooit uitlaten, alleen de mensen naar binnenlaten die hun ledenpasje van de katholieke kerk kunnen laten zien, die mensen een contract laten tekenen dat ze geen informatie naar buiten brengen welke ze binnen hebben gehoord en vooral geen camera’s en microfoons naar binnen laten. Dan heeft niemand last van hem, zijn geloof en zijn achterlijke uitspraken.[/quote]

:eh: :eh: :eh:

fijnedagnog · 18 april 2009 op 14:23

Goed geschreven, maar inhoudelijk erg voorspelbaar en gemakkelijk. Alle grappen, grollen en opmerkingen over de paus en de katholieken zijn inmiddels wel gemaakt.
Gelukkig kunnen we er in Nederland over discussiëren. Misschien kun je ook eens een stukje schrijven over godsdiensten die daar niet tegen kunnen. Ik stel voor dat je de column instuurt naar de Teheran daily. Hebben ze daar ook wat gespreksstof.

Groeten fijnedagnog, atheïst in hart en nieren.
:slapen:

Johnny · 18 april 2009 op 17:11

de zogenaamde grappen en grollen heb ik alleen gebruikt om mijn betoog kracht bij te zetten. Ik probeer ook geen nieuwe dingen over de paus zelf te zeggen, ik weet dat alles over hem al eens gezegd is, dat erken ik ook in het stuk. Het gaat er mij meer om dat er nog zoveel aandacht aan hem besteed wordt. Je laatste opmerking snap ik niet helemaal, is het een impliciete beschuldiging van lafheid of voor de makkelijkste weg zonder weerstand kiezen? Ik schrijf dit niet met de bedoeling om een conflict met gelovigen uit te lokken of iets dergelijks, dus wat mij betreft hoef ik niets te schrijven voor teheran daily.

lisa-marie · 18 april 2009 op 19:01

Zo kort door de bocht.
Wat jij van deze man vindt weet ik wel maar de rest raakt naar mijn mening noch kant noch wal.

Johnny · 18 april 2009 op 22:08

kun je uitleggen waarom je het kort door de bocht vindt?

SIMBA · 19 april 2009 op 09:59

Er zullen veel muren gebouwd moeten worden als iedereen die domme dingen roept ommuurd moet worden….

doemaar88 · 19 april 2009 op 17:15

Ik mis her en der een paar hoofdletters, verder ben ik het eens met mijn voorgangers

@ Simba: 😀

Dees · 19 april 2009 op 21:25

Haal de ik uit je stukje en vermijd te gekleurde uitspraken als achterlijk, zo’n krachtige term zwakt af als je hem expliciet gebruikt; de beste man heeft voldoende om door jou als achterlijk te worden weggezet, laat zo’n conclusie dan liever aan de lezer…

Dan zou het een heel behoorlijk stukje kunnen zijn. Nu is het een leuk eerst probeersel imo.

Mien · 27 april 2009 op 13:32

Kort door de bocht. Ja en dan stoot je je neus tegen bijna elke muur. Kortom muur afbreken en de stenen goed bekijken. Eentje uitkiezen. En daar een mooie beschouwende column over schrijven. Down to stone!
En … beware of the donkey …!
Tip: Als je de Paus nu niet had beschimpt maar in zijn menselijk falen had neergezet dan was er niet veel meer van hem over gebleven.

Mien Keitje

Geef een reactie

Avatar plaatshouder