Wat een verschil toch, tussen het warmbloedige karakter van de Zuid-Amerikaan en de spruitjeswalm in de lage landen. Iedere man van 14 jaar en ouder moet een condoom bij zich hebben als het aan de gemeenteraad van een Colombiaans stadje ligt. In verband met het naaien. Nee, dan de Belg. Die naait anders. Braver. In zijn land is een actie gestart om rooie knopen te verkopen. Die kun je aan je jas naaien als je zin hebt in een goed gesprek. Prachtig toch? In Tulua dienen alle mannen als het doorgaat binnenkort een condoom bij zich te hebben. Ik vind het wel een handig idee. Want het is vaak toch een beetje een probleem. Hoe maak je het duidelijk, zeg maar. Dat je zin hebt. Maar nu kun je moeiteloos je boodschap doorgeven. Beetje rommelen in je broekzak, en je prooi weet hoe laat het is… Want die weet het. Hij heeft er een bij zich…
Ik voorzie wel een imagoprobleem bij toeristen, want de politie gaat uiteraard streng toezien op het naleven van het condoomgebod. Geen condoom bij je? Hup op het vliegtuig naar huis! Grappig, hier in ons land moet je in uitgaansgebieden iets heel anders kunnen tonen. Je paspoort. Een tamelijk lullige afknapper, mag ik wel zeggen.
In België is een sympathieke actie gestart. Daar worden rooie knopen verkocht. Als je er een op je jas speldt, geef je aan dat je er wel zin in hebt om een praatje aan te knopen. Leuk gevonden, maar ik zie wel enkele hindernissen. Stel je voor, twee mensen hebben allebei een rode knoop op hun jas. De een is een heel erg leuk persoon, maar de ander is een viezige, oninteressante engerd. Ben je dan toch verplicht een gesprek te voeren? Ik moet er niet aan denken. Nú kun je beleefd de andere kant nog opkijken, maar dat kan straks niet altijd meer. Je moet mee kakelen. Verplicht. Klaar ben je! En hoe zit het met de taalgrens? Als een hardnekkige fransspreker-met-rode-knoop een hardnekkige vlaamsspreker-met-rode-knoop tegenkomt in Brussel? Hebben ze dan recht op een tolk? Of wordt het meteen vechten? En moet je zonder rooie knoop op je jas trouwens verplicht je kop houden?
Gelukkig hebben wij Hollanders het, met dank aan de Hansen Hoogervorst en Wiegel, natuurlijk weer prima geregeld. Wij krijgen rooie oortjes, en doen de condooms in de ziektepolis.
14 reacties
Bakema_NL · 19 januari 2006 op 17:07
Houd toch op met die onzin…..rooie knopen voor een goed gesprek, oranje polsband voor je sympathie betreffende weeskinderen op Nepalese bergtoppen, zwarte voor weetikveelwat, condooms voor het naaien (meest begrijpelijke nog trouwens)……er is al zoveel dat bijna niemand weet waar het allemaal voor dient en je kan raar op je neus kijken als je iets uitdraagt waar je zelf geen weet van hebt…….jij zal maar met een bruine zakdoek uit je achterzak hangend door het Oosterpark lopen? 😮
Troy · 19 januari 2006 op 17:44
Hmm..moeilijk gedoe allemaal. Ik denk dat er tegenwoordig toch wel op iedere straathoek seks te vinden valt zonder dat daar knopen of andere middelen voor nodig zijn. Ik ben dankzij je column i.i.g. weer helemaal op de hoogte. Ik zal oppassen voor enge mannen/vrouwen met rode knopen 😮
wendy77 · 19 januari 2006 op 20:18
Troy, als ik je avatar zo zie, ben jij 1 grote rode knoop 😀
Wie moet er nu bang zijn voor wie?
Lekker geschreven Driek, al weet ik niet goed wat ik met het onderwerp aan moet. In ieder geval hoop ik maar dat de rode knopen niet worden ingevoerd hier.
WritersBlocq · 19 januari 2006 op 20:33
Ben benieuwd naar de eerste zatlappen die gaan condoomknopen.
Eddy Kielema · 19 januari 2006 op 21:04
Een condoom opspelden als je zin hebt, is dat geen goed idee? 😉
Li · 19 januari 2006 op 21:10
[quote]Ben benieuwd naar de eerste zatlappen die gaan condoomknopen[/quote]
Dat wordt een blauwe knoop WB 😛
Li
WritersBlocq · 19 januari 2006 op 22:00
[quote]Dat wordt een blauwe knoop WB [/quote]in een boerenzakdoek.
O ja shit Driek, ik zat zo in de knoop nadat ik condooms had zitten haken dat ik vergeten ben om te schrijven dat ik het een lekker schrijfsel vind 🙂
Mosje · 19 januari 2006 op 23:11
Ik ben voor het dragen van rode condooms. Kom je een leuk persoon tegen met ook een rode, dan uh, laten we zeggen dat je dan verplicht bent om een “leuk praatje” aan te knopen.
😛
DriekOplopers · 19 januari 2006 op 23:37
Maar Mosje,
Hoe? In hemelsnaam hoe? Vertel me, hoe? Hoe moet ik dit rijmen met het aloude gezegde “Praatjes vullen geen gaatjes” :red: ?
Je laat me nu verbijsterd achter…
Vertwijfelde groet,
Driek
Trukie · 20 januari 2006 op 00:17
Ik ga mijn knopen tellen.
Lekker stuk
😎 🙁
Een opgespeld condoom?
ik zei lekker, niet lekken
😛
melady · 20 januari 2006 op 00:35
Een erg slordige column, waar ik geen vouw aan wast te knopen kan, terwijl ik niet van de blauwe knoop ben.
[quote]Iedere man van 14 jaar en ouder [/quote]
Een joch van 14 is geen man.
Mup · 20 januari 2006 op 13:55
Ik woon nu in een gemeenschap waar uiterlijk telt, zien en gezien worden, dacht eindelijk te intergreren, maar ben nu helemaal de weg kwijt 😕 [quote]Ik voorzie wel een imagoprobleem bij toeristen[/quote]:-)
Ayo Mup.
Ma3anne · 21 januari 2006 op 09:33
Ach, zo’n condoomverplichting hoeft hier toch niet? Iedereen die een beetje verstandig is heeft die dingen toch altijd op zak, mag ik hopen!
Beetje net iets te veel van de hak op de takkerig, deze column. Kan niet zo snel vinden waar het verschil zit met je andere hak op de tak columns die ik wel goed vind. Maar het heeft iets ‘snel uit de pen rollend’ waar het niet beter van wordt. Of zeur ik nu? 😉
DriekOplopers · 21 januari 2006 op 22:08
Hoi Ma3anne,
qua hak op de tak: scheldcolumns kan ik meestal erg doeltreffend neerzetten, net als serieuze columns die men elders kan lezen 😉
Maar ik ga ook andere uitdagingen aan. Daarom nu twee zaken aan elkaar gebreid in één column: condoomplicht plus rooie knoop. Gevolg is dan inderdaad, dat hak en tak op de loer lggen.
Ik begrijp uit je commentaar dat het beter kan. Dan kán het niet alleen beter, dan móet het wat mij betreft ook beter. Maar…
Een echte Driek geeft nooit op 😀
Groeten,
Driek