Onwelwordingen wordt bij het intikken op mijn computer met een vies rood lijntje bedacht. Het zou ‘onwel wordingen’ moeten wezen maar die computer is op meerdere vlakken zo dom als ’t achterste van een paard. Die begrijpt uiteraard ‘onwel’ en ‘wordingen,’ elk apart maar voeg je de afzonderlijke begrippen samen dan krijg je rood.
Ook de Dikke Vandale kent onwelwordingen niet. Die geeft aan onwel de betekenis ‘lichamelijk niet in orde, enigszins ziek’ en bij wordingen lezen we ‘ontstaan en geboorte.’ Probeer nu maar eens enigszins ziek te combineren met ontstaan of geboorte. Lukt niet!
Nu kan ik wel begrijpen dat er enkelen zijn die bij het lezen van voorgaande alinea… een beetje onwel aan ’t worden zijn, dat er ‘tenen aan ’t krullen’ zijn en ja hoor, zo kun je onwelwordingen ook vertalen; een stijgend gevoel van ongenoegen naar aanleiding van velerlei gebeurtenissen. Dat is hoogst waarschijnlijk DE achterliggende bedoeling die men er in eerste instantie trachtte aan te geven.
Nee, het is zinloos dichterlijke vrijheid van in dit geval, de keuzeheren en of dames van de primer in twijfel te trekken. Het is geen goed idee, zeker niet bij zomerse temperaturen. Misschien zitten er wel exemplaren bij met een kort lontje?
En kijk, daar waar ik onwelwordingen ‘op de korrel nam’ kom ik reeds bij een viertal uitspraken die ook de medewerking van enige dichterlijke vrijheid kunnen gebruiken. Het begon al bij dat achterste van een paard dat dan wel dom zou moeten wezen maar ook krullende tenen krijg je van uit de Dikke Vandale niet uitgelegd. Breng maar eens een ‘spiraalvormige bocht’ met ‘teentjes knoflook’ samen en wat doen we verder met dat korte lontje en het op de korrel nemen, twee uitspraken die ergens terug te zoeken in een vervlogen verleden met heel veel schietgeweld. Denkt iedereen nu tot op een zekere hoogte aan Napoliontaanse toestanden? Goed zo…
Eigenaardig, schietgeweld wordt door de computer helemaal niet met een rood lijntje bedacht, dit terwijl de Dikke Vandale weigert er enige betekenis aan te geven.
Pfff, wat is het warm buiten…Wie durft het aan een opmerking te maken over Napoliontaans?
9 reacties
Mien · 21 juli 2016 op 13:11
Ik ken het allen als zure snoepjes. Maar die bedoel je vast niet Meralixe. Of nietvast. Ook al zo’n geweld(ad)ig woord. Leuke invulling van de primer. ?
Mien · 21 juli 2016 op 13:12
alleen … Hoop dat de redactie nog reageerd op jouw opmerking in het CX Café … ?
Mien · 21 juli 2016 op 13:13
reageert
NicoleS · 21 juli 2016 op 14:28
Mooie primer. En keurig geschreven. Thumbs up
Lianne · 21 juli 2016 op 14:53
Bijzondere invulling van de primer.
Ik zou de laatste alinea na de drie puntjes hebben laten ophouden. Dan had je een duidelijk punt gemaakt, dat past bij al die onwelwordingen door de warmte.
Jij bent er wel in geslaagd iets te schrijven, waar ik er na een eerste alinea al mee ophield. Het lukte mij niet om iets bij de primer te schrijven.
Esther Suzanna · 21 juli 2016 op 18:12
Haha, de primer als bezigheidstherapie tegen het bestrijden van warmteonwelwordingen. Daar is de vierdaagse niks bij! Ik moest er om lachen, je column. Leuk!
Snarf · 21 juli 2016 op 22:59
Stoeien met woorden, goochelen met taal … een heerlijke bezigheid. Smullend gelezen, vlak voordat Klaas Vaak zand in mijn oogjes strooit.
Spencer · 23 juli 2016 op 22:41
‘Bedoelde u: napoleon taans?’ : )
Meralixe · 4 augustus 2016 op 13:05
Het is misschien beter geen reacties te geven op reacties als er nog geen punten gegeven zijn. Anderzijds kost een ‘bedankje’ voor gekregen reacties ook geen geld. Bij deze, allen dank voor het reageren.
Enige toelichting; het was mijn bedoeling via nietszeggende nutteloze informatie de lezer zo ver te brengen tot hij (zij) er zich langzamerhand onwel bij voelt. Daar ben ik waarschijnlijk niet in geslaagd. Of toch? 😉