Jonge seks prille liefde
Een jongetje van amper twaalf vertelt trots over zijn opvatting over seks ,, Ja dan neuk je d’r even en zeg je gewoon “hoi” op straat”.
Stomme verbijstering, zo een versimpeling van iets waar boeken over zijn volgeschreven, gedichten aan zijn gewijd en films over zijn gemaakt.
De vermoderniseerde liefde. Het joch verzacht z’n woorden met “dan hebben we een mooie herinnering”.
Het klinkt als een paradox; het kan wel maar tegelijk ook weer niet, maar toch wel?
Ik zou vrolijk moeten worden; waar maak ik me in godsnaam druk over? Misschien zou ik me wel domweg moeten schamen, en niets meer of minder.
Simpelheid van een daad en de complexiteit die achteraf alles schaadt.
Misschien is dat stukje gevoel, respect, uit de mens geëvolueerd. Wie weet ben ik een uitzonderingsgeval, in het verdrietige bezit van het inmiddels rudimentaire deeltje
Gevoel
Nog meer jongeren worden geïnterviewd; jonge homostellen, een vriendinnengroep, twee vrienden en een blind meisje met haar vriend.
Misschien is het laatst genoemde stel wel een bewijs van echte liefde; elkaar aanvoelen, zoveel vertrouwen op wederzijdse liefde dat het uiterlijk er niet meer toe doet.
Zoenen in het duister, seks in een eindeloze ruimte waar gevoel overheerst.
Een veel mooier geluid, zo op het gehoor.
Zwevend in een stroom van abstractie.
Maar ik zie het voor me; een mooie uitstraling, sprankelende ogen en de merkbare aanwezigheid van een stukje intellect.
Dan ben je zo binnen…Flink genaaid dus eigenlijk.
Maar dat hindert niet; het heel wonden, hecht ze, scheurt ze open en hecht ze..
Een christelijk stel wordt ook ondervuur genomen met intieme vragen. Maar onder het motto dat ze “voor God geen geheimen kunnen hebben” antwoorden ze braaf en openhartig.De conclusie is: geen seks voor het huwelijk. Het klinkt als een valstrik; het tekenen van een soort blind date voor “het leven”: je weet immers nooit wat voor vlees je in de kuip hebt.
Het gelukkige paartje onderstreept hun conclusie nog extra met de woorden “als je seks hebt dan heb je eigenlijk een huwelijk”.
Ik schiet in de lach, grapje!
Ruim vier jaar geleden zou ik er nog zijn ingetrapt. Maar alles loopt dood, want dat is de levenscyclus die je overal in kan terugvinden; herhalend patroon.
Huwelijken, niet op twee handen te tellen, ja. Hoeveel is het dan waard?
Niets, grapjes!! Want ik ben jong.
En tijd vliegt..
Confronterende spiegels worden omgetoverd in lachspiegels.
Klaar om kapot gegooid te worden.
Wanneer het teveel wordt.

Categorieën: Liefde

14 reacties

arta · 21 november 2007 op 20:44

Gedurende jouw stukje zat ik me af te vragen naar aanleiding van wat je dit geschreven hebt…

Je maakt een heel duidelijk punt, waar ik het zeker mee eens ben, en zet het in hele mooie woorden neer!

Grumpy-old · 21 november 2007 op 21:30

[quote]De conclusie is: geen seks voor het huwelijk. [/quote]
Gretverr, bij mij was het net andersom.

Al mag ik de laatste tijd weer wat dames met een breedgrijnzende “hoi” ,begroeten op straat . 😆

Ineke · 21 november 2007 op 21:31

Door het afbreken van de zinnen lijkt het bijna een gedicht. Mooi geschreven en je hebt een goed punt te pakken.

Groeten,
Ineke

nighthawk · 21 november 2007 op 21:36

Merk ik hier een nieuwe trend in de
Nederlandse taal? Het moet nog een beetje
functioneel blijven ook vind ik. Op deze manier krijg je iets te veel verhakkeling waar het niet hoeft vind ik, maar blijkbaar wordt die mening niet breed gedeeld en als overtuigd democraat heb ik daar dus enkel een mening over. Ook de dubbele titel heb ik niet goed mee.

Verder goed geschreven overigens!

arta · 21 november 2007 op 22:10

@ Nighthawk: Wat het veelvuldig gebruik van de ‘entertoets’ betreft ben ik het absoluut met je eens. Dat kan erg storend zijn bij het lezen.
Bij Smartie is dat echter zo’n beetje een handelsmerk geworden en is het, naar mijn idee, niet storend door de poëtische vorm die zij gebruikt. 🙂

schoevers · 22 november 2007 op 07:43

Goed geschreven column en ik ben het met je eens.

FatTree · 22 november 2007 op 08:47

Ik word ook niet echt blij van al die enters. Het is een stuk minder leesbaar op deze wijze, en het ziet er slordig uit.

Heel zonde, als je bedenkt dat de column zelf echt goed is! Vooral dat gedeelte over de ‘blind date’ vond ik erg leuk.

Veel stukken in het begin moest ik een aantal keer lezen voordat ik begreep waar het over ging. Dit door de ‘poëtische vorm’.

Ik denk dat de meningen verdeeld zijn, maar net als dat columnisten een vrijheid van meningsuiting hebben, hebben ze wat mij betreft ook vrijheid van stijl. De lezers moeten dan maar kiezen wat zij het lekkerst vinden lezen.

geertsjohn · 22 november 2007 op 09:55

Heb je dit stuk naar aanleiding van het programma “tienersex” geschreven? Wat worden we dan snel oud he? Wel wat rommelig door de vele enters maar verder prachtig en met veel gevoel geschreven!

lisa-marie · 22 november 2007 op 10:21

Prachtig geschreven 🙂

KingArthur · 22 november 2007 op 10:27

In de gauwigheid dat ik deze gelezen heb kan ik het toch zeker waarderen.
[quote]Misschien is dat stukje gevoel, respect, uit de mens geëvolueerd. Wie weet ben ik een uitzonderingsgeval, in het verdrietige bezit van het inmiddels rudimentaire deeltje
Gevoel[/quote]
Mooi. Vanavond maar eens rustig lezen om te laten bezinken.

sidneydb · 22 november 2007 op 11:17

Dit stuk is naar aanleiding van het programma jonge sex prille liefde geschreven. Een erg dom programma, dit programma laat een uitzondering aan het woord, een jongen van 12 jaar die zo over sex praat is een uitzondering ja! De oudere generatie denkt dat sex op hun 12/13/14e jaar tegenwoordig normaal is, dat is niet zo, het komt misschien wat vaker voor dan vroeger, maar dan betekend het nog niet dat het normaal is. Tijden veranderen mensen, vroeger stonden de sigaretten op tafel, tegenwoordig weten we dat het slecht voor je is. Vroeger wisten we nog niet dat je van sex een goede conditie kreeg. (Vandaar dat de jeugd een goede conditie heeft???? :lach:)

Dees · 22 november 2007 op 15:14

Ik houd niet van het ge-enter. Ik houd wel van je woorden en zinnen en je spinsels. Iets meer vorm aan de inhoud en ik koop je eerste boek 😉

pally · 22 november 2007 op 15:16

Goed geschreven genuanceerd stukje met gevoel.
Het vele enteren blijft mij een beetje storen Wil je het echt zo of is het per ongeluk? Het laatste heb ik namelijk in mijn column-schrijf-begin ervaren.

groet van Pally

KawaSutra · 22 november 2007 op 21:43

Nog een beetje onsamenhangend af en toe maar er zitten pareltjes van teksten tussen.

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder