Robert Mugabe was een van mijn helden. Samen met Joshua Nkomo was het degene die de grijns van het gezicht van Ian Smith deed verdwijnen. Dat gegeven alleen al maakte hem voor ons linkse jongeren tot held. T was een beperkte guerrilla in Rhodesië. Geen allesvernietigende oorlog. Twas, naast de guerrilla vooral druk vanuit de bevolking die leidde tot internationale druk. Tot verkiezingen. In plaats van Ian Smith, een nazaat van het arrogant Engels kolonialisme, was daar de redelijkheid van twee mannen die het vooral over dialoog hadden. Robert Mugabe en Joshua Nkomo.
Rhodesië werd Zimbabwe. Twas tijd om met elkaar in vrede te gaan zorgen voor een goed bestaan. Tijd om de idealen in praktijk te brengen.
Het ideaal van een samenleving waar blank en zwart daadwerkelijk samenleven stond op het punt verwezenlijkt te worden. Alles zou goed komen. Even ging het ook goed. Al snel ging het echter mis. Zoals het vaker mis gaat.
Waarom gaan dat soort dingen nou mis ?
Misschien wel omdat het meest verneukeratieve van idealen de verwezenlijking ervan is. Idealen die werkelijkheid worden, slechter kan het met idealen niet aflopen.
Vanavond maar op tijd naar bed.

Categorieën: Maatschappij

8 reacties

lisa-marie · 3 juli 2008 op 12:47

Na de eerste zin wilde ik al afhaken maar na Twas????????? haakte ik echt af.

SIMBA · 3 juli 2008 op 12:50

En niet 1x Twas…maar 3x 🙁

pally · 3 juli 2008 op 16:21

T begon goed maar T bracht me veel T weinig.

groet van Pally

Frank · 3 juli 2008 op 16:52

Aan de dames van
de inquisitie

Kbegrijp dat
het u stoort
dat u als
taalpurist
af en toe
een klinker mist
Tis niet
zoals het hoort.

Kgeloof u
op uw woord
dat het afwijkt
van de norm
iets van creativiteit
in vorm
Tis een brute
lettermoord

Dus dames
zegt het voort:
Niet de inhoud
maar de vorm
zijn voor ons
de norm
De inquisitie houdt
het woord.

lagarto · 3 juli 2008 op 20:57

Je bent duiduluk boos en tuleurgesteld en eindigt tog meteen grapjuh. Voornemen vroeg naar bed ook mislukt neem ik aan. 😉

arta · 3 juli 2008 op 21:46

De column vond ik niet veel, maar het gedicht maakt alles goed. Ik moest er zó om lachen (om het cynisme, wel te verstaan)):lol:

lisa-marie · 3 juli 2008 op 23:30

Het gedicht kan ik wel waarderen.
In de cynische zin wel te verstaan.
Zo had ik in eerste instantie ook gedacht dat je de eerste zin ook cynisch had bedoeld.
Het geheel uitgelezen en ik heb de indruk van niet of het cynisme van het geheel is niet op mij overgekomen.

“Dus dames
zegt het voort:
Niet de inhoud
maar de vorm
zijn voor ons
de norm
De inquisitie houdt
het woord.”

En ieder zijn meug maar de vorm vind ik nogal mager.

pally · 4 juli 2008 op 22:54

Kijk T antwoord vind ik errug geestig!
Kan T wel waarderen hoor!

Geef een reactie

Avatar plaatshouder