[b][size=small]Het woord ’Murk’ gekozen tot woord van twee-duizend-en-vijf.[/size][/b]

[size=xx-small][b]Utrecht[/b],
Van onze verslaggever: [/size]

De Tweede Kamer heeft bij monde van Hirsi Ali het woord ‘Murk’ verkozen tot hét woord van twee-duizend-en-vijf.

Een Murk is een contaminatie van de woorden Marokkaan en Turk en gaat onze Van Dale sieren als Murk: [i] [b]De Murk[/b]: (de ~ (m), ~en)[/i]
Een naar knoflook riekende geïmporteerde goudzoeker, al dan niet met uitgehuwelijke Fatima of Karima. Voorheen [i][b]gastarbeider[/b] (de ~ (m.), ~en).[/i] Ik heb een poos getwijfeld over de inleiding van deze column. Het was of deze, of: “Aan kanker lijdend 4 jarig zoontje Geert Wilders willoos slachtoffer van rituele anale groepsverkrachting door de regionale Arische tak van het gereformeerde kerkbestuur.

Vraag is, wat was erger geweest? Het antwoord is duidelijk. Het maakt geen kont uit. U slikt het beiden.

Krantenkoppen als “Marokkanen en Turken doden twee mensen”, worden geslikt als zoete koek. En er is werkelijk geen denkende ziel meer in ons land die er bij stil staat dat een dergelijke zin de bakermat vormt voor de bodem van uw- en mijn onderbuikgevoelens.

Het is ‘Neerlands intellect’ dat (wel) vaart op de omzetten van de Nederlandse media. De [i]subliminal messages[/i] die dezelfde media in een willekeurig nieuwsprogramma of journaal in haar bulletin stopt, worden (zoals het hoort) niet bewust door iemand meer opgepikt, maar vormen wel de stijfheidsfactor van Wilders’ haar en geslachtsdeel.

Het zijn vaak de types die zijn blijven steken ergens tussen pagina 40 tot en met 45 in hun geschiedenisboek. Jammer, want de geschiedenis leert ons tevens dat culturele verschuivingen een fenomeen uit de meest vroege oudheid zijn. Net als oorlogsvoering. Én net als prostitutie.

Nederland hoereert met het nemen en genomen worden. In mijn woordenboek staat achter-
[i]het met open armen ontvangen[/i], op dezelfde regel, consequentie nemen voor bijkomende problemen.
En daar achter staat: [i]Zie ook: Lusten en lasten.[/i]


15 reacties

Louise · 1 februari 2005 op 07:54

Hoewel bondig en kort (door de bocht), heb ik hier toch weinig zinnigs aan toe te voegen, behalve dan dat ik [i]desalniettemin[/i] van 2004 toch net iets mooier vind 😉

viking · 1 februari 2005 op 09:22

[quote]de stijfheidsfactor van Wilders’ haar en geslachtsdeel[/quote]
Je vraagt je dan ook af hoe zo iemand in een Audi TT past.

Ma3anne · 1 februari 2005 op 09:54

Geweldige titel! :laugh:

Li · 1 februari 2005 op 10:20

Doet me denken aan (nanoe nanoe) Mork van Ork 😛

[quote]En daar achter staat: Zie ook: Lusten en lasten.[/quote]
Tot de dood ons scheidt 😕

DirkJan2 · 1 februari 2005 op 17:06

Goed verhaal (pappa).

Kees Schilder · 1 februari 2005 op 17:08

Geestig dat lusten en lasten allebei met een “L” beginnen.But than again; wij Hollanders lusten geen lasten.
Gevoelige column ,Amice

Bakema_NL · 1 februari 2005 op 18:44

Tja, als het gebruik van Marokkaan of Turk in een stukje als populistisch word gezien zijn dit soort stukjes/columns dat inmiddels ook……….voorspelbaar en eenzijdig. Misschien is er wat meer aan de hand dan je wil toegeven, maar ach, dan moet je je in een andere denkwijze verplaatsen, is veel mensen wat te moeilijk.

Een stukje over die 2 Hollandse jongens die verboden werd met een Nederlandse vlag op de tas naar school te komen is misschien wel wat. Het zou maar provoceren om met zo’n vlag rond te lopen. Dat is zo te zien alleen nog maar voorbehouden aan feestende allochtoontjes na een zoveelste onthoofding of iets dergelijks………….verder niks aan de hand hoor.

Dees · 1 februari 2005 op 19:33

Ik ken het woord Murk nog helemaal niet zo lang. De stupiditeit ervan is iig treffend weergegeven. Net als het het begrip keuzes en consequenties.

Greetz,

Dees

Mosje · 1 februari 2005 op 20:25

Binnenkort in de boekhandel: De Dikke Martijn.

pepe · 1 februari 2005 op 20:54

[quote]De Dikke Martijn[/quote]

Hihi, geen slecht plan, mosje. Hoewel dik?

Murk?? Echt nooit eerder gehoord, maar bekt wel lekker.

Mup · 1 februari 2005 op 22:29

[quote]Jammer, want de geschiedenis leert ons tevens dat culturele verschuivingen een fenomeen uit de meest vroege oudheid zijn. Net als oorlogsvoering. Én net als prostitutie.[/quote]

Precies,

Groet Mup.

melady · 1 februari 2005 op 23:32

Met deze column kan ik geen kant uit Martijn…

wat wil je nou zeggen? Wat is je boodschap?

Melady

Anima · 11 februari 2005 op 10:46

Je column verwoordt kort (to the point) en pijnlijk goed hoe ik het ook zie. Hier, in België, gebeurt zoals je ongetwijfeld weet immers hetzelfde.

Ongebruikelijke maar knappe column.

prikkels · 19 februari 2005 op 21:47

Ontzettend goed en zeer doeltreffend geschreven. Een beetje op zijn Pim Fortuins dat wel. Provoceren om reacties uit te lokken is op zich niets mis mee. Dan wordt er in elk geval weer nagedacht én gesproken. Het liefst met elkaar. 🙂

ignatius · 21 februari 2005 op 23:25

Geweldige titel! Prima column.
[quote]want de geschiedenis leert ons tevens dat culturele verschuivingen een fenomeen uit de meest vroege oudheid zijn[/quote]
áls geschiedenis al iets leert…

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder