Allemaal? Keurige mensen?

[i]Ausweis![/i] De man in zijn slechte-B-film-regenjas kijkt me dreigend aan. Hoor ik het goed? Ausweis!? Jazeker, de man vraagt mij om mijn ID. Nadat ik hem eerst om het zijne heb gevraagd [b](les 1: zorg dat je weet wie wat van je wil weten)[/b] toon ik hem het Nederlandse geplastificeerde stukje papier waarom hij vroeg. Is het bovenstaande onvoorstelbaar? Nee hoor, dankzij het stemveegedrag van miljoenen zitten we nog steeds opgescheept met die ‘regering’ van Balk II van Afbrakistan. Deze ploeg heeft beslist dat we ons allemaal, vanaf 14 jaar, moeten kunnen legitimeren. Altijd. Overal. In principe.
Ook heeft deze ‘regering’ besloten dat buitenlandse agenten in ons land mogen opereren. Zestig jaar na de bevrijding kunnen Duitse agenten dus weer om een Ausweis vragen. Natuurlijk zijn deze agenten dit keer geen nazi’s en zuchten we niet onder het juk van het nazidom. [i]Natuurlijk wil deze regering geen fascisme invoeren. – Toch is het wrang dat een regering die zich beroept op ‘christelijke waarden’ en ‘liberale principes’ maatregelen neemt die een fascistische dictatuur niet zouden misstaan.[/i]

Als de wetsvoorstellen van de Dames en Heren in den Haag worden aangenomen loopt iedereen die er een beetje anders uitziet – op een ‘Marokkaan’ of ‘Arabier’ lijkt, een ‘opvallende baard’ draagt, ‘afwijkend gedrag’ vertoont of ‘lovend’ (lees: genuanceerd) over terrorisme schrijft, het gevaar te worden verplicht zich wekelijks te melden bij ‘de politie in zijn of haar woon- of verblijfplaats’. Doe je dat niet – je hebt niks gedaan dus waarom zou je je kostbare tijd verspillen aan die onzin? – dan pleeg je wel een misdrijf en beland je alsnog in één van de oranje hotels die men speciaal voor jou heeft gebouwd.
Getuigenverklaringen mogen, als de ministers hun zin krijgen, voortaan geheim zijn – de AIVD v/h BVD doet alles sowieso verborgen – dus kun je je nauwelijks meer verdedigen. Ook je advocaat krijgt niet meer alle stukken te zien. Wég eerlijk proces. Ook willen ze een nieuwe wet die bepaalt dat een verdachte langer mag worden vastgehouden zonder dat er ernstige verdenkingen zijn. Maximaal 16 dagen. Daarna – en nu komt de aap uit de mouw – kan het voorarrest maximaal twee jaar (!) duren EN mag de rechtbank processtukken onthouden aan de advocaat. Let op: nog steeds zonder formele aanklacht! Maar de regering wil nóg verder gaan. Ook als er ‘geen verdenking is van terroristische activiteiten’ mag de politie je telefoon afluisteren, je als niet-verdachte toch dag en nacht observeren én infiltreren in je voetbalvereniging of je visclub. Je weet maar nooit of je daar geen plannen smeedt voor… (wat dacht uzelf?)

Zijn het zulke slechteriken in den Haag? Nee hoor, het zijn keurige deeltijdhuisvaders en carrieremoeders. De één blondeert zijn haar, de ander zit op zondag vooraan in de kerk, weer een ander leest elke dag de Bijbel, een bevallige afvallige is godbetert ooit lid geweest van de PvdA… Ze wassen allemaal hun handen. Na het plassen en in onschuld.

Misschien is dit nog wel allerengste: dat het allemaal keurige mensen zijn. Keurige meneren en mevrouwen worden makkelijk geloofd door dezelfde mensen die hen in het stemhokje bijna absolute macht hebben gegeven… (Zo is Berlusconi, de M2 van Italie, immers ook aan de macht gekomen? En H. toch ook?) Ik huiver dan ook voor de “Angst Voor Het Terrorisme”.

© Jan Bontje 2005