Apeldoorn: ‘Het project “Duurzame bedrijfsvoering” bij de Belastingdienst Apeldoorn is uitgelopen op een financieel debacle.’ Zo begint de slotconclusie uit het vernietigende rapport van de ‘Commissie Bakema’, dat geïnitieerd werd door ‘Onderzoek Rijksuitgaven’.
Vanwege de afstand tussen de diensten ‘Automatisering’ en ‘Invordering’ liepen de pakketkosten dermate op, dat er gezocht ging worden naar een alternatief. De keuze viel op een pilot met duiven.
Met de eerste testvlucht vanaf ‘Invordering’ werd niet het beoogde resultaat behaald. Die toom bleek niet op-geleerd, waardoor de duiven allemaal een andere kant opvlogen. Tientallen aangiften kwamen daardoor op straat te liggen.
Ook een tweede, ditmaal op-geleerde, groep duiven vertrok lukraak een zekere richting op; ‘omdat een duif nou eenmaal altijd terugkeert naar de locatie waar deze is op-geleerd’, aldus de commissie.
Bij een derde poging werden 64 in huisstijl passende ‘Blauwbanders’ uit-gewend op de locatie ‘Automatisering’. De eerste vlucht vanaf ‘Invordering’ verliep vlekkeloos. Alleen dienden de dieren via pakketpost weer te worden teruggereden; ‘omdat een duif zoals eerder gesteld, louter terugvliegt en niet heen’, aldus het rapport.
Bij het zoeken naar een oplossing stuitte het voorstel om de vogels via een buizenpostsysteem terug te laten keren, op ethische vragen. ‘Het trauma dat de duiven onderweg opdoen desoriënteert ze niet alleen, maar zou ook het vermeende doel voorbij streven.’
Op 12 november jongstleden gaf de persvoorlichter van de Belastingdienst Apeldoorn nog aan om te gaan experimenteren met andere vogelrassen. Toen er twee weken later als test een aan een gans gehangen printer van het dak af werd geduwd, greep de Partij voor de Dieren in. Er zijn de afgelopen maanden meerdere Kamervragen gesteld over onder andere de maximale hefkracht van diverse vogelsoorten. In de daaruit voortgevloeide motie ligt besloten dat tot 200 gram vanaf reigergrootte zal worden gedoogd. Let wel; ‘gedoogd’. Dus het inzetten van vervoer door vogels zal daarmee juridisch sowieso dubieus worden. Op woensdag 1 april zal het amendement de Eerste Kamer passeren.
———————–
Bron: Financieel Dagblad
11 reacties
Pierken · 16 maart 2015 op 12:05
Tussen 1997 en 2001 heb ik samen met GJ Bakker programma’s gepresenteerd op de Haagsche Kerstradio. In 2001 reageerden wij o.a. telefonisch op willekeurige adverteerders op Marktplaats. Dit artikel is een afgeleide van een telefoongesprek dat GJ Bakker had met een professionele duivenmelker.
Meralixe · 16 maart 2015 op 13:11
Andermaal een perfecte invulling van de Uitdaging van de maand. Gelukkig, mijn inzending is zo goed als klaar…
Hier in Vlaanderen hebben we ook zo ’n radioprogramma gekend waar luisteraars opgebeld en bij de neus genomen werden. Het waren luistermomenten vol hoogstaande humor.
Maar hm, Pierken, door eerlijkheidshalve als eerste te reageren op uw eigen column neemt u wel wat glans weg van het eigen schrijven. (denk ik)
troubadour · 16 maart 2015 op 19:48
Ja, méér dan geslaagd! De kraanvogel kan ook goed hijsen Pierken. Maak ik nu een goede beurt?
Je kunt niet helemaal ‘los’ gaan in deze opdracht, dit is wel het maximum, en da’s uitmuntend.
Suzanna · 16 maart 2015 op 20:53
😀 :yes:
arta · 16 maart 2015 op 21:48
Hahahaha, ik vind em megagrappig!
Jammer dat de pterodactylus uitgestorven is, dat zou een hoop kosten, qua dienstauto’s, gescheeld hebben 😉
Spencer · 17 maart 2015 op 07:57
:yes:
trawant · 17 maart 2015 op 10:28
Misschien dat de Goudvink nog iets kan betekenen voor de afd. Teruggave.
Leuk stuk!
Ferrara · 17 maart 2015 op 12:44
Ik zou ooievaars adviseren, die weten van oudsher wat afleveren is en gewicht was nooit een probleem. Past goed bij Den Haag ook.
Pierken · 17 maart 2015 op 19:10
Hahaha, of een Kolibrie, trawant! Of een sperwer die slechts biddend boven het gebouw blijft hangen. Zijn er onlangs voor teruggaven trouwens niet uiterst geschikte uilen gespot?
Bedankt voor de reacties. Enne Meralixe: Eventuele credits gelden zeker ook voor mijn maat GJ. Ik heb zijn telefoongesprek vertaald naar een krantenartikel. Zeg maar een co-UvdM, dus wilde ik hem als eerste noemen. Ennem, arta: Die ptedodinges kunnen ze tegenwoordig toch klonen uit fossiele vliegjes? In één vlucht alles over :yes:. Alleen waarheen? En leer jij ‘m op? Ennemm, troub, als het in je bedoeling lag om een goed beurt te maken, dan is je dat zeker gelukt, denk ik. Gooi je haar eens los en pak een medium dat grensverleggend bezig is. Juist jij! Dat maximum is er toch niet? Of beantwoord ik nu iets retorisch? Ennemmm, Ferrara: Ik zeg, ‘Miet en Griet’, ieder tien microfiches, opleren die hap!
Mien · 18 maart 2015 op 00:33
Ik vind het best een leuk stukje. Maar het heeft me ook nieuwsgierig gemaakt naar het origineel. Schrijfopdracht geslaagd, maar het geeft ook een beetje een uitgemelkt gevoel. Ik heb ze sterker van je gelezen.
pally · 19 maart 2015 op 22:40
Het idee vind ik heel grappig. De uitwerking net iets te veel van het goede voor mij. Het doet mij wat geforceerd aan. Toch een droogkomisch geheel door de zogenaamde ernst.