Mijn adem verlaat mij in lange uithalen terwijl ik, op mijn bed liggend, het witte plafond op onzuiverheden inspecteer. Een voldaan gevoel siddert nog door mijn lichaam terwijl mijn hersens zich langzamerhand aan het inschakelen zijn. Ik voel mij gedrogeerd, een gevoel dat niet ver van de waarheid afligt. Ik geniet van het doffe gevoel dat in mijn hoofd rondzweeft. Ik heb geen zin om op te staan, geen zin om iets te eten en zeker geen zin in sex. Wat een heerlijk bevrijdend en machtig gevoel is dit. Het vrouwelijke geslacht staat machteloos tegenover mijn aversie tegen hun fysieke machten. Reklamespotjes zullen mij niet raken door met blote dames mijn aandacht te trekken. Videoclips druk ik met een ferme druk op de knop weg, hoofdschuddend om het misbruik van het vrouwelijke schoon, om de aandacht af te leiden van die lelijke rapper. Ik voel mij ook een beetje dom. Al jarenlang wordt mijn portemonnee leeggeschud door de commercie rond het vrouwelijk geslacht, waar ik als man totaal machteloos tegenover sta. Nu kunnen die vrouwen even allemaal de tyfus krijgen, ik wil slapen.
‘Was het lekker schatje?’ vraagt een zwoele vrouwenstem. Ik probeer mij aan mijn roes vast te houden, maar haar gelakte vingernagels klauwen mij terug naar de werkelijkheid. Het zicht op haar lichaam ontneemt mij de wil om te slapen, haar ogen ontnemen mij daarna de rest van mijn wil. Verlangend kijk ik naar haar op. ‘Zal ik morgen dat luchtje van Chanel kopen, die jij zo lekker vind?’ zegt ze terwijl ze mijn grijpende handen plotseling tegenhoudt. Ik antwoord met een gretige, hersenloze ‘Ja’, zonder te beseffen wat ze mij vroeg.
22 reacties
nighthawk · 29 november 2007 op 19:05
Mooie schets, beetje jammer van de foutjes…
Happyturf · 29 november 2007 op 19:09
Eerlijk gezegd had ik wat meer ruggengraat van je verwacht… 🙂
Happyturf
FatTree · 29 november 2007 op 19:12
Voorbeelden worden gewaardeerd nighthawk! Dan weet ik welke spellingsregels ik nog eens goed moet bestuderen 🙂
Ik was al even bang dat de column ‘daatkragt’ heette 😡
nighthawk · 29 november 2007 op 19:19
U vraagt, wij draaien
[quote]Een voldaan gevoel siddert [/quote] Jij kan sidderen maar een gevoel niet
[quote]hersens[/quote] is beter hersenen
[quote]Het vrouwelijke geslacht staat machteloos tegenover mijn aversie tegen hun fysieke machten[/quote] Deze zin klopt qua constructie niet helemaal. Moet helemaal verbouwd denk ik tenzij iemand een eenvoudiger oplossing weet.
[quote]Reklamespotjes[/quote] hoort met een c
[quote]dat luchtje van Chanel kopen, die [/quote] moet ook de tweede keer onzijdig en dus dat zijn
SIMBA · 29 november 2007 op 19:20
Slapjanus 😉 😆
FatTree · 29 november 2007 op 20:42
Points taken. Dank je wel! (Moet je nagaan hoe blind je kunt zijn voor je eigen fouten!)
Grumpy-old · 29 november 2007 op 21:07
[quote]Slapjanus [/quote]
Volgens mij had ik in een andere recente column daar een synoniem van gezien. Iets met Italiaanse deegwaren. 😆
De column op zich was amusant.
Aleen ; dude ?? Chanel is toch voor vrouwen?
Of ben ik nu ineens vreselijk sexistisch? 😉
Greetz
Grumpy
arta · 29 november 2007 op 21:29
😆
Leuke column!
🙂
lisa-marie · 29 november 2007 op 21:32
Hij was vermakelijk.
Met een glimlach gelezen 😀
KawaSutra · 29 november 2007 op 22:05
Zeer toepasselijke titel, met plezier gelezen, vooral bij de laatste alinea.
‘het vrouwelijk geslacht’, zou ik aanduiden met ‘haar’. Het is uiteraard enkelvoud en het onderwerp is van vrouwelijke aard, vandaar.
KingArthur · 29 november 2007 op 22:11
Leuk idee maar het had hier en daar inderdaad mooier geformuleerd kunnen worden.
Grumpy-old · 29 november 2007 op 22:28
OEPS nu snap ik het. Die Chanel is voor haar.
Is my face red? :oeps:
pally · 29 november 2007 op 22:40
Beetje veel foutjes,Dikkeboom, maar even goed heel grappige column.
Lekkere twist aan het eind.
groet van Pally
WritersBlocq · 29 november 2007 op 23:11
Veuls teveul foutjes, echt zonde. Of je ervan gaat leren n.a.v. de gegeven comments? Ik betwijfel het, eerlijk gezegd.
Ga gewoon in dit opzicht effe retour lagere school, onderwerp-gezegde-lijdend voorwerp-meewerkend voorwerp en stam + t enzo. Hou ’t simpel.
Maar zolang ik dít soort zinnen
[quote]Ik probeer mij aan mijn roes vast te houden, maar haar gelakte vingernagels klauwen mij terug naar de werkelijkheid. [/quote]
lees, word ik eggiewel blijerig. Eggiewel!
Li · 30 november 2007 op 00:36
[quote]’het vrouwelijk geslacht’, zou ik aanduiden met ‘haar’. [/quote] 😆
Waarom lees ik nu altijd iets anders dan er wordt bedoeld. :oeps:
Li
weathergir · 30 november 2007 op 07:51
Blind voor je foutjes of niet; ik vond het een leuk verhaal. Niet je sterkste, maar wel gewoon leuk! Mag ook heh? 🙄
FatTree · 30 november 2007 op 09:18
@WB: hoewel je aanbod om terug te gaan naar de lagere school erg aanlokkelijk lijkt, heb ik een beter alternatief gevonden.
Ik ben, net als in mijn lagere schooltijd, even een stukje gaan lopen. Onderweg ben ik even de plaatselijke computerwinkel ingelopen en heb een professionele versie van Microsoft Office gekocht.
Een testje met de bovenstaande column wees uit dat alle foutjes er moeiteloos uit gehaald werden.
Ik denk dat ik er dus wel iets van geleerd heb, WB: de oplossing is altijd gemakkelijk (Naar voorbeeld van een bekende zorgverzekeraar).
Voortaan dus weer lief doen, want mijn spellingscontrole heeft het voorzien op jouw nickname!
pally · 30 november 2007 op 10:49
a di 😀 rty mind is a joy forever, Li
Ineke · 30 november 2007 op 12:41
Met een glimlach gelezen, Fat.
Mup · 30 november 2007 op 12:52
[quote]het witte plafond op onzuiverheden inspecteer[/quote]
Zolang je dat maar niet tijdens de seks doet, is er nog hoop voor je:-) Leuk stuk, luchtig met een ondertoontje.
@Li, ik snap het ook niet, moeten we het eens over hebben 🙄
Groet Mup.
Kees Schilder · 30 november 2007 op 15:53
Ik heb er van genoten.
Dees · 2 december 2007 op 00:06
Prachtig FT, foutjes of niet, dit is schrijven 🙂