Geweld

Enkele jaren geleden hebben de advocaten Spong en Hammerstein vele opiniemakers en politici aangeklaagd wegens de hetze die men tegen Pim Fortuyn en zijn aanhang voerde en die uiteindelijk resulteerde in de moord op Fortuyn. Spong en Hammerstein ergerden zich vooral aan het feit dat Fortuyn c.s. voortdurend met Hitler en het facisme werd vergeleken en hiermee als het ware vogelvrij werd verklaard.
Volkert van der G. verklaardde nadat hij Pim Fortuyn had vermoord: Mede door de negatieve journalistieke berichtgeving en de vele aanvallen op zijn persoon door politici en anderen (het zgn. demoniseren ) werd Fortuyn in mijn ogen een gevaar voor de samenleving.
In plaats van enig begrip voor deze aanklacht werden beide advocaten belachelijk gemaakt door de journalistiek. In het progamma Barend en van Dorp worden ze uitgemaakt voor een “stelletje slappe nichten” die de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen. Tegelijkertijd beslisten de rechterlijke macht en het openbaar ministerie om niet tot vervolging over te gaan, terwijl op grond van de anti-discriminatie en haatzaai-artikelen uit het wetboek van strafrecht de afgelopen jaren meer dan duizend veroordelingen zijn uitgesproken. Daar zaten hele discutabele gevallen bij. Bijvoorbeeld het strafbaar stellen van de uitspraak “Nederland is vol” van Janmaat.
Ook de rechtzaak tegen Volkert van der G. bleek een toneelspel met vooringenomen rechters in de hoofdrol. Te walgelijk voor woorden.
Wat mij nog het meeste verbaast, is dat niemand, maar dan ook niemand ooit een woord van spijt heeft uitgesproken over de wijze waarop men tegen Fortuyn tekeer is gegaan of de wijze waarop de rechtzaak tegen Volkert van der G. is verlopen.
Nu pakt Spong de draad weer op en is èèn van de aanklagers tegen Wilders. Ik zou zeggen: vergelijk te uitspraken van Wilders met die van bijvoorbeeld Matty Verkamman, Marcel van Dam of Peter Storm. Of vergelijk de wijze waarop Fortuyn en zijn aanhangers werden verketterd in de media met de wijze waarop Wilders tegen de Islam tekeer gaat. Wie heeft er opgeroepen tot geweld?
Trouwens, de rechter van de wrakingskamer in het proces Wilders is dezelfde die het oordeel over Volkert van der G. uitsprak. U weet wel, hij moest het oordeel van rechter Vermolen (PvdA-lid en afkomstig uit hetzelfde milieu als Volkert van der G.) bevestigen en in een zgn. onafhankelijk daglicht plaatsen.
Wij leven in een smerige, huichelachtige wereld.