Rob Oudkerk dacht dat hij een privégesprek met Heleen van Royen had. Hij had het haar nog zo gezegd. Dat ze niet mocht opschrijven dat hij pornosites bezoekt, cocaïne snuift en naar de hoeren gaat. Wat hij haar vertelde was exclusief tussen hem en Heleen. Hoe kon Rob Oudkerk zo’n inschattingsfout maken? Dat je iets exclusief met Heleen van Royen zou kunnen hebben. Dat heeft ze zelfs met haar man Ton niet. Ton vindt dat niet erg, volgens eigen zeggen. Voor Rob is het wel erg. Hij is zijn baantje kwijt. Wat kan het geweest zijn dat Oudkerk’s instinct dat hem feilloos de weg wees op het politieke pluche op een dwaalspoor bracht? Zou hij gedronken hebben, of gesnoven? Of zat een ander instinct hem dwars, rook hij seks? Met Heleen. Zag hij zichzelf al als opvolger van “Vulpen”? Die beroemde Nederlandse schrijver die er van alles voor over heeft Heleen tussen de lakens te krijgen. Of tegen een boom of in een parkeergarage. Wie Vulpen is dat geeft Heleen voor geen goud prijs. Rob moet gedacht hebben, wat zo’n pennenlikker voor elkaar krijgt kan ik ook, Heleen het zwijgen opleggen. Misschien had Oudkerk ook al een koosnaampje voor zichzelf in gedachten. De Terminator of Superman. Oudkerk had gewaarschuwd moeten zijn. Zelfs 20 jaar na dato kan niemand zich veilig wanen voor de klikdwang van Heleen. Zo lang zweeg zij over de identiteit van die bekende diskjockey met wie ze het ooit deed. Zij wachtte rustig op het moment dat de bekendmaking maximale impact zou hebben. Het moment dat zij wereldberoemd was geworden. In Nederland.

Maar misschien zit in Vulpens schrijverschap wel de verklaring van Heleens zeldzame betoon van discretie. Wat Heleen kan kan een beroemde schrijver als Vulpen natuurlijk ook. Met de pen een reputatie vernietigen. De enige reputatie die voor haar telt is haar eigen reputatie. Misschien is Vulpens vulpen nog wel scherper dan het toetsenbord van Heleen. Misschien ligt ergens in een kluis een manuscript dat dodelijk is voor Heleen. Misschien is het een boekje met de titel “1000 en 1 nachten met Heleen, het volledige verhaal”. Maar stel nu eens dat het niet een dikke spannende thriller zou zijn maar een flinterdun boekje, dan kon de “godin van de jacht” meteen terug naar de eeuwige Almeerse jachtvelden.

Maar misschien wist Oudkerk maar al te goed dat er geen betere bazuin van de geheimen van bekende Nederlanders is dan superpaparazzo Heleen van Royen. Ofwel het lek van Almere. In dat geval waren zijn ‘vertrouwelijke’ bekentenissen aan Heleen van Royen gewoon de snelste en meest effectieve manier om een missie te volbrengen. De emancipatie van porno, cocaïne en hoerenlopen. En dat is hoog tijd want zeg nu zelf, wie kijkt er tegenwoordig nooit naar porno, wie neemt er tegenwoordig nooit eens een snuifje, en hoeren zijn toch ook vrouwen? Nou dan. Als we dat dan met zijn allen vinden dan moeten we daar maar rond voor uitkomen. Misschien is het dat wat Rob Oudkerk dacht. Waarmee hij op een heel ander dwaalspoor zou zitten. En even vergeten was dat met 2 maten meten ook heel gewoon is. Met je broek op je enkels en je neus in het poeder op een pornosite of op een hoertje zitten daar zit een zekere logica in. Net zoals een zwembroek logisch is op het strand. Maar ik heb Oudkerk nooit horen opkomen voor het recht om in zijn zwembroek vergaderingen van het college van B&W bij te wonen. Het is dat het nu te laat is want anders had dat zijn volgende missie kunnen zijn.


11 reacties

pepe · 22 januari 2004 op 06:42

Geweldig geschreven 😛
Het is maar hoe je verschillende zaken bekijkt he? Elke zaak heeft meerdere kanten.

Kees Schilder · 22 januari 2004 op 07:29

Voorlopig zit Oudkerk in zijn hemd en dan kun je, vooruitlopend op de zwembroek, toch spreken van een progressieve vooruitgang

Casperio · 22 januari 2004 op 08:36

Heleen van Royen, ik vond het altijd al een irritant wijf, maar nu heeft ze het helemaal verpest.
Wat Rob Oudkerk ook doet, laat hem lekker… dat zijn toch zijn persoonlijke keuzes. Oké, het bezoeken van pornosites op het werk gaat ver, maar ach, die tijd zal hij vast wel gecompenseerd hebben aangezien het een harde werker was.

Heleen had waarschijnlijk last van scoringsdrang (gebrek aan zelfvertrouwen???) en dat is helemaal gelukt met haar ‘column’. Wat een ongelooflijke muts is het toch! Bah bah!

Ma3anne · 22 januari 2004 op 09:36

Ik vrees dat vanaf nu iedereen, die niet alleen maar recht op en neer neukt, vogelvrij is en chantabel. Waar zijn we in godsnaam mee bezig?

Ik heb echt te doen met Oudkerk en zijn gezin. Coke snuiven deed hij overigens niet, dat heeft van Royen er maar bij verzonnen om nog meer zout in de wonde te strooien.

Die van Royen moet nu maar eens goed genaaid worden,lijkt me. Het liefst met de zweep erbij.

Gossamme, wat heeft dat mens bezield? Rijp voor de psychiater?

Prima column! Alle columnisten die van Royen nu belachelijk gaan maken, krijgen mijn zegen. Klikken schijnt te mogen tegenwoordig… nou, dit geklik gaat me toch echt te ver.

viking · 22 januari 2004 op 10:09

O? Valt er wat te naaien? 😀

pleuro · 22 januari 2004 op 14:40

En dan gelijk maar even anaal bezwangeren lijkt me 😀 Tsja die Rob heeft natuurlijk wel een enorme inschattingsfout gemaakt door samen met heleentje te lispelen over het genot wat men op iedere straathoek kan vinden tegenwoordig. Toch vind ik het de grootste kolder om iemand daarvoor zo publiekelijk te straffen. En nu gaat Heleentje vast het privé leven van de Balkenbende blootleggen…. ik zie de koppen al rollen… Peter Jan heeft dinerdate met Gigolo in het Torentje

Mup · 22 januari 2004 op 16:52

Ben het met je eens. Ben er ook van overtuigd, dat als ze een gesprek met haar overbuurman hierover gehad zou hebben, er geen publicatie gekomen zou zijn.
Over de reactie van pleuro: niet bezwangeren, kun je een kind nooit aandoen, een moeder en vader als de van Royens,

Groet Mup.

Sarakim · 22 januari 2004 op 18:34

Heel leuk geschreven column…lekker actueel en niet zo oppervlakkig. Ik vind hem zwaar oké 🙂

deZwarteRidder · 23 januari 2004 op 13:35

doordachte column,met veel waarheid..domme rob zonder twijfel..maar die Heleen..tsja, waar mannen voor/over kunnen vallen/struikelen..
een nieuwe mata hari is geboren..
wat ik me wel afvraag is hoe verkoop je dit thuis Rob? en volgend jaar bij je schoonouwelui aan de kerstdis?
Rich@Rd

heupie · 2 december 2005 op 16:18

Mooie Colomn Maurits. Heleen van Royen weet prima de in de picture te komen. Oké over de rug van een prima politicus, ze ziet er goed uit en zegt spannende dingen. Sensatie volop en meteen een BN’er. Pas ben ik er ook ingetrapt trouwens, ze gaf een lezing. Volle bak, totaal uitverkocht, en Heleen kwam 1,5uur te laat. De spanning was te snijden en daar kwam Heleen op ’t podium, eerlijk ’n sexy wijffie. Maar met haar opkomst was dan ook alles gezegd. Ze beloofde de – in totaal opgeteld 100’den – uren wachttijd te compenseren, ze zou haar uiterste best doen. Maar het was niet meer dan ’n lege barbypop. Ze las gewoon stukje voor uit eigen werk. Op iedere vraag had ze ook weer een stukje uit eigen werk. Gelukkig had ik geen boek en na haar optreden was ik dar blij mee. Zo keerde ze een gedesilusioneerde zaal achterlatend met een vette cheque weer naar haar Ton. Niet zij maar ik voede me een sul daar aanwezig te zijn geweest.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder