De verkiezingen zijn weer achter de rug, en met een zeer grote opkomst mag je constateren dat de Nederlandse bevolking volmondig heeft gekozen. Men heeft wederom gekozen voor Mark Rutte, voornamelijk ingegeven door zijn geprezen optreden in de Turkije rel. Slim als Mark is heeft hij afstand genomen van de gedachte dat hij deze rel in zijn voordeel heeft gebruikt, wat ieder weldenkend mens kan inzien. Daarmee kan je zeggen dat het volk de leider krijgt die het verdiend, een leugenaar en volksverrader die een aversie tegen Geert Wilders belangrijker vindt dan een partijprogramma dat het land niet sloopt.

Waar was zijn premier waardig optreden toen de daders van vlucht MH17 opgespoord moesten worden, nee toen werd meneer als een klein jongetje in de hoek gezet door Rusland. Waar was zijn rechte rug toen hij stoer verkondigde dat er geen cent belasting geld meer naar Griekenland zou gaan, waarna hij snel als schoothondje van Europa weer een paar miljard overmaakte, geld wat de Nederlandse belastingbetaler ook nooit meer terug gaat krijgen. Wat is er premier waardig aan de belofte van 1000 euro voor iedere werkende Nederlander, en dan jaren later met de verkiezingen voor de deur een mager zogenaamd welgemeend excuus hiervoor aanbieden, ingegeven door zelfreflectie en niet door verkiezingsretoriek.

Mark Rutte heeft nu de verkiezingen binnengesleept over de rug van Aboutaleb en wel voor hun woord en geloof staande agenten heen, en wordt ervoor geprezen dat hij gewoon simpelweg het werk heeft gedaan waar hij voor betaald wordt.

Al maanden horen wij Mark zeggen dat Nederland beter uit de crisis is gekomen en de werkloosheid drastisch gedaald is, maar hoe dom kan een bevolking zijn om dit te geloven als ze dagelijks de gevolgen van de crisis nog ervaren. Elke dag zie ik nog bedrijven failliet gaan, hoor ik in mijn omgeving enkel ellende verhalen maar lachende markje zegt dat we uit de crisis zijn dus zal het wel zo zijn.

Zou je dan nu ook het echte verhaal willen vertellen Mark, en niet het verhaal van gemanipuleerde cijfers en het grote geld. Het gaat beter met Nederland maar waar merken de vele personen bij de voedselbank dit door? Voedselbanken die er onder de regeringen van mark Rutte zijn gekomen door zijn afbraakbeleid.

In welke portemonnee merkt een gezin, dat tegenwoordig 2 banen nodig heeft om alleen de vaste lasten te betalen, het? In welk beleid merkt een senior in het verzorgingstehuis het dat het beter gaat als hij niet elke dag meer een warme maaltijd krijgt, 1x per week mag douchen en zelfs plascontracten heeft?

Jij hebt de welvaartsstaat Nederland afgebroken ten gunste van Europa en hele horden buitenlanders die ongegeneerd uit de ruif van ons belastinggeld mee grazen.

Kan jij mij uitleggen Mark waarom in mijn gemeente een persoon in de bijstand, waar hele schrijnende gevallen bijzitten van hardwerkende mensen die buiten hun schuld om hierin geraken, ongeveer 33,00 euro per dag mag kosten terwijl een vluchteling 491,00 euro per dag mag kosten?

Kan jij mij uitleggen dat op mijn huidige adres waar ik al ruim 25 jaar woon, de populatie 25 jaar geleden ongeveer voor 80 procent bestond uit Nederlandse gezinnen en nu voor ruim 80 procent uit allochtonen? Kan jij mij uitleggen dat je als bewoner tegenwoordig er standaard vanuit kan gaan dat als je buren verhuizen er buitenlanders voor terugkomen? Kan jij mij uitleggen waarom ik in mijn omgeving kleine schattige kinderen van buitenlandse afkomst zie die ik in alle talen hoor praten behalve het Nederlands? Kan jij mij uitleggen waarom als er tegenwoordig winkels verdwijnen er enkel nog islamitische slagerijen, halal supermarkten en buitenlandse toko’s voor terugkomen waardoor je je in sommige winkelstraten al in Turkije of Marokko waant?

Kan jij mij uitleggen waarom iedere Nederlander verplicht een zorgverzekering af moet sluiten, waarvan de kosten betaald moeten worden ook al heb je niet te eten, terwijl iedere vluchteling gratis geholpen wordt?

Kan je mij uitleggen beste Mark waarom ik, na 32 jaar keihard werken gewoon de straat opgeschopt wordt door een groot bedrijf zonder een cent vergoeding en nauwelijks geld voor eten heb, terwijl ik dagelijks mijn allochtone medelanders met tassen vol met boodschappen zie thuiskomen, ze in de dikste auto’s zie rijden terwijl ze de hele dag niets doen?

Is dit de multiculturele samenleving die jij in gedachten hebt Mark? Haal ze maar binnen en verwijder de rechten van de autochtone Nederlander en zijn identiteit in alle geledingen.

 

Je hebt meermaals aangegeven graag het karwei af te maken, maar wat wil je nog afmaken Mark? De verzorgingsstaat is afgebroken, de middenklasse bestaat niet meer je hebt enkel nog arm en rijk, en de verdraagzaamheid is volkomen verdwenen. Als jij dus nog iets ziet wat je verder kan slopen heb ik oprecht bewondering voor de visionair in jou, want in mijn optiek heb je alles kapot gemaakt wat kapot gemaakt kon worden.

En dan nog even over de zelfgenoegzaamheid die jij en voornamelijk Asscher uitstralen over de afgenomen werkloosheid. Wil je hier ook even het eerlijke verhaal bij vertellen, waaruit blijkt dat de werkloosheid vele malen groter is dan nu wordt beweerd. De cijfers van het CBS en DNB gingen altijd uit dat iemand werkloos was als men minder dan 12 uur werkte of werkzoekend was. Met de participatiewet en in de aanloop naar de verkiezingen zijn deze cijfers echter veranderd naar de ILO cijfers wat inhoud dat iemand die 1 uur per week werkt niet meer te boek staat als werkloos. Leg de Nederlandse bevolking eens uit dat een persoon die 1 uur per week werkt niet werkloos is, en niet in de statistieke wordt meegenomen, en dat er tevens een grote verborgen werkloosheid zit in de bijstand. Het is makkelijk pronken met een bontmantel als deze uit louter nepbont bestaat.

Wat voor zekerheid heeft een werknemer nog op de arbeidsmarkt die jij en je vriendje Asscher gecreëerd hebben met zijn tijdelijke contracten zonder zekerheid op een vaste baan? Hoe moeten starters in dit leven die juist nu hun toekomst op moeten bouwen, nog een hypotheek afsluiten in de onzekerheid die jij geschapen hebt? Je hebt alle macht bij de grote bedrijven en multinationals neergelegd, en daarbij de rechten van de werknemer totaal verkwanselt. Nou is dat voor een politicus natuurlijk vrij makkelijk met een zeer riante wachtgeldregeling en de baantjes die daarna in het gebruikelijke circuit klaarstaan, terwijl de gewone man een uitkering ingedrukt wordt die qua duur steeds korter wordt en qua geld steeds minder als het aan jou ligt. Maar wacht, hiermee heb ik dus wel iets gevonden wat je nog meer kan afbreken, de hoogte van de uitkeringen, want de mensen die een uitkering genieten zijn natuurlijk allemaal lui en willen gewoon niet werken en kunnen dus best met nog minder geld en de afname van hun vakantiegeld toe.

Maar moet ik me nog druk maken om dit land, als ik er geen gevoel meer bij heb? Moet ik me nog verbonden voelen met mijn mede Nederlanders die ik het hele jaar door hoor klagen over Rutte, maar die toch weer op hem stemmen? Hoe vaak wil je verneukt worden door dezelfde persoon voordat je eindelijk een keer zegt: GENOEG IS GENOEG WE PIKKEN DIT NIET MEER! Dit Nederland is mijn Nederland niet meer en ik schaam me oprecht om mezelf nog een inwoner van dit land te noemen, waar uit naam van politieke correctheid inderdaad gediscrimineerd wordt, maar de gediscrimineerde partij is de autochtone gewone Nederlandse burger, die in alles achtergesteld worden maar wel overal voor mag betalen. Ik heb 32 jaar lang mijn bijdrage geleverd en aan alles meebetaald, heb mijn vaderlandse dienstplicht vervuld en mij altijd in alles volgens fatsoenlijke normen en waarden gedragen. Nu ben ik door toedoen van een monster van een werkgever, die geschapen is door de arbeidsmarkt die jij en je maatjes gecreëerd hebben, werkloos geworden en dreig ik de bijstand in te gaan. Ik heb ruim 250 sollicitaties gedaan maar wordt vanwege mijn leeftijd nergens meer aangenomen op de arbeidsmarkt die volgens jou ook 50 plussers volop kansen geeft, en wordt nu door jou en hele bevolkingsgroepen weggezet als iemand die enkel zijn hand op houd en best met minder geld toe kan. Je zou je werkelijk kapot moeten schamen, maar ik kan het je niet eens kwalijk nemen aangezien jij in een wereld leeft waar geldgebrek geen issue is en waarin je alleen maar omringd wordt door je elitaire ballerige vrindjes. De enige keer waarop jij met het werkelijke verhaal van de gewone man in aanraking kan komen is tijdens verkiezingstijd, waar je uit je ivoren toren komt om zieltjes te winnen om je desastreuze beleid voort te kunnen zetten. In deze tijd veins je oprechte interesse in hun problemen die je dan met je op je gezicht gebeitelde glimlach quasi serieus neemt, tot de strijd om de zieltjes weer is gewonnen en je je ware gezicht laat zien, weliswaar ook verpakt in dezelfde glimlach maar doorspekt met daden om dezelfde mensen nog verder de ellende in te storten.

Hoe schokkend ik het ook vind om te zeggen dat mijn vaderland mijn vaderland niet meer is, het benoemen van het feit dat jij mijn Premier niet meer bent is een openbaring die ik ieder weldenkend mens aan kan raden.

Categorieën: Politiek

Chucky

Ik probeer CreaBea bezig te zijn door af en toe wat letters aan het "papier" toe te vertrouwen en wat te tekenen en schilderen. In al mijn bescheidenheid erken ik niet de beste schrijver te zijn, maar wel altijd een boodschap in mijn verzinsels te stoppen.

7 reacties

NicoleS · 20 maart 2017 op 07:17

Elke min-president moet in crisistijd moeilijke beslissingen nemen, dus Mark Rutte ook. Ik erger me eraan dat je alleen de slechte kanten van Rutte benadrukt terwijl hij wel ons land 4 jaar lang door de crisis geloodst heeft. Met een politieke tegenpool nog wel. In je titel staat een fout. Nederland verdiend moet moet met een t zijn. Sorry ik ben dat rutte bashen even helemaal zat.

Mien · 20 maart 2017 op 07:39

Vast geschreven door een VVT-er … 🙂
En een slechte rekenaar. Pakweg 20% van alle kiesgerechtigden is geen heel Nederland.
Mark mag wat mij betreft voor een derde termijn gaan, met een middenlinks of linksmidden georiënteerd kabinet en zonder CU. Onder voorwaarde dat ie dan wel de tijd neemt om ook voor zijn eigen geluk te kiezen en voor een leuke vrouw of vent.

Esther Suzanna · 20 maart 2017 op 10:52

Ik vind dit een heel goed stuk. Misschien iets te lang voor een column maar wel volwaardig.

Het is moeilijk punt. Je belicht duidelijk een kant die voor mij zeer zeker lang heeft gespeeld. Om het allemaal richting ‘Mark’ te schuiven is te simpel. De PVDA is in deze strijd de zondebok geworden, hetgeen ik niet zo vreselijk vind. Zo zijn we gelijk van Klijnsma af. Toch weten we niet, en kunnen we ook niet weten, hoe een linkse partij het er van af had gebracht tijdens de crisis. Wat je zegt, over cijfers, klopt. Oftewel, de cijfers die gebruikt worden in speeches van de VVD kloppen niet. Ja, minder personen in de bijstand. Ik weet wel waarom want het is me zelf overkomen. Ze worden er uit gepest. Mensen verdwijnen in het zwarte circuit omdat strafkorting na strafkorting zelfs van de Rechtspraak in Nederland mag.
Advocaten nemen vaak geen casus, als er een conflict is tussen Gemeenten en burger.
Letterlijk: we kunnen er niks mee. (Lees: gemeenten hebben zoveel macht gekregen dat ze mensen kunnen en mogen stukmaken.)
Als je 6 maanden geen inkomen krijgt, omdat je een rechtzaak tegen een Gemeente aanspant, weigeren Rechters een aanvraag voor Broodnood. Dat mag officieel niet, het is tegen de grondwet, maar het gebeurt wel.

Daarentegen, als je aan de andere kant van de weegschaal komt, de middenklasse, dan hoop je dat Rutte misschien toch het tij kan keren. Het is maar van welke kant je het bekijkt.
De kant van de inwoners van Nederland, of de kant van het grote geheel, het wereldtoneel.
Mark kijkt naar ‘onze’ plek binnen Europa, de wereld. Hij let niet zo op de kleintjes.
Op de ‘kleintjes’ letten is misschien wel de taak van een regering maar hopelijk komt daar nog een linkse invloed bij die daar méér aandacht aan gaat besteden.

Jouw stuk raakt me omdat ik verdomde goed snap waar de pijn zit.

Goed geschreven ook.

Bruun · 20 maart 2017 op 11:49

Oei, wat een pijnlijke taalfout in de titel. Verder in essentie een goed stuk. Wel iets te lang en te eenzijdig belicht naar mijn smaak. Vooral als het gaat om vluchtelingen en allochtonen sla je in mijn optiek te ver door. Een beetje inkorten en nuanceren (en de taalfouten eruit halen) en je houdt een prima column over.

Chucky · 20 maart 2017 op 12:09

Dank voor de reacties. De “taalfout” in de titel is er door mij met opzet in gezet omdat dit een beleid is van jaren en niet enkel van nu, had verwacht dat die knipoog wel begrepen zou worden. Wat betreft mijn eenzijdige blik dat mag ieder voor zich benoemen maar de cijfers die ik benoem zijn zo op internet te vinden en volkomen de waarheid.

    NicoleS · 20 maart 2017 op 13:22

    Je maakte dezelfde fout in het stuk vaker. Vandaar dat mij de knipoog ontging.?

Chris · 20 maart 2017 op 15:15

ieder volk krijgt de leiders die het verdient

Geef een reactie

Avatar plaatshouder