Om de diversiteit van de publieke televisie te waarborgen, heeft de stichting Niets besloten tot de oprichting van een omroep. De stichting Niets stelt zich niets ten doel en zal dan ook niets uitzenden. Hoe vaak hoor ik u niet zeggen: “Is er niets op televisie?” Om boze brieven te voorkomen zal het beeld tijdens de gegeven zendtijd niet alleen op zwart blijven, maar zal elke vijf minuten van kleur veranderen. Niets bekent geen kleur. Niets is niets anders dan een oase van rust tussen al die omroepjes met hun schreeuwerige idealen, zakkenvullende besturen en onbekende BN’ers.
Wij hebben 50.000 leden nodig die allen 5,76 euro betalen. Daar onze uitzendingen geen geld kosten, zullen wij de ontvangen subsidie onder onze leden verdelen. Wat neerkomt op een minimale teruggave van zo’n tweehonderd euro per lid. Het lidmaatschap van Niets blijkt dus ook nog een goede investering.
16 reacties
Mosje · 5 februari 2009 op 11:41
Waarschijnlijk zal de nieuwe omroep een programmablad uitgeven waar niets in staat. Daar zou dit stukje aardig in passen.
doemaar88 · 5 februari 2009 op 11:43
Veel te kort, net als je vorige stuk. Probeer het eens wat meer uit te diepen, dit vind ik niets
zior · 5 februari 2009 op 12:54
voorlopig hou ik het kort. Halverwege het jaar heb ik meer tijd.
Mosje · 5 februari 2009 op 13:33
Ik zou zeggen, stop dan maar even met inzenden.
pally · 5 februari 2009 op 14:58
Of plak er twee aan elkaar, kan ook. Of vind je dat niets? 😀
groet van Pally
( als troost kan ik je nog zeggen dat ik te kort altijd nog liever heb dan te lang, vooral als daar niks in staat)
zior · 5 februari 2009 op 15:06
zo is ’t maar net.
zior · 5 februari 2009 op 15:09
Nietszeggende commentaren zeggen ons niets. U verdient een gratis lidmaatschap.
arta · 5 februari 2009 op 15:52
[quote]voorlopig hou ik het kort. Halverwege het jaar heb ik meer tijd.[/quote]
Mooi. Dan lees ik over een half jaar wel weer eens een keertje.
Ma3anne · 5 februari 2009 op 17:57
Aardige opzet voor een column. Wanneer komt de uitwerking?
Neuskleuter · 5 februari 2009 op 18:27
Het onderwerp is aardig, maar WEER komt er niets meer uit dan dat, terwijl het stuk wel potentie heeft om meer te behelzen.
Geen tijd is geen excuus. Als je meerdere van deze korte columns kan produceren, kan je beter iets langer aan zoiets werken tot het wat zegt.
Ik lees je pas weer als je langere dingen schrijft. Of neem een blog, ergens, op Hyves ofzo. Hier verwacht ik meer.
maurick · 5 februari 2009 op 21:28
Het is een leuk stukje, met de nadruk op het verkleinende deel van ‘stukje’.
Ik ben het wel eens met de voorgaande reacties.
Als je geen tijd hebt, dan heb je ook geen tijd voor een heleboel kleine stukjes. Je kan in dat geval beter de tijd steken in één groot stuk.
DriekOplopers · 5 februari 2009 op 22:59
Oneens met de vorige reacties. Ik vind dit echt een meesterlijk stukkie. Klein maar fijn, zoiets.
Niets mis mee. 😀
fijnedagnog · 6 februari 2009 op 00:30
.
KawaSutra · 6 februari 2009 op 01:52
Even inhoudelijk dan.
Ik zou je aan kunnen klagen wegens het opzetten van een piramidespel maar dat doe ik maar niet. De minister van OCW zal Niets subsidiëren (daar heb je dus geluk mee 😀 ) omdat je aan bepaalde minimum eisen zal moeten voldoen (iets meer dan niets). Echter van die subsidie zul je niets uit kunnen keren. Een rendement dus van niets.
Mien · 6 februari 2009 op 07:52
Goede column Zior.
Kan je toekomstige (bijna publieke) voorkeuromroep-oproep niet steunen maar je schrijft hier een stuk beter.
Het is een scherp stukje dat oproept (om niet te kiezen)! :hammer:
Mien (verkiest al jaren VPRO)
Mien · 6 februari 2009 op 07:52
En ik zeg het geen 2x …(!?)
Op een of andere manier had Windows 98 mijn reactie op deze column per abuis in zijn traagheid 2x geplaatst, denk ik.